AMD 7950 vs. 6870: Schlussfolgerungen aus den Benchmarkergebnissen und Fazit
Wir haben einen PC auf Basis eines AMD X4 965 Quadcore mit einer AMD Radeon HD 7950 ausgestattet - lohnt sich die Kombination? In unserem Praxistest findet ihr Benchmarks, Tipps zur Übertaktung und Grundlageninfos, damit ihr selber entscheiden könnt, ob sich das Aufrüsten eures PCs lohnt.
Schlussfolgerungen und Fazit
Ein ähnliches Phänomen wie bei Total War - Shogun 2 erleben wir bei Batman: Arkham City. Die spielinterne Benchmark zeigt nur bei maximalen Details ein Leistungsplus durch die AMD 7950, hier dann aber auch direkt ein sehr großes (gute 55 Prozent). Mit der Grundeinstellung "hoch" liegen die beiden Grafikkarten aber im Grunde gleichauf. Der Steam-Punk-Hit Dishonored hat offensichtlich keine hohen Anforderungen an die Grafik, denn beide Grafikkarten schaffen gute 100 FPS - die CPU bildet hier offenbar zum Teil eine Grenze, da die AMD 7950 nur einen kleinen Leistungsvorteil erzeugt. Einen Schub, allerdings einen nicht so hohen wie es mit einer besseren CPU möglich wäre, bringt die AMD 7950 bei The elder scrolls: Skyrim (19,4 Prozent), F1 2012 (29 Prozent, getestet wurden mehrere Rennen mit PC-Gegnern) und Max Payne 3 (22,2 Prozent). Einen deutlichen Vorteil von 40 Prozent oder mehr durch die modernere Grafikkarte habt ihr aber insbesondere bei maximalen Detaileinstellungen trotz der älteren CPU bei: Call of Duty - Black OPs 2, Alan Wake, Diablo 3, Darksiders II, Batman: Arkham City und Total War: Shogun 2.
Einen besonderen Blick werfen wir auf Hitman - Absolution: das Spiel bietet im Optionsmenü vor Spielstart einen Benchmarktest - hier sind mit der AMD 7950 ab der Detailstufe "hoch" mit aktiviertem MSAA (Anti-Aliasing, Kantenglättung) mindestens etwa 40 Prozent mehr FPS als mit der AMD 6870 möglich. Dazu müssen wir sagen, dass die Benchmark wirklich ein harter Knochen ist. Sie besteht aus einer Kamerafahrt durch ein feierndes Chinatown mit vielen Lichteffekten und Personen - auf "hoch" mit 4x MSAA schafft die AMD 7950 hier etwa 41 FPS. Im Spiel selbst konnten wir die Mission "Chinatown" aber auf der noch höheren Detailstufe "Ultra" mit 4x MSAA bei Werten von über 50 FPS spielen, obwohl die CPU hier ja noch das Verhalten der Charaktere mitberechnen muss.
Fazit
Quelle: Antonio Funes
Hitman - Absolution
Ob es sich lohnt, für Besitzer einer älteren CPU eine AMD Radeon HD 6870 durch eine AMD 7950 zu ersetzen, hängt nicht zuletzt davon ab, welche Titel ihr spielt. Denn der Leistungssprung liegt teilweise nur bei 1 bis 20 Prozent. Für viele vor allem aufwendigere Spiele bringt die AMD 7950 aber ein großes Leistungsplus, auch wenn in manchen Fällen die CPU einen noch größeren Sprung verhindert. In höchsten Detailstufen waren bei einer Auflösung von 1920 mal 1080 Pixeln stets ab 50 FPS aufwärts möglich, nur bei der sehr anfordernden Benchmark von Hitman: Absolution gab es Werte unter 50 FPS, im Spiel selbst aber waren wiederum über 50 FPS im Ultra-Modus möglich. Unser Fazit: für begeisterte Gamer, die viele verschiedene Titel spielen und auch kommende Games genießen wollen, lohnt sich die AMD Radeon HD 7950 in jedem Falle, selbst wenn ihr keine Top-CPU als Partner zur Verfügung steht.
In diesem Artikel
- Seite 1 AMD 7950 vs. 6870: Einleitung und Technikvergleich
- Seite 2 AMD 7950 vs. 6870: Übertaktung und Kühlung der AMD 7950
- Seite 3 AMD 7950 vs. 6870: Testmodell MSI Frozr HD 7950 und unser Testsetup
- Seite 4 AMD 7950 vs. 6870: Benchmarkergebnisse AMD 6870 vs. 7950
- Seite 5 AMD 7950 vs. 6870: Schlussfolgerungen aus den Benchmarkergebnissen und Fazit
- Seite 6 Bildergalerie
Bildergalerie
- Seite 1 AMD 7950 vs. 6870: Einleitung und Technikvergleich
- Seite 2 AMD 7950 vs. 6870: Übertaktung und Kühlung der AMD 7950
- Seite 3 AMD 7950 vs. 6870: Testmodell MSI Frozr HD 7950 und unser Testsetup
- Seite 4 AMD 7950 vs. 6870: Benchmarkergebnisse AMD 6870 vs. 7950
- Seite 5 AMD 7950 vs. 6870: Schlussfolgerungen aus den Benchmarkergebnissen und Fazit
Es sind aber nicht bei den meisten Spielen nur 5-20%, sondern eher bei den meisten mehr als 30% und auch oft mehr als 50%. Da, wo es nur wenig mehr FPS sind, handelt es sich um Spiele, die sowieso schon extrem schnell laufen, oder um nicht so hohe Grafikmodi, bei denen selbst eine "ältere" Graka ausreicht, um an die FPS-Grenzen der CPU zu kommen, die dann aber auch im hohen zweistelligen Bereich liegen - gutes Beispiel aus dem Artikel ist Batman AC: auf MAX sind es fast 60% mehr, auf "hoch" aber fast gar kein Zuwachs. Die CPU begrenzt da eben auf "nur" ca 85FPS, aber "max" schafft die 6870 halt nicht mal ansatzweise auf 85FPS, die 7950 aber schon
die Ich hab selber nen X4 965 und ne 6870 durch eine 7950 ersetzt: das ist ein großer Sprung!
Und zakuma hat ja sogar nur eine 6850, da ist der Sprung nochmal höher.
Vor allem: was ist denn die Alternative? Wenn Du nur die CPU ersetzt hättest, hättest Du in vielen Spielen keine Steigerung, weil die Graka gar nicht mehr schafft. Als Beispiel wieder Batman AC: die CPU scheint auf ca 85 FPS zu limitieren. Mal angenommen, man holt sich einen i5-3450 oder so und könnte daher dann zB 130 FPS erreichen. Man sieht aber ja, dass die 6870 auf "max" nur ca 55 FPS schafft, obwohl die CPU für mehr gut wäre. Dann wirst Du mit nem core i5 auch kaum mehr FPS haben. Außer Du spielst wiederum in "schlechteren" Grafikmodi, für die die Graka locker reicht - dann hast Du mit ner stärkeren CPU natürlich mehr FPS. Aber die meisten wollen mit ner Aufrüstung sicher lieber Far Cry auf "hoch" in 50 FPS spielen (X4 965 + 7950) und nicht auf "mittel" in 60-70 FPS (core i5 + 6870) ;)
Guckst Du hier: Far Cry 3 auf "hoch" in 40-50 FPS mit 2x oder 4x AA - also, da eicht der X4 965 offenbar locker. http://www.pcgames.de/Far... sogar Ultra geht mit 30-40 FPS bei 2x oder 4x AA.
Man hat an sich nur die Wahl: CPU oder Graka, oder direkt beides. Letzteres ist halt teuer, aber sinnvoller ist derzeit und in absehbarer Zeit die Graka, weil für alle Spiele eine CPU wie der X4 965 definitiv ausreicht für mehr als 30-40FPS, eine Graka wie die 6870 aber in immer mehr Spielen bei hohen Grafikeinstellen eindeutig auf 30 oder weniger FPS limitiert.
Früher oder später wird man natürlich dann auch die CPU mal wechseln. Ich selber hab mir nun auch nen core i5 geordert :D aber an sich nicht nur wegen Gaming, sondern auch für Videos und Musik (also beides selber machen)
@svd: ich mache nicht oft Benchmark-Test, werde das aber für die nächste Gelegenheit im Kopf behalten und hoffe, dass andere Kollegen den Hinweis für sich auch bemerken :)