AMD 7950 vs. 6870: Übertaktung und Kühlung der AMD 7950
Wir haben einen PC auf Basis eines AMD X4 965 Quadcore mit einer AMD Radeon HD 7950 ausgestattet - lohnt sich die Kombination? In unserem Praxistest findet ihr Benchmarks, Tipps zur Übertaktung und Grundlageninfos, damit ihr selber entscheiden könnt, ob sich das Aufrüsten eures PCs lohnt.
Übertaktung und Kühlung der AMD Radeon HD 7950
Der Standardtakt der GPU (Grafikprozessor) beträgt 800 Megahertz. Die eigentlichen Grafikkarten werden bekanntermaßen wiederum nicht direkt von AMD, sondern von diversen Herstellern wie MSI, Gigabyte, Asus, Sapphire und weiteren produziert. Diese Hersteller verwenden dabei häufig ein eigenes Design mit eigener Kühlung und zwei bis drei moderat schnell drehenden Lüftern. Dadurch kann die Grafikkarte leichter kühl gehalten wird, was bedeutet, dass auch die Lüftung in aller Regel nicht so viel arbeiten muss wie beim Referenzdesign mit nur einem Lüfter. Zudem ermöglicht dies auch eine problemlosere Übertaktung in einem gewissen Rahmen. Aus diesem Grunde finden sich auch zahlreiche Modelle der AMD Radeon HD 7950 im Handel, die schon vom Hersteller aus einige Prozentpunkte übertaktet sind - Taktraten von 880 bis 900 Megahertz sind recht häufig zu finden. Eine Übersicht über aktuell erhätlicher Modelle findet ihr hier in unserem Preisvergleich. Trotz dieser Übertaktung können die Grafikchips auch bei längerer Volllast mit nur etwa 50 Prozent Lüfterleistung unter 70 Grad gehalten werden, sofern der PC einigermaßen gut belüftet ist. Zum Verständnis: auch 80 bis 90 Grad wären noch kein Risiko für einen Defekt. Da bei der Lüfterleistung noch - im wahrsten Sinne des Wortes - viel Luft nach oben ist, besteht also auch bei den übertakteten Modellen kein Grund zur Sorge.
Quelle: Antonio Funes
TeS: Skyrim
Den Leistungsschub durch die Übertaktung sollte man aber auch nicht überschätzen, denn schließlich ist nicht nur die Grafikkarte allein für die Leistung in Spielen verantwortlich. Eine Übertaktung von 10 Prozent, also zum Beispiel von 800 auf 880 Megahertz, führt daher nur in wenigen Spielen zu ebenfalls 10 Prozent mehr FPS (Bilder pro Sekunde). Da der höhere Takt aber keine Nachteile hat, außer dass die Belüftung eventuell etwas früher aufdreht als mit dem Standardtakt, spricht nichts gegen eine Übertaktung ab Werk. Mit dem Tool MSI-Afterburner könnt ihr übrigens die Taktraten von vielen Grafikkarten (nicht nur bei Modellen von MSI) selber anpassen. Ebenso ist es oftmals möglich, die Lüfter zu regeln und sogar eine eigene Belüftungskurve festzulegen - das heißt, dass ihr zum Beispiel angeben könnt: bis 60 Grad GPU-Temperatur sollen die Lüfter nur mit 40 Prozent drehen, von 60 bis 80 Grad mit 50 Prozent und erst danach schneller. Im Gehäuse empfehlen wir vorne eher unten einen "einsaugenden" Lüfter. Hinten sollte eher mittig oder oben ein herausblasender Lüfter vorhanden sein. Standard sind 120 Millimeter Rahmenbreite - falls im Gehäuse Platz für einen 140 Millimeter breiten Lüfter ist, könnt ihr bei weniger Drehzahl und somit weniger "Lärm" die gleiche Belüftungsleistung wie mit einem schneller drehenden 120-Millimeter-Modell erreichen.
In diesem Artikel
- Seite 1 AMD 7950 vs. 6870: Einleitung und Technikvergleich
- Seite 2 AMD 7950 vs. 6870: Übertaktung und Kühlung der AMD 7950
- Seite 3 AMD 7950 vs. 6870: Testmodell MSI Frozr HD 7950 und unser Testsetup
- Seite 4 AMD 7950 vs. 6870: Benchmarkergebnisse AMD 6870 vs. 7950
- Seite 5 AMD 7950 vs. 6870: Schlussfolgerungen aus den Benchmarkergebnissen und Fazit
- Seite 6 Bildergalerie
Bildergalerie
- Seite 1 AMD 7950 vs. 6870: Einleitung und Technikvergleich
- Seite 2 AMD 7950 vs. 6870: Übertaktung und Kühlung der AMD 7950
- Seite 3 AMD 7950 vs. 6870: Testmodell MSI Frozr HD 7950 und unser Testsetup
- Seite 4 AMD 7950 vs. 6870: Benchmarkergebnisse AMD 6870 vs. 7950
- Seite 5 AMD 7950 vs. 6870: Schlussfolgerungen aus den Benchmarkergebnissen und Fazit

Es sind aber nicht bei den meisten Spielen nur 5-20%, sondern eher bei den meisten mehr als 30% und auch oft mehr als 50%. Da, wo es nur wenig mehr FPS sind, handelt es sich um Spiele, die sowieso schon extrem schnell laufen, oder um nicht so hohe Grafikmodi, bei denen selbst eine "ältere" Graka ausreicht, um an die FPS-Grenzen der CPU zu kommen, die dann aber auch im hohen zweistelligen Bereich liegen - gutes Beispiel aus dem Artikel ist Batman AC: auf MAX sind es fast 60% mehr, auf "hoch" aber fast gar kein Zuwachs. Die CPU begrenzt da eben auf "nur" ca 85FPS, aber "max" schafft die 6870 halt nicht mal ansatzweise auf 85FPS, die 7950 aber schon
die Ich hab selber nen X4 965 und ne 6870 durch eine 7950 ersetzt: das ist ein großer Sprung!
Und zakuma hat ja sogar nur eine 6850, da ist der Sprung nochmal höher.
Vor allem: was ist denn die Alternative? Wenn Du nur die CPU ersetzt hättest, hättest Du in vielen Spielen keine Steigerung, weil die Graka gar nicht mehr schafft. Als Beispiel wieder Batman AC: die CPU scheint auf ca 85 FPS zu limitieren. Mal angenommen, man holt sich einen i5-3450 oder so und könnte daher dann zB 130 FPS erreichen. Man sieht aber ja, dass die 6870 auf "max" nur ca 55 FPS schafft, obwohl die CPU für mehr gut wäre. Dann wirst Du mit nem core i5 auch kaum mehr FPS haben. Außer Du spielst wiederum in "schlechteren" Grafikmodi, für die die Graka locker reicht - dann hast Du mit ner stärkeren CPU natürlich mehr FPS. Aber die meisten wollen mit ner Aufrüstung sicher lieber Far Cry auf "hoch" in 50 FPS spielen (X4 965 + 7950) und nicht auf "mittel" in 60-70 FPS (core i5 + 6870) ;)
Guckst Du hier: Far Cry 3 auf "hoch" in 40-50 FPS mit 2x oder 4x AA - also, da eicht der X4 965 offenbar locker. http://www.pcgames.de/Far... sogar Ultra geht mit 30-40 FPS bei 2x oder 4x AA.
Man hat an sich nur die Wahl: CPU oder Graka, oder direkt beides. Letzteres ist halt teuer, aber sinnvoller ist derzeit und in absehbarer Zeit die Graka, weil für alle Spiele eine CPU wie der X4 965 definitiv ausreicht für mehr als 30-40FPS, eine Graka wie die 6870 aber in immer mehr Spielen bei hohen Grafikeinstellen eindeutig auf 30 oder weniger FPS limitiert.
Früher oder später wird man natürlich dann auch die CPU mal wechseln. Ich selber hab mir nun auch nen core i5 geordert :D aber an sich nicht nur wegen Gaming, sondern auch für Videos und Musik (also beides selber machen)
@svd: ich mache nicht oft Benchmark-Test, werde das aber für die nächste Gelegenheit im Kopf behalten und hoffe, dass andere Kollegen den Hinweis für sich auch bemerken :)