SSD-Kaufberatung und Wissen: Kaufübersicht mit 18 günstigen SSDs
Immer mehr Gamer wissen die Vorteile einer SSD zu schätzen - doch was genau sind die Vorteile? Und was muss man beim Kauf und Einbau beachten? Unser Special berät euch hinsichtlich Auswahl und Einbau einer SSD in euren Spiele-PC.
Kaufübersicht mit 18 SSD-Serien
Zum Schluss haben wir noch 18 SSD-Serien für euch in einer Tabelle zusammengefasst, die für ihre jeweilige Kapazität zu den günstigeren gehören und trotzdem schnell sind. Dazu haben wir die Preise für jeweils mehrere Speichergrößen verzeichnet. Alle genannten SSDs besitzen Lese-Raten von mindestens 500 und Schreibwerte von mindestens 300 Megabyte pro Sekunde.
Quelle: PC Games Hardware
Samsung SSD 840 Evo
Manche Einträge sind leer, da es die SSD in der entsprechenden Größe nicht gibt - teilweise haben wir den Eintrag aber bewusst ausgelassen, da die Schreibwerte extrem niedrig sind (zum Beispiel die Crucial-Modelle unter 240 Gigabyte) oder der Preis deutlich höher als bei anderen SSDs mit gleicher Kapazität ist. Vor allem bei den Modellen ab 960 Gigabyte sind die drei genannten Modelle deutlich günstiger als alle anderen verfügbaren SSDs mit 960 oder 1000 Gigabyte Speicherplatz, so dass wir es bei den drei verzeichneten Modellen belassen. Hinweis: durch unterschiedliche Verwaltung der Speicherchips ergeben sich pro Kapazitätsklasse jeweils zwei mögliche Werte. Daher gibt es beispielsweise manche SSD-Modelle mit 240, andere mit 256 Gigabyte Speicherplatz.
| Modellserie | 120/128 GB | 240/256GB | 480/512GB | 960/1000GB |
|---|---|---|---|---|
| ADATA Premier Pro SP900 | 60 Euro | 105 Euro | ||
| ADATA Premier SP610 | 110 Euro | 210 Euro | 410 Euro | |
| ADATA XPG SX900 | 65 Euro | 115 Euro | ||
| Corsair Force Series LX | 110 Euro | 210 Euro | ||
| Crucial M500 | 60 Euro | 90 Euro | 190 Euro | 370 Euro |
| Crucial MX100 | 60 Euro | 90 Euro | 175 Euro | |
| Intenso Top III | 55 Euro | 195 Euro | ||
| Kingston HyperX 3k | 70 Euro | 120 Euro | ||
| Kingston SSDNow KC300 | 95 Euro | |||
| Mushkin Enhanced Chronos | 55 Euro | 100 Euro | 180 Euro | |
| OCZ Vertex 460 | 70 Euro | 110 Euro | 205 Euro | |
| PNY Prevail | 60 Euro | 105 Euro | ||
| Samsung SSD 840 Evo | 65 Euro | 105 Euro | 200 Euro | 350 Euro |
| SanDisk Extreme II | 65 Euro | 115 Euro | 180 Euro | |
| SanDisk Ultra Plus | 55 Euro | 100 Euro | ||
| SanDisk X110 | 65 Euro | 110 Euro | ||
| Seagate 600 | 65 Euro | |||
| Transcend SSD320 | 65 Euro | 115 Euro |
- Seite 1 SSD-Kaufberatung und Wissen: Vergleich SSD und Festplatte: Technik und Lebensdauer
- Seite 2 SSD-Kaufberatung und Wissen: SSDs sinnvoll auch für Spiele?
- Seite 3 SSD-Kaufberatung und Wissen: Bauweise und Kapazität wählen
- Seite 4 SSD-Kaufberatung und Wissen: Einbau und Konfiguration einer SSD
- Seite 5 SSD-Kaufberatung und Wissen: Kaufübersicht mit 18 günstigen SSDs

Die unzähligen Verknüpfungen sind bei komplexeren Anwendungen natürlich nicht nur die Hauptprogramme selbst sondern auch zusätzliche Tools, Beispiele, Dokumentation, usw. Die werden im Startmenü in verschachtelten Ordnern angelegt, so das man auch Dinge deren Namen man gerade nicht weiß recht schnell über die Baumstruktur der Verzeichnisse finden kann. Das machen die meisten Installationsprogramme automatisch. Das Startmenü selbst ist bei entsprechender Einstellung automatisch alphabetisch sortiert. Der Aufwand das zu verwalten ist minimal.
Für private User mit wenigen Programmen mögen die Kacheln sogar praktischer sein als das alte Startmenü. Für "Power-User", die ihren Rechner nicht nur zum Spielen nutzen - bei mir dann mit über 1200 Icons in einer Ebene -, wird das ganze sehr schnell einfach nur komplett unbrauchbar...
Ich verwende übrigens im Explorer grundsätzlich die Detail-Ansicht, keine großen Icons und das Startmenü hat eine Listen-Ansicht.
Im Win8.x Startscreen landet das alles OHNE Verzeichnisse auf einer einzigen Ebene. Es gibt keine Möglichkeit verschiedene Ebenen anzulegen, man kann allenfalls optisch gruppieren. Und selbst wenn man damit noch halbwegs Ordnung halten könnte erfordert das immer wieder manuelle Eingriffe und kostet Zeit.
Für private User mit wenigen Programmen mögen die Kacheln sogar praktischer sein als das alte Startmenü. Für "Power-User", die ihren Rechner nicht nur zum Spielen nutzen - bei mir dann mit über 1200 Icons in einer Ebene -, wird das ganze sehr schnell einfach nur komplett unbrauchbar...
Nur mal als Anhaltspunkt: In meinem Startmenü liegen über 1200 Verknüpfungen in fast 400 Ordnern.
Naja, Komplett-PCs sind meist vorkonfiguriert, Festplatten werden meist zusätzlich eingebaut.
PS: wobei ich das Problem mit den Kacheln bei win8 nicht so ganz verstehe - wo ist denn der große Unterschied zwischen als Kacheln angeordneten Verknüpfungen wie bei Win8 vs. lauter Icons in Ordnern, die doch auch Kachelartig angeordnet sind, nur dass Du optisch keine große Kacheln siehst? Vom Prinzip her ist das doch genau das gleiche ^^
Nur mal als Anhaltspunkt: In meinem Startmenü liegen über 1200 Verknüpfungen in fast 400 Ordnern. (Das ist auch einer der Gründe warum die Kacheloberfläche von Windows 8.x für mich und Andere unbenutzbarer Schrott ist.)
Wie gesagt, wir reden hier über Tage bis alles wieder vollständig so funktioniert wie ich es haben will und brauche.
Von Spielen wie Skyrim, mit unzähligen Mods, reden wir dabei noch nicht mal. ;)
Aber...
Aber man muss auch nicht unbedingt Profi sein, um einen sauberen "Umzug" hinzubekommen und sobald eine Windows-Installation etwas komplexer ist, lohnt sich das meist auch.
Hilfreich sind dabei natürlich auch Tools wie sie z.B. Samsung seinen SSDs beilegt, die so einen Umzug fast automatisch korrekt vornehmen.
Die Frage nach SSD-Spezifischen Details in der Windows Konfiguration ist uninteressant. Wenn Trim funktioniert, dann auch automatisch sobald Windows nach dem Umzug die SSD erkennt. Wenn es nicht funktioniert ändert daran in der Regel auch eine Neuinstallation nichts. Und wenn Trim nicht funktioniert ist das eben so. Heute haben praktisch alle SSDs auch eine brauchbare Garbage Collection...
Aber das ausführlich abzuhandeln wäre dann wirklich eher ein Thema für allgemeine PC oder Hardware-Magazine, nicht unbedingt für ein Spiele-Magazin.
Ich wollte ja eigentlich auch nur sagen, das der Artikel eine gute Grundlage ist, aber längst nicht "alles was man wissen muss" drin steht. :)