Nvidia GTX 980: Leistung und Marktübersicht mit 12 Modellen
Die Anforderungen an die nötige Menge VRAM (Grafikspeicher) steigen scheinbar immer weiter an. Angeblich soll nun Nvidia auch eine Version der GTX 980 mit 8GB VRAM herausbringen - was ist dran am Gerücht, und welche alternativen Grafikkarten bieten schon jetzt viel VRAM?Artikel teilen
Die Leistung der GTX 980 und Marktübersicht mit 12 Modellen
Die aktuellen Modelle der Nvidia GTX 980 mit vier Gigabyte VRAM sind in Sachen Preis-Leistung eigentlich nur bedingt empfehlenswert. Dies zeigt unsere kleine Tabelle, in der wir die von der Leistung her schwächeren relevanten Grafikkarten eingetragen haben: die Spalte Leistungsplus zeigt, um wie viel stärker die GTX 980 jeweils ist. Beim Aufpreis seht ihr, wieviel Euro und in Klammern wie viel Prozent ihr zusätzlich bezahlen müsst, wenn ihr eine GTX 980 nehmt.
| Preis ab | Leistungsplus | Aufpreis GTX 980 (Prozent) | |
|---|---|---|---|
| AMD R9 290 | 260 Euro | 15 bis 25 Prozent | 250 Euro (95 Prozent) |
| Nvidia GTX 970 | 320 Euro | 10 bis 20 Prozent | 190 Euro (60 Prozent) |
| AMD R9 290X | 320 Euro | 5 bis 15 Prozent | 190 Euro (60 Prozent) |
| Nvidia GTX 780 Ti | 370 Euro | 5 bis 15 Prozent | 140 Euro (40 Prozent) |
Fazit: die GTX 980 ist eigentlich zu teuer für ihren Aufpreis. Trotz des zweifelhaften Preis-Leistungsverhältnisses der GTX 980 haben wir 12 der günstigeren Varianten für euch herausgesucht, die gleichzeitig auch über Customkühler verfügen und nicht über das lautere Nvidia-Referenzdesign mit nur einem Lüfter. Die Taktwerte geben euch einen Anhaltspunkt, ob die jeweilige Grafikkarte übertaktet ist - fünf bis 10 Prozent mehr Takt sind teilweise ab Werk verfügbar, wobei der Zugewinn an FPS (Bildern pro Sekunde) meist geringer ausfällt. Mehr als vier Gigabyte VRAM sind derzeit für eine GTX 980 nicht erhältlich. Auf der nächsten Seite haben wir daher zum einen weitere empfehlenswerte Grafikkarten mit vier Gigabyte Grafikspeicher für euch zusammengefasst, zum anderen aber auch einige Modelle, die über sechs oder acht Gigabyte VRAM verfügen.
Wichtig: Der Takt ist nur innerhalb der gleichen Modellserie ein Anhaltspunkt für die Leistung. Ihr könnt also nur innerhalb der verschiedenen Modelle der GTX 970- oder innerhalb der AMD R9 290-Serie vom Takt auf Leistungsunterschiede schließen. Eine Nvidia GTX 970 ist beispielsweise trotz 20 Prozent geringerem Takt nur fünf bis sechs Prozent schneller als die AMD R9 290. Anderes Beispiel: eine Nvidia GTX 780 ist trotz geringerem Takt schneller als eine Nvidia GTX 770.
| Hersteller | Modell | VRAM | Standard | Boost | Länge | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Inno 3D | GTX 980 HerculeZ X3 | 4 GB | 1152 MHz | 1253 MHz | 26,6 cm | 510 Euro |
| Zotac | GTX 980 AMP! Edition | 4 GB | 1165 MHz | 1266 MHz | 27,8 cm | 510 Euro |
| Palit | GTX 980 Jetstream | 4 GB | 1127 MHz | 1216 MHz | 28,0 cm | 520 Euro |
| Gainward | GTX 980 Phantom | 4 GB | 1203 MHz | 1304 Mhz | 27,4 cm | 540 Euro |
| Galax | GTX 980 SOC | 4 GB | 1228 MHz | 1329 MHz | 28,1 cm | 540 Euro |
| Palit | GTX 980 Super Jetstream | 4 GB | 1203 MHz | 1304 MHz | 28,0 cm | 540 Euro |
| Inno 3D | GTX 980 HerculeZ X4 Air Boss | 4 GB | 1228 MHz | 1329 MHz | 30,0 cm | 550 Euro |
| Zotac | GTX 980 AMP! Omega Edition | 4 GB | 1202 MHz | 1304 MHz | 26,8 cm | 550 Euro |
| EVGA | GTX 980 SuperClocked ACX 2.0 | 4 GB | 1266 MHz | 1367 MHz | 26,7 cm | 550 Euro |
| MSI | GTX 980 Gaming 4G | 4 GB | 1190 MHz | 1291 MHz | 27,9 cm | 565 Euro |
| Gigabyte | GTX 980 Gaming G1 | 4 GB | 1228 MHz | 1329 MHz | 31,2 cm | 570 Euro |
| Asus | Strix-GTX980-DC2OC-4GD5 | 4 GB | 1178 MHz | 1279 MHz | 28,8 cm | 590 Euro |
Kommentare (41)
Zur Diskussion im Forum-
Von Herbboy Mitgliedvlt. sogar nur eine R9 290 OC nehmen, denn die ist auch kaum schwächer - und wenn es doch mal hakt, ist vermutlich eher das RAM schuld, und dann würdest Du Dich ärgern, wenn du nicht gleich die 8GB-Version gekauft hättest :DZitat von titanbirdDanke Euch. Bin aktuell in dem Modus, dass ich die 4GB-Variante bestelle der r9 290x (oc), so in der Richtung: SCHON OK! ;)
Und dann wird, wenn ich unbedingt ein Spiel auf allen 3 Monitoren spielen möchte, eben dementsprechend die Grafik so reduziert, dass es flüssig ist. Alle anderen Games eben oldschool auf 1 Monitor in Full-HD (womit diese Graka ja bei 'fast' allen Spielen kein Problem haben sollte).
Und dann wird, wenn ich unbedingt ein Spiel auf allen 3 Monitoren spielen möchte, eben dementsprechend die Grafik so reduziert, dass es flüssig ist. Alle anderen Games eben oldschool auf 1 Monitor in Full-HD (womit diese Graka ja bei 'fast' allen Spielen kein Problem haben sollte).
Und dann wird, wenn ich unbedingt ein Spiel auf allen 3 Monitoren spielen möchte, eben dementsprechend die Grafik so reduziert, dass es flüssig ist. Alle anderen Games eben oldschool auf 1 Monitor in Full-HD (womit diese Graka ja bei 'fast' allen Spielen kein Problem haben sollte).
Bringen mir die 8 GB dann was, wenn ich 3 Monitore mit Eyefinity benutzte gegenüber der 4GB-Version?
Hier ein Beispiel: NVIDIA Maxwell Next Gen: GeForce GTX 970 und GTX 980 im Test - Battlefield 4 (Seite 33) - HT4U.net bei FullHD schafft eine GTX 980 zB 92 FPS, bei 2160x1440 (das ist nicht mal doppelt so viel wie FullHD) sind es nur noch 62 FPS, also schon ziemlich genau 33% weniger bzw. es bleiben noch 67% der FPS, die Du bei Full-HD hast. Bei 4k (3840x2160, also quasi vier Monitore) hast du nur noch 27FPS, das sind ca 30% der FPS, die Du bei Full HD hast. D.h. mit drei Monitoren dürfte es irgendwo dazwischen liegen, aber eher näher an denm 30%, da du bei 2160x1440 ja noch nicht ganz die Pixel hast, als wenn du 2 Monitore benutzt. D.h. vermutlich hättest du mit 3 Monitoren dann irgendwas um die 45% der FPS, die Du mit nur einem Monitor hast. Statt 90 FPS wären das dann 40 FPS, aber wenn du eh nur 60 FPS hast, bleiben nur noch 27 FPS übrig.
Also: wenn die Karte mit FullHD 60 Bilder pro Sekunde auf "hohen Details" schafft, werden es bei 3 Monitoren mit jeweils FullHD vermutlich nur noch 30 Bilder pro Sekunde sein, und dann musst du vlt mittlere Details einstellen, damit es wenigstens 40-50 Bilder pro Sekunde sind. und DIE Detailstufe braucht dann wiederum vlt. nicht so viel RAM, so dass 4GB Grafik-RAM reichen.
Das KANN sein - es kann aber auch sein, dass mehr als 4GB in der Tat wirklich dann die FPS retten. Da wäre aktuell dann die AMD R9 290 in der 8GB-Version zu empfehlen, die es auch um die 400€ gibt, was relativ gesehen vom Preis her okay ist, WENN man mehr als 4GB wirklich brauchen kann. Die Version mit 4GB kostet um die 330-350€.
Bringen mir die 8 GB dann was, wenn ich 3 Monitore mit Eyefinity benutzte gegenüber der 4GB-Version?