Aufrüsten für Battlefield 4: Grafikkarten Kaufempfehlungen

18
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Palit Jetstream GeForce GTX 760
Quelle: Palit

Euer PC packt Battlefield 4 oder andere aktuelle Games nicht mehr flüssig? Wir geben euch Tipps, welche CPUs und Grafikkarten für eine Aufrüstung sinnvoll sind. Dazu findet ihr auch 24 unterschiedliche Varianten für Aufrüst-Pakete.

Grafikkarte: Kaufempfehlungen

Die Frage ist nun: ab wann empfehlen wir eine Aufrüstung? Natürlich gilt generell: wenn das Spiel nicht mehr in der für euch gewünschten Detaileinstellung gut läuft, obwohl euer Prozessor an sich stark genug sein müsste, scheint eine Grafikkarten-Aufrüstung natürlich angebracht zu sein. Modelle wie die AMD Radeon 6870 oder Nvidia GTX 560 sind beispielsweise auf Basis der Benchmarkergebnisse nicht mehr wirklich ausreichend für ein flüssiges Spielen auf einer höheren Detaileinstellung, ebenso wird es mit derartigen Modellen eng, wenn noch länger eure Freude bei modernen Spielen haben wollt. Als neue Grafikkarte vor allem für Battlefield 4 empfehlen wir mindestens eine AMD R9 270X (oder als Auslaufmodell eine AMD Radeon HD 7950) beziehungsweise auf Seiten von Nvidia eine Nvidia GTX 760. Ab etwa 160 bis 170 Euro seid ihr bei AMD im Geschäft, bei Nvidia sind etwa 40 Euro mehr zu berappen. Unabhängig von Battlefield 4 sind die AMD R9 270X, HD 7950 (Boost Edition) und Nvidia GTX 760 in Spielen im Durchschnitt etwa gleichauf.

Die nächststärkeren Modelle von AMD und Nvidia sind sich ebenfalls im Durchschnitt sehr ähnlich bei der Leistung. Die Rede ist von der Nvidia GTX 770, deren Preis allein in den letzten 2 Wochen von nicht unter 330 Euro auf derzeit nur noch 260 bis 270 Euro gefallen ist, und der MSI GeForce GTX 780 Quelle: PC Games Hardware MSI GeForce GTX 780 AMD R9 280X, die ab etwa 250 Euro kostet. Letztere fehlt im oben erwähnten Special von pcgameshardware.de und somit auch in unserer Tabelle, entspricht aber technisch fast genau der im Test verzeichneten AMD Radeon HD 7970 GHz-Edition. Die Version ohne den Zusatz "GHz" oder "GHz-Edition" ist ein wenig schwächer. Wir machen zwar nun einen Sprung von guten 150 Euro, aber ähnlich wie bei der Nvidia GTX 770 fiel auch der Preis der sehr starken Nvidia GTX 780 in den letzten zwei Wochen rasant: ab etwa 430 Euro bekommt ihr den Grafikboliden, der vor kurzem noch über 500 Euro kostete. Grund dafür: der Release von AMDs neuem Flaggschiff, der AMD R9 290X, zu der wir am letzten Wochenende ein Special veröffentlichten. Denn AMDs neues Spitzenmodell bietet für 500 Euro merkbar mehr Leistung als die Nvidia GTX 780 und übertrifft im so genannten "Über"-Modus sogar die Nvidia Titan (800 Euro). Ende Oktober testen auch unsere Kollegen von pcgameshardware.de bereits die AMD R9 290X.

Wir haben bei unseren Kauftipps jeweils sozusagen den Referenzmodell-"Codenamen" genannt. Eine AMD R9 280X oder Nvidia GTX 770 gibt es Power Color AMD R9 280X Quelle: PowerColor Power Color AMD R9 280X aber zum Beispiel von Herstellern wie Gigabyte, Asus, MSI, Palit, Sapphire und weiteren Firmen. Die Unterschiede zwischen den Herstellern sind lediglich deren eigene Kühllösungen und in manchen Fällen ein ab Werk schon leicht erhöhter Grafikchip-Takt. Zu welchem Grafikkarten-Produzenten ihr dann genau greift, hängt also von euch und dem Preis ab, zu dem ihr die Karte bei eurem Händler findet. In der Regel sind aber zu den von uns genannten Preisen Modelle zu haben, die eine gute, leise Kühllösung des jeweiligen Herstellers besitzen. Lediglich die AMD R9 290X ist bislang ausschließlich mit der recht lauten Referenz-Kühlung von AMD zu haben. Wer es im High-End-Bereich ruhiger mag, verzichtet derzeit lieber auf die Mehrleistung der AMD R9 290X und nimmt lieber eine Nvidia GTX 780 mit einer guten Hersteller-eigenen Kühlung.

18
  1. Seite 1 Aufrüsten für Battlefield 4: Einleitung und Prozessoren
  2. Seite 2 Aufrüsten für Battlefield 4: Grafikkartenleistung in Battlefield 4
  3. Seite 3 Aufrüsten für Battlefield 4: Grafikkarten Kaufempfehlungen
  4. Seite 4 Aufrüsten für Battlefield 4: Kauftipps zu RAM, CPUs und Mainboards
  5. Seite 5 Aufrüsten für Battlefield 4: 24 Upgradepakete von 500 bis 1000 Euro
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Herbboy Mitglied
        Es gibt viele, bei denen es nicht dabeisteht, allein weil "damals", als die rauskamen, Haswell noch unbekannt war, die aber 100% geeignet sind. Es gibt da auch Listen mit Netzteilen, die kompatibel sind, obwohl es nicht extra dabeisteht.

        Hier zB http://www.pcgameshardwar... ist Deines NICHT dabei. Aber das schließt nicht aus, dass es nicht doch geht - und wenn es ein Problem gibt, dann eben echt nur im Mega-Sparmodus, der IMHO bei Nutzung einer Grafikkarte gar nicht auftreten kann, weil die immer auch noch ein bisschen Strom braucht (Festplatten usw. sowieso)
      • Von Herbboy Mitglied
        Es gibt viele, bei denen es nicht dabeisteht, allein weil "damals", als die rauskamen, Haswell noch unbekannt war, die aber 100% geeignet sind. Es gibt da auch Listen mit Netzteilen, die kompatibel sind, obwohl es nicht extra dabeisteht.

        Hier zB http://www.pcgameshardwar... ist Deines NICHT dabei. Aber das schließt nicht aus, dass es nicht doch geht - und wenn es ein Problem gibt, dann eben echt nur im Mega-Sparmodus, der IMHO bei Nutzung einer Grafikkarte gar nicht auftreten kann, weil die immer auch noch ein bisschen Strom braucht (Festplatten usw. sowieso)
      • Von Buendiger NPC
        Zitat von Herbboy
        Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, welches Problem es da geben soll. Da geht es um Spezialfälle, die bei einem SpielePC an sich nie vorkommen, nämlich dass man den Standby/Sparmodus nutzt und dabei der GESAMTE PC so extrem wenig Strom braucht, dass das Netzteil das nicht stabil liefern kann. Das kann bei nem PC mit Grafikkarte und 2-3 Laufwerken aber an sich gar nicht vorkommen, und selbst wenn, dann wüsste ich nicht, was da passieren soll, außer dass der PC dann halt nicht korrekt aus dem Standby hochfährt und Windows als nicht korrekt heruntergefahren gemeldet wird beim nächsten Start. Benutzt Du denn überhaupt diese Standby-Modi?


        Dann wird es der i5 4570. Hab be quiet aus Sicherheit angeschrieben, mal schauen was die sagen (raten wahrscheinlich immer zum Kauf ihres neuen Topmodells :-()
        Vielen Dank an alle!
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von Buendiger
        Dann wird es aufjedenfall ein i5. Die Frage zu der Kompatibilität noch - Muss ich mir Sorgen machen ? Die Meisten sagen dass es zu lediglich ein paar Stabilitätsproblemen kommen könnte, wegen dem zu geringen (:-D) Verbrauch im stanby modus. Andere hingegen sagen, dass ich dadurch den Cpu und auch mein Netzteil beschödigen könnte. Was muss ich jetzt glauben ? Kann ich Problemlos zu Haswell greifen ?
        Danke für eure Hilfe!
        Lg
        Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, welches Problem es da geben soll. Da geht es um Spezialfälle, die bei einem SpielePC an sich nie vorkommen, nämlich dass man den Standby/Sparmodus nutzt und dabei der GESAMTE PC so extrem wenig Strom braucht, dass das Netzteil das nicht stabil liefern kann. Das kann bei nem PC mit Grafikkarte und 2-3 Laufwerken aber an sich gar nicht vorkommen, und selbst wenn, dann wüsste ich nicht, was da passieren soll, außer dass der PC dann halt nicht korrekt aus dem Standby hochfährt und Windows als nicht korrekt heruntergefahren gemeldet wird beim nächsten Start. Benutzt Du denn überhaupt diese Standby-Modi?
      • Von svd Mitglied
        Ja, falls du den Prozessor neu kaufst, wäre ein Haswell optimal.

        (Allerdings, falls du einen für unter 120€ ersteigern könntest, spräche nichts gegen einen gebrauchten (!) IvyBridge. :-) )
      • Von Buendiger NPC
        Zitat von Herbboy
        Ivy Bridge lohnt sich nicht, denn die Haswell sind bei gleichem Preis nen Tick besser UND deutlich moderner, also auch längerer Support usw. - wenn du wegen 8Kernen Sorgen hast, wäre ein Xeon E3-1230 v3 ideal, das ist ein Xeon für den Sockel 1150 (wie Haswell) und technisch identisch zu einem core i7, der ja pro Kern 2 "Threads" hat, was effektiv wie 2 Kerne ist, also 4x2 Thread = quasi Achtkern-CPU. Der Xeon hat nur einen minimal geringeren Takt als der i7-4770 und keine eigene Grafikeinheit, die man als Gamer aber ja nicht braucht, da man eine Grafikkarte nutzt. Dafür kostet der Xeon nur 210€, also nicht sooo viel mehr als ein i5-4570, wenn man die Gesamtsumme bedenkt, da man ja noch mehr Sachen neu holt.

        "zukunftssicher" wäre aber auch ein i5-4570. Der Xeon KANN halt, falls das später der Fall sein sollte, bei Spielen, die auf 8 Kerne optimiert werden, NOCH mehr Leistung rausholen als ein core i5. Es wird aber sicher nicht so bald dazu kommen, dass vier Kerne nicht mehr reichen, denn damit würden die Game-Hersteller sich massiv Kunden vergraulen, die derzeit eine "Top CPU", eben einen aktuellen Core i5 haben.
        Dann wird es aufjedenfall ein i5. Die Frage zu der Kompatibilität noch - Muss ich mir Sorgen machen ? Die Meisten sagen dass es zu lediglich ein paar Stabilitätsproblemen kommen könnte, wegen dem zu geringen (:-D) Verbrauch im stanby modus. Andere hingegen sagen, dass ich dadurch den Cpu und auch mein Netzteil beschödigen könnte. Was muss ich jetzt glauben ? Kann ich Problemlos zu Haswell greifen ?
        Danke für eure Hilfe!
        Lg
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk