Aufrüsten für Battlefield 4: Grafikkartenleistung in Battlefield 4

18
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Palit Jetstream GeForce GTX 760
Quelle: Palit

Euer PC packt Battlefield 4 oder andere aktuelle Games nicht mehr flüssig? Wir geben euch Tipps, welche CPUs und Grafikkarten für eine Aufrüstung sinnvoll sind. Dazu findet ihr auch 24 unterschiedliche Varianten für Aufrüst-Pakete.

Grafikkarte: Leistungseinordnung in Battlefield 4

In den letzten Wochen wurde der Grafikkartenmarkt kräftig durcheinandergewirbelt: zuerst brachte Nvidia die Gamer-Grafikkarten der 700er Reihe auf den Markt (GeForce GTX 760, GTX 770 und GTX 780) und konnte zum ersten Mal seit langer Zeit in Sachen Preis-Leistung AMD schlagen, doch dann kam AMDs neue R-Serie hinzu, die vor allem bei den für Gamer geeigneten Modellen (R9 270X, R9 280X und R9 290X) bei Preis-Leistung erneut konterten. Nvidia wiederum hat aus diesem Grunde die Preise der 700er-Modelle teils deutlich gesenkt, bei AMD kann auf der anderen Seite beim Ausverkauf der "alten" Modelle der Radeon 7000er-Reihe das ein oder andere Schnäppchen gemacht werden.

Wir wollen an dieser Stelle zunächst einmal zusammenfassen, wie gut die aktuellen Grafikkarten, aber auch einige ältere Modelle bei Battlefield 4 abschneiden. Zu diesem Zweck haben wir das ausführliche Grafikkarten-Special unserer Kollegen von pcgameshardware.de als Grundlage für die folgende Tabelle genommen. Unter der Tabelle erklären wir genau, wie ihr die Tabelle deuten könnt. Die AMD R9 290X taucht übrigens zweifach auf: zum einen mit dem "Quiet"-BIOS (R9 290X Q) und zum anderen mit dem Performancemodus, dem "Über"-BIOS (R9 290X U).

  FPS FXAA LP LP GTX 580   FPS MSAA LP LP GTX 580
AMD HD 6950 27,6       19,4    
Nvidia GTX 570 30,8 +11,6 %     24,1 +24,2 %  
Nvidia GTX 580 36,4 +18,2 %     28,7 +19,1 %  
Nvidia GTX 660 36,8 +1,1 % +1,1 %   28,2 -1,7 % -1,7 %
AMD HD 7870 39,4 +7,1 % +8,2 %   29,4 +4,3 % +2,4 %
AMD R9 270X 43,0 +9,1 % +18,1 %   32,2 +9,5 % +12,2 %
Nvidia GTX 760 44,2 +2,8 % +21,4 %   35,0 +8,7 % +22,0 %
Nvidia GTX 670 48,9 +10,6 % +34,3 %   36,8 +5,1 % +28,2 %
AMD HD 7950 Boost 49,7 +1,6 % +36,5 %   37,1 +0,8 % +29,3 %
AMD HD 7970 52,1 +4,8 % +43,1 %   39,4 +6,2 % +37,3 %
Nvidia GTX 770 54,8 +5,2 % +50,6 %   42,2 +7,1 % +47,0 %
AMD HD 7970 GHz 58,6 +6,9 % +61,0 %   43,1 +2,1 % +50,2 %
Nvidia GTX 780 65,9 +12,5 % +81,0 %   51,7 +19,9 % +80,1 %
AMD R9 290X Q 69,7 +5,8 % +91,5 %   52,3 +1,2 % +82,2 %
Nvidia GTX Titan 71,1 +2,0 % +95,3 %   56,2 +7,5 % +95,8 %
AMD R9 290X U 74,8 +5,2 % +105,5 %   57,7 +2,7 % +101,1 %

Erklärung: wir haben die Benchmarkwerte in FPS (Bilder pro Sekunde) für die Detailstufe "Ultra" einmal mit aktiviertem FXAA in der Spalte FPS FXAA und einmal mit aktiviertem 4-fach MSAA (FPS MSAA), welches mehr Leistung erfordert, in der Tabelle bei "FPS MSAA" eingetragen. Rechts neben den Benchmarkwerten findet ihr in der Spalte LP das Leistungsplus zur jeweils vorigen Grafikkarte in Prozent. In der Spalte LP GTX 580 seht ihr wiederum das Leistungsplus bezogen auf die Nvidia GTX 580, die wir als Basis genommen haben. Eine Nvidia GTX 780 ist also bei FXAA etwa 81 Prozent schneller als die Nvidia GTX 580, und im Vergleich zur AMD HD 7970 GHz-Edition sind es etwa 12,5 Prozent.

18
  1. Seite 1 Aufrüsten für Battlefield 4: Einleitung und Prozessoren
  2. Seite 2 Aufrüsten für Battlefield 4: Grafikkartenleistung in Battlefield 4
  3. Seite 3 Aufrüsten für Battlefield 4: Grafikkarten Kaufempfehlungen
  4. Seite 4 Aufrüsten für Battlefield 4: Kauftipps zu RAM, CPUs und Mainboards
  5. Seite 5 Aufrüsten für Battlefield 4: 24 Upgradepakete von 500 bis 1000 Euro
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Herbboy Mitglied
        Es gibt viele, bei denen es nicht dabeisteht, allein weil "damals", als die rauskamen, Haswell noch unbekannt war, die aber 100% geeignet sind. Es gibt da auch Listen mit Netzteilen, die kompatibel sind, obwohl es nicht extra dabeisteht.

        Hier zB http://www.pcgameshardwar... ist Deines NICHT dabei. Aber das schließt nicht aus, dass es nicht doch geht - und wenn es ein Problem gibt, dann eben echt nur im Mega-Sparmodus, der IMHO bei Nutzung einer Grafikkarte gar nicht auftreten kann, weil die immer auch noch ein bisschen Strom braucht (Festplatten usw. sowieso)
      • Von Herbboy Mitglied
        Es gibt viele, bei denen es nicht dabeisteht, allein weil "damals", als die rauskamen, Haswell noch unbekannt war, die aber 100% geeignet sind. Es gibt da auch Listen mit Netzteilen, die kompatibel sind, obwohl es nicht extra dabeisteht.

        Hier zB http://www.pcgameshardwar... ist Deines NICHT dabei. Aber das schließt nicht aus, dass es nicht doch geht - und wenn es ein Problem gibt, dann eben echt nur im Mega-Sparmodus, der IMHO bei Nutzung einer Grafikkarte gar nicht auftreten kann, weil die immer auch noch ein bisschen Strom braucht (Festplatten usw. sowieso)
      • Von Buendiger NPC
        Zitat von Herbboy
        Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, welches Problem es da geben soll. Da geht es um Spezialfälle, die bei einem SpielePC an sich nie vorkommen, nämlich dass man den Standby/Sparmodus nutzt und dabei der GESAMTE PC so extrem wenig Strom braucht, dass das Netzteil das nicht stabil liefern kann. Das kann bei nem PC mit Grafikkarte und 2-3 Laufwerken aber an sich gar nicht vorkommen, und selbst wenn, dann wüsste ich nicht, was da passieren soll, außer dass der PC dann halt nicht korrekt aus dem Standby hochfährt und Windows als nicht korrekt heruntergefahren gemeldet wird beim nächsten Start. Benutzt Du denn überhaupt diese Standby-Modi?


        Dann wird es der i5 4570. Hab be quiet aus Sicherheit angeschrieben, mal schauen was die sagen (raten wahrscheinlich immer zum Kauf ihres neuen Topmodells :-()
        Vielen Dank an alle!
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von Buendiger
        Dann wird es aufjedenfall ein i5. Die Frage zu der Kompatibilität noch - Muss ich mir Sorgen machen ? Die Meisten sagen dass es zu lediglich ein paar Stabilitätsproblemen kommen könnte, wegen dem zu geringen (:-D) Verbrauch im stanby modus. Andere hingegen sagen, dass ich dadurch den Cpu und auch mein Netzteil beschödigen könnte. Was muss ich jetzt glauben ? Kann ich Problemlos zu Haswell greifen ?
        Danke für eure Hilfe!
        Lg
        Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, welches Problem es da geben soll. Da geht es um Spezialfälle, die bei einem SpielePC an sich nie vorkommen, nämlich dass man den Standby/Sparmodus nutzt und dabei der GESAMTE PC so extrem wenig Strom braucht, dass das Netzteil das nicht stabil liefern kann. Das kann bei nem PC mit Grafikkarte und 2-3 Laufwerken aber an sich gar nicht vorkommen, und selbst wenn, dann wüsste ich nicht, was da passieren soll, außer dass der PC dann halt nicht korrekt aus dem Standby hochfährt und Windows als nicht korrekt heruntergefahren gemeldet wird beim nächsten Start. Benutzt Du denn überhaupt diese Standby-Modi?
      • Von svd Mitglied
        Ja, falls du den Prozessor neu kaufst, wäre ein Haswell optimal.

        (Allerdings, falls du einen für unter 120€ ersteigern könntest, spräche nichts gegen einen gebrauchten (!) IvyBridge. :-) )
      • Von Buendiger NPC
        Zitat von Herbboy
        Ivy Bridge lohnt sich nicht, denn die Haswell sind bei gleichem Preis nen Tick besser UND deutlich moderner, also auch längerer Support usw. - wenn du wegen 8Kernen Sorgen hast, wäre ein Xeon E3-1230 v3 ideal, das ist ein Xeon für den Sockel 1150 (wie Haswell) und technisch identisch zu einem core i7, der ja pro Kern 2 "Threads" hat, was effektiv wie 2 Kerne ist, also 4x2 Thread = quasi Achtkern-CPU. Der Xeon hat nur einen minimal geringeren Takt als der i7-4770 und keine eigene Grafikeinheit, die man als Gamer aber ja nicht braucht, da man eine Grafikkarte nutzt. Dafür kostet der Xeon nur 210€, also nicht sooo viel mehr als ein i5-4570, wenn man die Gesamtsumme bedenkt, da man ja noch mehr Sachen neu holt.

        "zukunftssicher" wäre aber auch ein i5-4570. Der Xeon KANN halt, falls das später der Fall sein sollte, bei Spielen, die auf 8 Kerne optimiert werden, NOCH mehr Leistung rausholen als ein core i5. Es wird aber sicher nicht so bald dazu kommen, dass vier Kerne nicht mehr reichen, denn damit würden die Game-Hersteller sich massiv Kunden vergraulen, die derzeit eine "Top CPU", eben einen aktuellen Core i5 haben.
        Dann wird es aufjedenfall ein i5. Die Frage zu der Kompatibilität noch - Muss ich mir Sorgen machen ? Die Meisten sagen dass es zu lediglich ein paar Stabilitätsproblemen kommen könnte, wegen dem zu geringen (:-D) Verbrauch im stanby modus. Andere hingegen sagen, dass ich dadurch den Cpu und auch mein Netzteil beschödigen könnte. Was muss ich jetzt glauben ? Kann ich Problemlos zu Haswell greifen ?
        Danke für eure Hilfe!
        Lg
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk