EA Sports FC 26 im Test - Seite 4: Online-Modi und Fazit
In neun von zehn Fällen wird der FC Bayern Meister und genauso oft fallen die Änderungen bei einem neuen EA FC eher marginal aus - stellt dieses Jahr eine Ausnahme dar? Das verraten wir euch in unserem Test zu EA Sports FC 26!
In diesem Artikel
Mit Blick auf den Season-Pass und die Online-Modi hat sich EA aber noch ein paar Kleinigkeiten überlegt: Mit Live-Events kickt nun die FOMO der Spieler noch mehr als je zuvor. In einem bestimmten Zeitfenster gibt es Turniere, die nur mit bestimmten Mannschaften gespielt werden können. Dafür müssen also Teams speziell für den Wettbewerb gebaut werden, um einzigartige Items zu bekommen. Der Clou: Die Events gehen teilweise nur wenige Tage.
Möglicherweise könnten die Events im späteren Verlauf der Season das Spiel ähnlich beeinflussen wie Squad-Building-Challenges. Hier müssen Spieler gekauft werden, um ein Team mit Bedingungen zusammenzustellen, um dann einen besonderen Spieler zu bekommen.
Das beeinflusst nicht nur das Online-Spiel, sondern auch den gesamten Spielermarkt. Wer also genug Geld hat, um sich so eine Mannschaft zusammenzustellen, bekommt exklusive Karten, die es nur in den Modi gibt. Clever, EA. Wir wollen hier aber noch keine Geldgier unterstellen, immerhin sind die Wettbewerbe erst frisch im Spiel.
Quelle: PC Games
In Champions entfallen die Play-Offs. Jeder, der genug Punkte gesammelt hat, darf sich in der Weekend League beweisen.
Neben den neuen Wettbewerben wurden auch Rivals und Champions überarbeitet. Statt über Play-Off-Phasen, kann sich nun jeder für die Champions qualifizieren. Damit sollen Frust und Zeit gespart werden. Wer nicht auf dem Niveau der Champions spielen kann, tobt sich im Challengers-Format aus. Das ist eine Art Weekend-League-light.
Von Profis und Amateuren
Ganz im Stile der realen Regionalliga haben wir hier eine Teilung zwischen Profi- und Amateur-Niveau. Wer irgendwo dazwischen hängt, wird es wohl langfristig schwer haben, da die Preise im Amateur-Bereich nicht reichen werden, um mit spielerischen Mitteln nach oben zu steigen. Auf der anderen Seite bekommen die Profis attraktivere Preise, wodurch sie ihren Platz verteidigen können.
Immerhin haben die Entwickler aber auch ein kleines Herz für Amateure, denn die Abstiege sind zurück. In den letzten Jahren war das Matchmaking eher eine Einbahnstraße. Je länger man spielt, desto stärker werden die Gegner. Nun soll das Matchmaking aber wieder auf der klassischen Basis des Skills sein. Wer schlecht spielt, steigt ab und trifft seinesgleichen. So, wie es sein sollte und auch jeder Logik entspricht.
Quelle: PC Games
Die POV-Kamera wurde überarbeitet und ist nun deutlich weniger fehleranfällig.
Ultimate Team ist und bleibt der Hauptmodus in EA Sports FC. Das merkt man weniger an den großen als eher den kleinen Veränderungen. Immer wieder wirft uns das Spiel kleine Häppchen in Form von Spielerpacks entgegen, wodurch wir rasch im Shop landen. Auch die Animationen wurden überarbeitet und sind noch etwas hübscher. In Kombination mit dem raschen Gameplay spielt es sich deutlich würdiger für kompetitiven Online-Fußball, gleichzeitig merkt man aber auch, mit welchen teils perfiden Mitteln EA hier arbeitet.
Auch in diesem Jahr hat Ultimate Team einen faden Beigeschmack. Immerhin reden wir hier von einem Vollpreis-Titel, der im Online-Modus damit lockt, noch mehr Geld auszugeben. Würde Electronic Arts den Modus als gesondertes, kostenloses Spiel anbieten, wäre die Diskussion nicht fort, aber zumindest eine andere. Und auch wenn der Modus nun Competitive-Gameplay besitzt, stehen immer noch Lootboxen mit klassischen Glücksspiel- und Pay-2-Win-Mechaniken im Raum.
Endlich auf Augenhöhe?
Erstmals schafft es in diesem Jahr Hypermotion auf eine Nintendo-Konsole. Während im vergangenen Jahr bereits Spielmodi angeglichen wurden, es aber noch an der Technik scheiterte, bringt die Nintendo Switch 2 genug Power für die EA-Technologie. Und das merkt man!
Während sich die Nintendo-Switch-Fassung eher quält und auf dem gleichen unansehnlichen Niveau, wie im vergangenen Jahr ist, merkt man auf der Nintendo Switch 2 einen deutlichen Leistungsunterschied. Verglichen mit der PS5 und den Xbox-Series-Konsolen hängt die stärkere Nintendo-Version aber weiter hinterher. Immerhin lassen sich mittlerweile Gesichter in den Polygonköpfen erkennen und man kann von einem flüssigen Fußball-Erlebnis sprechen.
Zwischen Gewohnheit und Spielspaß
Am Ende bleibt die Frage: Handelt es sich bei FC 26 um eine echte Weiterentwicklung oder nur um den nächsten Jahres-Ableger mit frischem Anstrich?
Quelle: PC Games
Das Persönlichkeitsmenü wurde in der Spieler-Karriere überarbeitet
Noch nie hat sich ein Fußballspiel aus dem Hause EA so sehr nach dem Vorgänger angefühlt wie in diesem Jahr. Immerhin hat man jedoch einige Probleme behoben, die letztes Jahr noch im Raum standen. Besonders die Animationen und Bewegungen wurden verbessert und sind etwas weniger fehleranfällig.
Die Zweiteilung des Gameplays ist durchaus gut gedacht, wird aber womöglich Fans von Online- und Offline-Spiel etwas vor den Kopf stoßen. Auch wenn sich in den Karriere-Modi wenig getan hat, ist die Einführung der Live-Karriere ein netter Gedanke, der den Modus deutlich auflockert, ohne die bestehende Manager-Karriere zu beeinflussen.
Für die meisten Spieler ist der Kauf ohnehin Tradition. Offline-Spieler werden nicht allzu viel verpassen. Hier lohnt sich ein Umstieg nur, falls ihr gespannt auf die Live-Karriere seid. Fans von Ultimate Team werden das Spiel ohnehin längst vorbestellt haben und Fußballfreunde des Gelegenheitskicks können getrost noch ein paar Monate warten, wenn das Spiel wieder fast schon ablösefrei auf dem Markt herumliegt.
Meinung
EA Sports FC 26 erscheint am 26. September 2025 für PC, PS5, PS4, Xbox Series, Xbox One, Switch 1 und Switch 2. Wer die Ultimate Edition vorbestellt hat, darf sogar schon heute, am 19. September, loslegen. Einen Vorgeschmack gab es bereits gestern, als EA-Play-Abonnenten in das Spiel hereinspielen durften. Transparenzhinweis: Electronic Arts hat uns für dieses Review eine Version zur Verfügung gestellt.
Ganz ehrlich, ich habe es selbst gespielt und sehr sehr viele sind süchtig nach dem Ultimate Team Modus mit dem EA auch 90% des Umsatzes macht, nachdem man das Game gekauft hat, werden die Leute mit den Packs abgezockt um mithalten zu können.
eSports sieht für mich anders aus und auch p2w hat in einem Sportspiel nichts zu suchen, zumal hier mit psychologischen Tricks (Verschleierung von dem wahren Wert der Lootboxen, indem man erst ingame "Währung" kaufen muss und dann kosten die Packs natürlich nie genau so viel wie man an virtueller Währung kaufen kann, sondern es muss immer so sein, dass man noch ein paar ingame coins übrig hat, um Anreiz zu haben, Coins nachzukaufen. Dann gibt es "limitierte" Packrunden, wo man Zeitdruck hat die bis zu 50 Euro teuren Packs zu kaufen und jede Woche gibt es neue "Pack-Events".
Solange nicht über diese Praxis geredet wird in einem Test und dafür Punkte abgezogen werden, kann ich einen Test zu FIFA nicht ernstnehmen.
Für mich is das Gameplay maximal eine 6/10, da seit Jahren nichts groß am Spielspaß geschraubt wird, die Grafik seit Jahren stagniert und die Spieler sich immer noch wie Schlittschuhläufer anfühlen. Ballphysik ist auch meh at best.
Für die P2W Abzock Thematik mit den psychologischen Tricks würde ich 3 Punkte abziehen ,so dass das Spiel auf eine 3/10 kommen würde.
Sicherlich bin ich damit der Wahrheit sehr viel näher als diesem Spiel eine 8/10 zu geben. Und ich habe selbst das Spiel ausgiebig gespielt und schaue auch oft Streams davon.
Spaß macht das Spiel bestimmt eine Weile (solo im Karrieremodus) und vielleicht sogar anfangs im UT-Modus. Aber ich bin auch sehr gegen Lootboxen und p2w, erst recht bei kompetitiven Sportspielen!
Mich persönlich hat es nie betroffen, da ich immer einen großen Bogen um den Online-Modus in jedem Fifa und PES gemacht habe. Aber dadurch, dass Ultimate Team so viel Geld einbringt, bekommen wir keinen wirklichen Fortschritt beim Gameplay. Datenbank-Update plus ein paar neue Animationen, dazu ein neues UI und fertig ist das nächste Sportspiel von EA. Das ist einfach faul und sollte entsprechend deutlich hervorgehoben werden!
Ganz ehrlich, ich habe es selbst gespielt und sehr sehr viele sind süchtig nach dem Ultimate Team Modus mit dem EA auch 90% des Umsatzes macht, nachdem man das Game gekauft hat, werden die Leute mit den Packs abgezockt um mithalten zu können.
eSports sieht für mich anders aus und auch p2w hat in einem Sportspiel nichts zu suchen, zumal hier mit psychologischen Tricks (Verschleierung von dem wahren Wert der Lootboxen, indem man erst ingame "Währung" kaufen muss und dann kosten die Packs natürlich nie genau so viel wie man an virtueller Währung kaufen kann, sondern es muss immer so sein, dass man noch ein paar ingame coins übrig hat, um Anreiz zu haben, Coins nachzukaufen. Dann gibt es "limitierte" Packrunden, wo man Zeitdruck hat die bis zu 50 Euro teuren Packs zu kaufen und jede Woche gibt es neue "Pack-Events".
Solange nicht über diese Praxis geredet wird in einem Test und dafür Punkte abgezogen werden, kann ich einen Test zu FIFA nicht ernstnehmen.
Für mich is das Gameplay maximal eine 6/10, da seit Jahren nichts groß am Spielspaß geschraubt wird, die Grafik seit Jahren stagniert und die Spieler sich immer noch wie Schlittschuhläufer anfühlen. Ballphysik ist auch meh at best.
Für die P2W Abzock Thematik mit den psychologischen Tricks würde ich 3 Punkte abziehen ,so dass das Spiel auf eine 3/10 kommen würde.
Sicherlich bin ich damit der Wahrheit sehr viel näher als diesem Spiel eine 8/10 zu geben. Und ich habe selbst das Spiel ausgiebig gespielt und schaue auch oft Streams davon.