Spiele-Reihen früher und heute: Battlefield

Special 09.10.2012 um 18:00 Uhr Max Falkenstern Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Ob Battlefield, Need for Speed oder Tomb Raider: Viele traditionsreiche Spielereihen blicken auf eine langjährige Geschichte zurück. Sie entstanden in einer Zeit, in der Texturen grobpixelig, Figuren kantig und Effekte schlicht waren. Über die Jahre hat sich die Grafik enorm verbessert, zwischen damals und jetzt liegen Welten. Unser interaktiver Bildervergleich zeigt euch die grafische Evolution einiger legendärer Spieleserien. Update: Jetzt mit neuen Spiele-Reihen!

Battlefield

Groß, größer, riesig: Bei der Beschreibung der Battlefield-Reihe kommt man nicht um Superlative herum. Entwickler DICE hält seit der Veröffentlichung des Debütspiels Battlefield 1942 im Jahr 2002 an ihrer bewährten Erfolgsrezeptur fest. Weitläufige Schlachtfelder für unzählige Spieler, ein riesiger Fuhrpark und ein vielseitiges Waffenangebot gehören einfach zu der Mehrspieler-Reihe dazu. Seit Battlefield: Bad Company versucht DICE zudem Solisten für ihren Ego-Shooter begeistern. Im Oktober steht der Release des mit Spannung erwarteten Battlefield 3 an. Im Hinblick auf die Grafik, soviel lässt sich schon jetzt anhand der Screenshots und Videos sagen, hat sich unglaublich viel getan. Die Fortsetzung sieht dank moderner Frostbite 2.0 Engine einfach atemberaubend aus.

Charaktere:

Battlefield 1942 Battlefield 3

Charaktere #2: (Vorgänger gegen Fortsetzung)

Battlefield: Bad Company 2 Battlefield 3

Spielumgebung:

Battlefield 2 Battlefield 3

In diesem Artikel

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

- Kommentare (41)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von tommy1977 Hobby-Spieler/in
  
  Zitat von Kwengie
  
  also zwischen Bad Company 2 und Battlefield 3 sehe ich keinen großartigen grafischen Fortschritt mehr, nur daß der Entwickler zu mehr übertriebenen und unrealistischen Blendeffekten neigt und mir ist noch aufgefallen, daß der Netzcode seit der neuesten Grafikgeneration verschlimmert wurde, denn Kugeln machen plötzlich eine 90°-Wendung oder können durch dicke Betonwände durchdringen.
  Außerdem ist mir noch aufgefallen, daß die Spiele im Gegensatz zu früher anspruchsloser werden bezüglich unbegrenzter Munition, 3D-Spotting und so weiter...
  
  Es gibt schon noch Unterschiede, wenn auch nicht solche Quantensprünge wie noch vor 5-10 Jahren. Sicher sah BC2 schon super aus, mich haben dort vor allem die Texturen der Kleidung beeindruckt...man konnte den Stoff förmlich spüren. Aber mit der Frostbite 2-Engine, haben die Entwickler alles noch mal eine ganze Stufe runder gemacht. Sicher mögen die Effekte ein wenig übertrieben wirken, aber geh doch mal aus einem dunklen Raum raus in die grelle Sonne. Das blendet wirklich so derb. Wir sind es bisher nur noch nicht gewohnt gewesen. Sowas wie den Start vom Flugzeugträger in BF3 hab ich noch nie gesehen und es wird eine ganze Weile dauern, bis diese Eindrücke jemand toppt.
  
  Zitieren
  
  Von tommy1977 Hobby-Spieler/in
  
  Zitat von Kwengie
  
  also zwischen Bad Company 2 und Battlefield 3 sehe ich keinen großartigen grafischen Fortschritt mehr, nur daß der Entwickler zu mehr übertriebenen und unrealistischen Blendeffekten neigt und mir ist noch aufgefallen, daß der Netzcode seit der neuesten Grafikgeneration verschlimmert wurde, denn Kugeln machen plötzlich eine 90°-Wendung oder können durch dicke Betonwände durchdringen.
  Außerdem ist mir noch aufgefallen, daß die Spiele im Gegensatz zu früher anspruchsloser werden bezüglich unbegrenzter Munition, 3D-Spotting und so weiter...
  
  Es gibt schon noch Unterschiede, wenn auch nicht solche Quantensprünge wie noch vor 5-10 Jahren. Sicher sah BC2 schon super aus, mich haben dort vor allem die Texturen der Kleidung beeindruckt...man konnte den Stoff förmlich spüren. Aber mit der Frostbite 2-Engine, haben die Entwickler alles noch mal eine ganze Stufe runder gemacht. Sicher mögen die Effekte ein wenig übertrieben wirken, aber geh doch mal aus einem dunklen Raum raus in die grelle Sonne. Das blendet wirklich so derb. Wir sind es bisher nur noch nicht gewohnt gewesen. Sowas wie den Start vom Flugzeugträger in BF3 hab ich noch nie gesehen und es wird eine ganze Weile dauern, bis diese Eindrücke jemand toppt.
  
  Zitieren
  
  Von Paldonhb Mitglied
  
  Gothic mit Arcania zu vergleichen *kopschüttel* Arcania war nicht im ansatz, aber auch nicht im geringsten ein Gothic teil!
  
  Zitieren
  
  Von Kwengie Mitglied
  
  also zwischen Bad Company 2 und Battlefield 3 sehe ich keinen großartigen grafischen Fortschritt mehr, nur daß der Entwickler zu mehr übertriebenen und unrealistischen Blendeffekten neigt und mir ist noch aufgefallen, daß der Netzcode seit der neuesten Grafikgeneration verschlimmert wurde, denn Kugeln machen plötzlich eine 90°-Wendung oder können durch dicke Betonwände durchdringen.
  Außerdem ist mir noch aufgefallen, daß die Spiele im Gegensatz zu früher anspruchsloser werden bezüglich unbegrenzter Munition, 3D-Spotting und so weiter...
  
  Zitieren
  
  Von DBqFetti Gelegenheitsspieler/in
  
  Zitat von StormtrooperPCGH
  
  Es gibt große Sprünge zwischen CoD 1, 2 und 4. Danach nicht mehr.
  Ich finde es echt schlimm, was mit der Reihe gemacht wurde.
  
  Ich finde es echt schlimm, dass diese Reihe gemacht wurde. :-$
  
  Zitieren
  
  Von MaxFalkenstern Mitglied
  
  Zitat von Raen
  
  Super Sache, nur eine Bitte,
  bitte vergleicht Gothic nicht mit Arcania, einem treuen Gothic-Fan wie mir blutet dabei immer das Herz.
  
  Mir geht es genauso, glaub mir. :/
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende

Hoch

Print / Abo

Apps

Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter Kontakt

Battlefield

In diesem Artikel

Artikel teilen

Kommentare (41)