GAME e.V.: Das Ganze ist ein Kampf der Generationen.
Cevat Yerlis Statement zieht weite Kreise. Nicht nur das Ausland berichtet darüber, auch die deutsche Industrie reagiert darauf. Wie? PC Games fragte nach.
Quelle: GAME e.V.
Dr. Malte Behrmann ist Geschäftsführer von GAME e.V.
Zwar ist Crytek selbst nicht Mitglied von GAME, dem Bundesverband der Entwickler von Computerspielen, da sie allerdings die Ping Publishing GmbH, Mitglied von GAME, gekauft haben, äußerte auch Dr. Malte Behrmann, Geschäftsführer von GAME, zum Yerli Statement:
"Die Diskussion ist vor allem eine symbolische Diskussion. Regelmäßig zu Wahlen versuchen einige Politiker aus der Unwissenheit der älteren Generation zum Thema digitale Spiele politisch Honig zu saugen. Insoweit kann man schon von einer Kampagne sprechen, der Computerspiele als Sündenbock ausgesetzt sind. Zur digitalen Kultur gibt es aus unserer Sicht keine Alternative - insoweit ist das Ganze auch ein Kampf der Generationen."
Die Ziele des Verbandes sind unter anderem die Förderung des Ansehens von Computerspielen in Deutschland, die Stärkung des Entwicklerstandortes Deutschland, Messeauftritte deutscher Entwickler im In- und Ausland, Erfahrungsaustausch, Networking, Weiterbildung sowie die Bereitstellung von Marktzahlen für Verbandsmitglieder
In diesem Artikel
- Seite 1 Cevat Yerli: Wir könnten gezwungen werden, abzuwandern.
- Seite 2 Kalypso: Kreativität lässt sich durch so ein Verbot nicht einschränken!
- Seite 3 Head Up Games: Einem Verbot dieser Spiele fehlt jegliche Grundlage!
- Seite 4 Bright Future: Für Deutschland wäre das eine Katastrophe!
- Seite 5 GAME e.V.: Das Ganze ist ein Kampf der Generationen.
- Seite 6 King Art: Ändern sich die Rahmenbedingungen, wandern auch wir aus.
- Seite 7 Bildergalerie
- Seite 1 Cevat Yerli: Wir könnten gezwungen werden, abzuwandern.
- Seite 2 Kalypso: Kreativität lässt sich durch so ein Verbot nicht einschränken!
- Seite 3 Head Up Games: Einem Verbot dieser Spiele fehlt jegliche Grundlage!
- Seite 4 Bright Future: Für Deutschland wäre das eine Katastrophe!
- Seite 5 GAME e.V.: Das Ganze ist ein Kampf der Generationen.
- Seite 6 King Art: Ändern sich die Rahmenbedingungen, wandern auch wir aus.

Wir leben doch schon in einer Diktatur nur wir wissen es noch nicht
Und ich komm mit,
so langsam hab ich die Schnauze voll
von den Weicheiern hier.
LCF
Najo das Shirt von 3D-Supply liegt hier schon rum, nur noch auf den 27. warten und dann wird klar gemacht zum ändern (Piraten gewählt).
Und da das (zumindest im Bereich des Internets) eine weit verbreitete Grundeinstellung zu sein scheint dieser Tage, würde es mich nicht wundern, wenns nach der Wahl die ein oder andere nette Überraschung geben wird :).
Das die hiesigen Parteien jedoch mit einem Verbot besagter Spiele durchkommen werden, halte ich mittlerweile für praktisch unmöglich, da sich mittlerweile nicht mehr nur die Konsumenten, sondern auch die Produzenten anfangen zu wehren.
Es ist wie bei den Richtern... in der Politik sitzen zu viele zu alte (und zu reiche) Säcke, die mit der modernen Generation des World Wide Web einfach nicht mehr mitreden können und folglich auch keine Entscheidungen fällen sollten über Dinge von denen sie keine Ahnung haben.
Es ist aber eine erneute Verfehlung der Politik und ein weiterer Schritt in die falsche Richtung. Ein drastischer Einschnitt für diese Industrie und deren Konsumenten.
Das sich davon die Stimmung nicht besser, ist doch wohl klar.
und über "Kann den Politikern ja nur recht sein, denn dann müssen sich andere Länder mit unseren potenziellen Amokläufern herumschlagen. ;-) " würd ich nochmal nachdenken...
Falls das ironisch gemeint sein sollte, passt es leider nicht, da es kompletter Unsinn ist... Der letzte Teil war nur ironisch gemeint, daher der Smiley. Aber warum ist es kompletter Schwachsinn? So denken sie ja im Endeffekt, die Spielekiller, dass alle Gamer die Egoshooter spielen potenzielle Amokläufer sind aber wie du ja fast erkannt hast war der letzte Teil von meinen Post ironisch und damit auch nicht ernst gemeint, sollte man also nicht auseinander flücken.
Ich habe mir NineEleven's Post noch einmal angesehen und er hat tatsächlich, wie du gesagt hast nicht nur das Verbot sondern auch andere Gründe geschrieben, Beschneidung der Grundrechte etc.
Also sry an euch beide, ihr habt vollkommen recht.
Es ist aber eine erneute Verfehlung der Politik und ein weiterer Schritt in die falsche Richtung. Ein drastischer Einschnitt für diese Industrie und deren Konsumenten.
Das sich davon die Stimmung nicht besser, ist doch wohl klar.
und über "Kann den Politikern ja nur recht sein, denn dann müssen sich andere Länder mit unseren potenziellen Amokläufern herumschlagen. ;-) " würd ich nochmal nachdenken...
Falls das ironisch gemeint sein sollte, passt es leider nicht, da es kompletter Unsinn ist...