Dragon's Dogma 2, Elden Ring ... Das ist doch alles kein JRPG! Darum schadet das Label japanischen Spielen

19
Special Annika Menzel - Redakteurin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Dragon's Dogma 2, Elden Ring ... Das ist doch alles kein JRPG! Darum schadet das Label japanischen Spielen
Quelle: PC Games, Atlus/Fotomontage: PC Games

Ein Rollenspiel aus Japan ist ein JRPG, richtig? Na ja, so leicht können wir uns das leider nicht machen. Es handelt sich vielmehr um ein eigenes Genre als eine Herkunftsbezeichnung. Das Label kann manchen Spielen daher sogar im Weg stehen.

Die Hintergrundgeschichte ist aber genau wie die spielerische Ausrichtung in Stein gemeißelt und auch der Handlungsverlauf ist bis auf Dialogmöglichkeiten oder andere Kleinigkeiten im Vorfeld festgelegt worden. Besonders viel Freiheit gibt es hier nicht, die Richtung wird von der Erzählung vorgegeben.

Das heißt nicht, dass ihr die Welt nicht erkunden dürft oder keinerlei Wahl habt, wann ihr welchen Aufträgen nachgeht. Doch bei allem, was ihr tut, folgt ihr mit dem Protagonisten einem vorgefertigten Pfad. Das Storytelling ist daher stark an den Charakter und seine Gefährten gebunden.

Und ja, die Geschichten triefen gerne mal vor Klischees und lösen selbst bei Vollblutfans den einen oder anderen Moment des Fremdschämens aus. Doch wie in jedem anderen Genre auch gibt es bessere und schlechtere Vertreter.

Ein gutes Beispiel dafür ist eines der am besten bewerteten JRPGs der letzten Jahre: Persona 5 Royal. Das Spiel überzeugt nicht nur durch die absolut stylishe Aufmachung, sondern gerade durch die Mischung aus genretypischen Klischees und außergewöhnlichen Aspekten, die es so besonders machen.

Kasumi neben ihrer Persona Quelle: Atlus Persona 5 Royal Neben teils stereotypischen Charakteren und Anime-Dauerbrennern wie einem Strandausflug gemeinsam mit den Mitschülern werden äußerst ernste Themen angesprochen. Dazu zählen unter anderem Missbrauch, Korruption, psychische Störungen und sogar Suizid.

Davon ist in vielen anderen JRPGs, die es eher locker-flockig angehen, keine Spur zu finden. Doch egal, ob ihr es mit so einem Werk oder Feel-Good-Spielen wie etwa der Atelier-Reihe zu tun habt, die deutlich weniger ernst sind, folgt ihr mit dem vorgegebenen Charakter einer linearen Geschichte.

Erleben statt erzählen

In westlichen Rollenspielen ist es dagegen gebräuchlich, dass ihr euch einen eigenen Charakter erstellen oder den Protagonisten zumindest spielerisch anpassen könnt. Geralt von Riva wird zwar immer der Hexer sein, durch verschiedene Waffen, Fähigkeiten und Spielstile kann es sich aber ganz unterschiedlich anfühlen.

Doch nicht nur über den Protagonisten habt ihr eine gewisse Macht, sondern vor allem über das Geschehen in der Spielwelt an sich. Hier schlüpft ihr wirklich in eine Rolle hinein und steuert den Avatar nicht nur durch die Handlung, sondern bringt sie gewissermaßen selbst zu euch.

Ciri und Gerat aus The Witcher 3: Wild Hunt sitzen gemeinsam vor einem Baum Quelle: CD Projekt Red The Witcher 3: Wild Hunt Nicht nur, dass euch oftmals die ganze Welt offensteht und ihr entscheidet, was ihr wann erledigt. Eure Taten und Entscheidungen haben einen direkten Einfluss auf euer weiteres Schicksal und auch auf eure Umwelt.

Denn die NPCs folgen nicht nur ihrem eigenen Tagesrhythmus, sondern reagieren auch auf das, was ihr so tut. Der Fokus liegt in westlichen Rollenspielen also stärker auf dem Erleben als auf der Präsentation einer stringenten Geschichte.

Auf Reddit hat ein User den Vergleich zwischen japanischem und westlichem Rollenspiel gut auf den Punkt gebracht: Ein JRPG ist, als würdet ihr einen Roman lesen. Die Handlung ist geschrieben, die Charaktere sind zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort. Ihr müsst lediglich umblättern und weiterlesen.

Diesem Gedankengang nach könnt ihr euch ein westliches Rollenspiel wie eine lose Sammlung Notizen vorstellen. Es gibt Ereignisse, die passieren können, und Figuren, denen ihr vielleicht begegnet, euren Weg dürft ihr allerdings selbst bestreiten und dadurch konkreten Einfluss auf das Geschehen nehmen.

Ein Spielercharakter aus Baldur's Gate 3 muss sich für eine Dialogoption entscheiden Quelle: PC Games Baldur's Gate 3 Eine Freiheit wie in Baldur's Gate 3, in der die Spieler gänzlich unterschiedliche Erfahrungen in der Welt sammeln können, wäre in einem klassischen JRPG absolut undenkbar. Auch westlich inspirierte Rollenspiele können einer stärkeren Erzählstruktur folgen, das möglichst freie Interagieren mit der Spielwelt und dadurch das direkte Erleben zeichnet sie allerdings aus.

Nebencharaktere, aber nicht nebensächlich

Damit einher gehen die Beziehungen, die nicht nur euer Charakter, sondern auch ihr selbst mit den verschiedenen Figuren aufbaut. Eure Kameraden in Persona 3 Reload mögt ihr zwar beispielsweise durch Zufall kennengelernt haben, dennoch sind es nicht nur irgendwelche Mitschüler.

Jeder von ihnen findet aus seinen eigenen Beweggründen einen Weg in das Team und erfüllt eine bestimmte Rolle. Gerade, weil ihre Menschlichkeit im Vordergrund steht und ihre persönlichen Schwächen nicht unter den Teppich gekehrt werden, fühlt sich die Gruppendynamik besonders authentisch an.

Ebenso verhält es sich mit der bunt zusammengewürfelten Truppe aus Xenoblade Chronicles 3. Zu Beginn gehören sie feindlichen Lagern an, sie müssen sich aber zusammenraufen und werden im Angesicht einer großen Bedrohung mit der Zeit unzertrennlich. Der Zusammenhalt sorgt nicht nur für ein eingeschworenes Team in den Kämpfen.

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von SethWinterstein Mitglied
        JRPGs ist ja im Grunde noch eindeutiger als Manga und Anime. So wie K-Pop bspw.. Also ja, Elden Ring ist selbstverständlich ein JRPG, ein Japanisches Rollenspiel, gar keine Frage. Die Genrebezeichnung muss man nicht verwenden aber sie wäre halt völlig korrekt und es scheint ab und zu schon vorzukommen, wie wir ja hier sehen und wenn nur um zu behaupten, es sei kein JRPG wie im Titel oben.
      • Von SethWinterstein Mitglied
        JRPGs ist ja im Grunde noch eindeutiger als Manga und Anime. So wie K-Pop bspw.. Also ja, Elden Ring ist selbstverständlich ein JRPG, ein Japanisches Rollenspiel, gar keine Frage. Die Genrebezeichnung muss man nicht verwenden aber sie wäre halt völlig korrekt und es scheint ab und zu schon vorzukommen, wie wir ja hier sehen und wenn nur um zu behaupten, es sei kein JRPG wie im Titel oben.
      • Von OldMCJimBob Mitglied
        Zitat von SethWinterstein
        Erster Satz von Wikipedia. "Anime (japanisch アニメ, , deutsch häufig , Plural: Animes und Anime) bezeichnet in Japan produzierte Zeichentrickfilme und Zeichentrickserien."
        Joa, bei Manga heißt es hingegen: Manga (japanisch 漫画) ist der japanische Begriff für Comics. Außerhalb von Japan bezeichnet er meist ausschließlich aus Japan stammende Comics, wird aber auch für nichtjapanische Werke verwendet, die visuell und erzählerisch stark an japanische Vorbilder angelehnt sind.

        Was gilt nun für JRPGs? :-D Mal anders gefragt: Ist denn Elden Ring für Dich ein JRPG? Weil ich hab noch nie in der Fachpresse gesehen, dass es so bezeichnet wird. Mal als Soulslike, mal als Open World Action RPG. PCGames, GamePro und Gamestar nutzten alle in ihren mehrseitigen Tests den Begriff JRPG schlicht 0 mal. Warum? Ich würde argumentieren, weil sich die Leser unter dem Begriff etwas anderes vorgestellt hätten. Für mich ist das ein starkes Indiz, dass die Genrebezeichnung deutlich mehr umfasst, als nur die Herkunft.
      • Von SethWinterstein Mitglied
        Zitat von OldMCJimBob
        Sorry aber das ist ein selbstreferenzierendes Argument. Du behauptest, Anime würden nur Produktionen aus Japan bezeichnen und widerlegst mein Argument damit, dass Avatar kein Anime ist, weil es aus den USA ist.
        Aus demselben Grund, warum Werner Comics keine frankobelgischen Comics sind.
        Erster Satz von Wikipedia. "Anime (japanisch アニメ, , deutsch häufig , Plural: Animes und Anime) bezeichnet in Japan produzierte Zeichentrickfilme und Zeichentrickserien."
        Wie gesagt, natürlich kann man aufgrund typisch japanischer Stilistik auch annehmen, dass etwas das nicht aus Japan ist ein Anime ist - das ist eben ein Missverständnis oder eben im Fall von Marketing eine Täuschung.

        Zitat von OldMCJimBob
        Ich bleibe dabei: Es gibt in Kunst und Kultur keine Parallele zu dem, was Du suggerierst und es ist mir daher schleierhaft, warum ausgerechnet hier eine Ausnahme gelten soll. Tango Argentino kommt aus Argentinien, aber den Stil kann man auch anderswo tanzen. Ein Stil hat IMMER prägnante stilistische Eigenschaften, die ihn definieren, so wie man eben auch sofort weiß, wie ein Manga auszusehen hat. Woher der oder die Macherin des Werkes kommt, spielt dabei am Ende keine Rolle.
        Nur bezeichnen Manga und Anime eben nicht einfach nur einen Stil, sondern eben genau wie frankobelgisch eine Herkunft und ich bin sicher es gibt noch mehr solcher Bezeichnungen, die mir nur nicht bekannt sind. Und wie oben lesbar sind, die Herkunft spielt durchaus eine Rolle und im Fall von JRPG schließlich steckt dann die Herkunft auch (eben wie bei frankobelgisch) sogar ganz direkt in der Bezeichnung.
      • Von OldMCJimBob Mitglied
        Zitat von SethWinterstein
        Avatar - Der Herr der Elemente, ist kein Anime, sondern eine Animationsserie, eben aus den USA. Wäre es ein Anime, käme Avatar aus Japan
        Sorry aber das ist ein selbstreferenzierendes Argument. Du behauptest, Anime würden nur Produktionen aus Japan bezeichnen und widerlegst mein Argument damit, dass Avatar kein Anime ist, weil es aus den USA ist.

        Ich bleibe dabei: Es gibt in Kunst und Kultur keine Parallele zu dem, was Du suggerierst und es ist mir daher schleierhaft, warum ausgerechnet hier eine Ausnahme gelten soll. Tango Argentino kommt aus Argentinien, aber den Stil kann man auch anderswo tanzen. Ein Stil hat IMMER prägnante stilistische Eigenschaften, die ihn definieren, so wie man eben auch sofort weiß, wie ein Manga auszusehen hat. Woher der oder die Macherin des Werkes kommt, spielt dabei am Ende keine Rolle.
      • Von SethWinterstein Mitglied
        Zitat von OldMCJimBob
        Aber genau das stimmt doch gar nicht? Die Mangas, die Du hierzulande kaufen kannst stammen zum Teil gar nicht aus Japan, sondern werden hier produziert, bspw. Dragic Masters. Avatar - Der Herr der Elemte ist ein Anime aus den USA usw.

        Macht doch auch wenig Sinn, einen Stil nach der Herkunft zu bewerten und bei keiner Kunst- oder Kulturrichtung wird das so gehandhabt. Warum soll es hier anders sein?
        Avatar - Der Herr der Elemente, ist kein Anime, sondern eine Animationsserie, eben aus den USA. Wäre es ein Anime, käme Avatar aus Japan - so wie die Anime Serie X-Men von 2011. Avatar wird häufig als Anime betitelt, weil die Herkunft schlicht nicht klar ist und man eben nur nach dem äußeren Eindruck geht. Es ist eben so wie jemand der Elden Ring nicht als JRPG erkennt, sondern nur Dragon Quest, weil er nicht die japanische Herkunft bemerkt. Ein japanischer Mangaka der im Stil von Tintin zeichnet, dem sein Produkt würde man als frankobelgisch bezeichnen, wenn man nicht "Hikaru Sato" oder ähnliches als Autoren lesen würde. Und ja, natürlich kann ein Verlag auch heimische Produkte mit einer Genrebezeichnung versehen, nur auf Basis der ähnlichen Stilistik. Weiß nicht ob das bei Dragic Masters damals passiert ist, das ganze ist ja schon 23 Jahre her aber es ist ja nicht so als ob Genrebezeichnungen rechtlich geschützt wären wie ein Begriff wie Champagner bspw., bei dem nur Schaumwein aus der Champagne auch so genannt werden darf.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk