PC-Konfigurationen: 900-Euro-PC für Battlefield 3 und Fazit

11
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

In unserem Special präsentieren wir euch Vorschläge zu PCs zwischen 500 und 900 Euro, die für ihren Preis eine optimale Spieleleistung bringen. Abgestimmt sind unsere Empfehlungen auf Highlights des Spiele-Herbsts 2011 wie Battlefield 3, Skyrim oder Anno 2070.

900 Euro: der optimale PC für Battlefield 3
Je nach Anspruch des Spielers läuft der Grafikknaller Battlefield 3 auch mit einem der PCs für 700 Euro auf höchsten Details gut Corsair Enthusiast TX650 Quelle: Corsair Corsair Enthusiast TX650 genug. Mit den nun folgenden Komponenten geht man aber auf Nummer sicher. Die CPU ist ein Intel i5-2500k, welcher wir einen EKL Alpenföhn Brocken als Lüfter spendieren. Beim Mainboard wählen wir für 110 Euro das Asus P8P67 Revision 3.1, der Arbeitsspeicher besteht aus 8 Gigabyte DDR3-1333, dieses Mal G.Skill Ripjaws. Die Grafikleistung wird von einer Palit GeForce GTX 570 erbracht, welche nochmal mehr Power als eine GTX 560 Ti bringt. Beim Netzteil investieren wir ein wenig mehr für ein modulares Netzteil. Man kann also die unbenötigten Kabel abnehmen. Das Corsair Enthusiast Modular TX650M kostet 85 Euro. Als Gehäuse dient eines, das mit 60 preislich zwischen dem Antec Threehundred und dem Cooler Master HAF912 liegt: das AeroCool RS-0 Devil Red. Bei Festplatte und DVD-Laufwerk gilt das gleiche wie zuvor. Hier nun unser 900-Euro-PC in der Übersicht:

Bauteil Modell Preis ab
Prozessor Intel i5-2500k 180 Euro
CPU-Kühler EKL Alpenföhn Brocken 35 Euro
Mainboard Asus P8P67 Rev 3.1 110 Euro
Arbeitsspeicher 8GB G.Skill Ripjaws DDR3-1333 35 Euro
Grafikkarte Palit Ge Force GTX 570 270 Euro
Netzteil Corsair Enthusiast Modular TX650M 85 Euro
Gehäuse AeroCool RS-9 Devil Red 60 Euro
Festplatte verfügbare 500GB-Festplatte 100 Euro
DVD-Laufwerk verfügbarer DVD-Brenner 20 Euro
  Gesamtpreis etwa: 895 Euro

Fazit:
Tauglich für aktuelle Spiele und auch kommende Games wie Batman: Arkham City oder auch Star Wars: old Republic ist bereits unser Beispiel-PC für 500 Euro, wenn man nicht höchste Details verlangt. Wer mehr will oder einen PC über einen längeren Zeitraum nutzen will, investiert entsprechend mehr in seinen neuen PC. Bei einem Budget von 900 Euro mussten wir uns beinah schon bemühen, das Budget überhaupt komplett auszugeben. Mit einem günstigeren Mainboard und Gehäuse, dazu noch Unsere PCs: auch gut gerüstet für die Fledermaus Quelle: Warner Bros. Interactive Entertainment Unsere PCs: auch gut gerüstet für die Fledermaus Festplattenpreise, wie sie noch vor kurzem normal waren, wären wir nur auf 800 Euro gekommen, ohne an Leistung zu verlieren. Wer aber noch mehr Spielepower haben möchte, muss direkt deutlich mehr als 900 Euro ausgeben. Denn die nächstbessere Grafikkarte ist eine Nvidia GTX 580, welche den PC direkt um etwa 150 Euro verteuert, dabei aber nur 10 bis 15 Prozent mehr Leistung bringt. Für eine gute Grafikpower wäre sogar eher ein Verbund aus zwei AMD Radeon 6870 ratsam, welches etwa 100 Euro weniger als eine Nvidia GTX 580 kostet und dabei sogar etwas schneller ist. Beim Prozessor ist für Spiele mit dem i5-2500k aktuell auch das Ende der Fahnenstange erreicht - nur wenige Prozessoren, die aber mehr als doppelt so teuer sind, überholen den i5-2500k in Spielen, und das auch nur minimal. Wer unbedingt mehr als 900 Euro investieren will, sollte eher in Dinge wie eine leise Kühlung oder eine SSD investieren.

Bildergalerie

11
  1. Seite 1 PC-Konfigurationen: Einleitung und Festplattenpreise
  2. Seite 2 PC-Konfigurationen: sinnvolle Zusatzinvestitionen für die Beispiel-PCs
  3. Seite 3 PC-Konfigurationen: 500-Euro PC für Modern Warfare 3
  4. Seite 4 PC-Konfigurationen: 700-Euro-PCs für Skyrim und Anno 2070
  5. Seite 5 PC-Konfigurationen: 900-Euro-PC für Battlefield 3 und Fazit
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Herbboy Mitglied
        Das kann sein - ist jetzt schwer zu sagen, ob es sich lohnt, denn nochmal 10-20€ mehr, und du kriegst eine GTX 570. Die ist dann sowieso besser, selbst wenn sie wegen des RAMs ggf. nicht ganz ausgereizt wird bei 2 Monitoren...
      • Von Herbboy Mitglied
        Das kann sein - ist jetzt schwer zu sagen, ob es sich lohnt, denn nochmal 10-20€ mehr, und du kriegst eine GTX 570. Die ist dann sowieso besser, selbst wenn sie wegen des RAMs ggf. nicht ganz ausgereizt wird bei 2 Monitoren...
      • Von kleiner-sockel NPC
        die 2 gb version der gtx 560 ti kostet so ca. 45€ mehr. Aber ich hab irgendwo mahl gelesen das die 2gb version bei spielen mit 2 monitoren besser sein soll da ja der speicher fast komplett genutzt wird. bei einem monitor wäre das nicht so sinnvoll wegen dem verwaltungsaufwand des nicht benötigten speichers. dabei würde dann die leistung halt sinken.
      • Von Herbboy Mitglied
        Ich kenn leider keinen Test, vor allem wird es so sein, dass die Tests sich - WENN da eine 2GB-Version verglichen wird - sich eher auf den Fall beziehen, dass man nur einen Monitor hat. Und in DEM Fall werden die Unterschiede sehr gering sein, da 1GB locker reicht für die gängigen SPiele.

        2GB schaden aber natürlich nicht. Ist aber schwer zu sagen, ob es sich lohnt. Was kostet denn eine mit 2GB an Aufpreis?
      • Von kleiner-sockel NPC
        vielen dank für die antwort!
        ich hätt da noch ne frage: wäre dann die 2 gb version der gtx 560 ti nicht sinnvoller bei 2 bildschirmen? die könnte ich bei meinem budget auch noch kaufen^^
        gibt es da vielleicht auch so ne seite wo die 2 gb version mit der 1 gb version verglichen werden?
      • Von Herbboy Mitglied
        Also, 2 Monitore sind doppelt so viele Pixel. Das heißt Du hast dann schon deutlich weniger FPS als mit "nur" einem Monitor. Laufen wird es schon, aber dann wohl spielbar eher nur auf niedrigeren Details. Vielleicht auch mittlere. Eine GTX 570 würde da aber auch nicht großartig viel besser sein. Wenn es mit nr GTX 560 nur 30 FPS sind, wird die 570 auch nur um die 34-36 bringen.

        Guck mal hier: Technik-Check: Battlefield 3 im Benchmark-Test - Geforce schneller als Radeon bei GameStar.de da wurde mit 1920x1080 getestet und dann noch mit 2560x1600. Letzteres ist vergleichbar mit 2x FullHD, da es auch fast genau doppelt so viele Pixel sind wie bei 1x FullHD. Du siehst, dass es auf maximalen Details OHNE Kantenglättung mit der GTX 570 auf 34 FPS geht, mit der GTX 560 Ti auf 30 FPS. MIT Kantenglättung (nächste Seite) bricht die 560 ein auf 14 FPS, die 570 schafft noch 25 FPS.

        Ich denke, dass es mit mittleren Details also mit einer GTX 560 noch gut läuft, wenn Du es mit der Kantenglättung nicht übertreibst. Grad die frisst halt Leistung, und ehrlich gesagt sieht man selbst GANZ ohne Kantenglättung in vielen Szenen bei BF3 nur dann einen Unterschied, wenn man wirklich eine dunkle Linie im Kontrast zu einem sehr hellen Hintergrund hat.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk