Nvidia GTX 960 im Fokus: Fazit: ein guter Mittelklasse-Kauftipp

17
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
MSI GTX 960 Gaming G2
Quelle: MSI/Nvidia

Vor etwa zwei Wochen ist mit der Nvidia GTX 960 ein neuer Player in der MIttelklasse aufgetaucht. Was die 200-Euro-Karte im Vergleich zur Konkurrenz von AMD leistet, haben wir genau analysiert. Außerdem: eine Marktübersicht mit 16 GTX 960-Modellen.

Fazit: ein guter Mittelklasse-Kauftipp

Die Nvidia GTX 960 ordnet sich preislich mit Preisen von 200 bis 230 Euro genau da ein, wo sie leistungsgemäß auch hingehört, nämlich zwischen der AMD R9 280 und der R9 280X. Die GTX 960 bei Standardtakt liegt auf dem Niveau der AMD R9 280, insofern wäre die GTX 960 eigentlich sogar etwas zu teuer mit einem Aufpreis von im Schnitt 20 Euro.

Da die Karte von Nvidia aber deutlich weniger Strom verbraucht, kann man das Preis-Leistungsverhältnis insgesamt doch als gelungen sehen - erst Recht, wenn man bedenkt, dass auch übertaktete Modelle der GTX 960 ab 200 Euro zu haben sind, so dass dann doch ein kleines Leistungsplus für den Aufpreis zu Buche steht. Nennenswert übertaktete Varianten der R9 280, die den Vorsprung wieder ausgleichen, kosten nämlich ebenfalls mindestens 200 Euro. Die AMD R9 280X wiederum gibt es ab 225 Euro. Da sie aber auch 10 Prozent stärker selbst als eine übertaktete Version der GTX 960 ist, sind die 225 Euro absolut gerechtfertigt - die GTX 960 steht mit Preisen ab 200 Euro aber ebenfalls sehr gut da.

EVGA GTX 960 SSC Quelle: PC Games Hardware EVGA GTX 960 SSC Nicht zuletzt auch wegen des schon erwähnten geringen Strombedarfs, der ganz nebenbei auch eine Kühlung der Karte erleichtert, so dass gut die Hälfte der GTX 960-Modelle keine 25 Zentimeter lang sind. Einziger echter Minuspunkt im Vergleich zur AMD R9 280 und 280X ist aber der Grafik-RAM, der nur zwei Gigabyte groß ist. AMD bietet hier drei Gigabyte. Dies kann in Einzelfällen wichtig werden für höhere Detailstufen und vor allem hochwertigere Texturen bei neueren Spielen. Ansonsten können wir die Nvidia GTX 960 klar empfehlen, aber auch die AMD-Konkurrenz steht nicht schlechter da - für welche Grafikkarte zwischen 180 und 230 Euro ihr euch entscheidet, bleibt also am Ende euch überlassen. Die AMD R9 285 ist ebenfalls eine Alternative, auch wenn ihr Preis ein wenig zu hoch angesetzt ist - denn aus zahlreichen vorigen Tests ist bekannt, dass sie kaum stärker, aber mit einem Preis ab 200 Euro im Schnitt um die 20 Euro teurer als die AMD R9 280 ist.

Gainward GTX 960 Phantom Quelle: PC Games Hardware Gainward GTX 960 Phantom Den Vorgänger der GTX 960, die GTX 760, kann man in Sachen Preis-Leistung nicht empfehlen, was aber auch schon zuvor der Fall war. Denn sie lag stets preislich oberhalb der sogar stärkeren AMD R9 280, und auch aktuell kostet sie mindestens 190 Euro, obwohl die neue GTX 960 für nur 10 Euro Aufpreis klar besser ist. Wer mehr Leistung als die der Nvidia GTX 960 oder auch R9 280X benötigt, der bekommt diese ab 260 Euro mit der AMD R9 290, die mit ihren vier Gigabyte RAM etwa 35 Prozent schneller als eine GTX 960 ist. Die große Schwester der GTX 960, die GTX 970, ist weitere 5 bis 10 Prozent schneller, kostet dafür aber derzeit mindestens 320 Euro. Zudem ist sie derzeit in den Negativschlagzeilen, da von den vier Gigabyte RAM ein Teil nur deutlich langsamer nutzbar ist - siehe dazu auch unter anderem dieses Special bei unseren Kollegen der PCGamesHardware.

17
  1. Seite 1 Nvidia GTX 960 im Fokus: Einleitung und technische Daten
  2. Seite 2 Nvidia GTX 960 im Fokus: Benchmarkergebnisse
  3. Seite 3 Nvidia GTX 960 im Fokus: Fazit: ein guter Mittelklasse-Kauftipp
  4. Seite 4 Nvidia GTX 960 im Fokus: Marktübersicht mit 16 Modellen von 200 bis 230 Euro
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von AC3 Hobby-Spieler/in
        die 960 mit 4gb kommt bald und soll nur paar euro mehr kosten.
        zum release der R300 wird nvidia dann noch eine 960ti zücken.

        die 2gb 960 ist nicht wirklich toll - aber da kommt noch was nach.

        Zitat
        DX12 soll im Vergleich zu DX11 einen Leistungsschub von 25 Prozent haben
        nur in stark cpu gebundenen spielen. das sind über den daumen etwa 5%.
      • Von AC3 Hobby-Spieler/in
        die 960 mit 4gb kommt bald und soll nur paar euro mehr kosten.
        zum release der R300 wird nvidia dann noch eine 960ti zücken.

        die 2gb 960 ist nicht wirklich toll - aber da kommt noch was nach.

        Zitat
        DX12 soll im Vergleich zu DX11 einen Leistungsschub von 25 Prozent haben
        nur in stark cpu gebundenen spielen. das sind über den daumen etwa 5%.
      • Von Wut-Gamer Spiele-Kenner/in
        Zitat von Markusx26
        Zu dem Thema: Die 4k Bildschirme gehn vielleicht bis Weihnachten auf 200 Euro.
        Wieso soll ich mir jetzt einen Bildschirm für 500 Euro aufwärts kaufen, wenn ich in 10 Monaten 300 Euro weniger bezahle? Die 300 Euro sind dann meine Grafikkarte.
        Warum soll ich mir überhaupt einen neuen Bildschirm kaufen? Vor allem einen, der eine stärkere Grafikkarte benötigt um in nativer Auflösung betrieben zu werden? Da bleib ich lieber bei meinem und spare doppelt.
      • Von HanFred Spiele-Guru
        Maxwell hat anscheinend die Hardware, um die bisher bekannten neuen Features nicht in Software emulieren zu müssen. Aber es sind wohl noch nicht alle neuen Features öffentlich bekannt gegeben worden.
      • Von Spassbremse Spiele-Professor/in
        Zitat von Markusx26
        Zu dem Thema dass die DX11.2 Karten auch DX12 suppporten, dass stimmt. ABER laut Aussage von Microsoft kann man das ganze Potenzial von DX12 erst mit einer DX12 Karte abrufen.
        Du musst da schon differenzieren. DX12 soll deutlich effizienter arbeiten, als bspw. Dx11 (Stichwort "Overhead"), davon werden auch die meisten alten Karten profitieren. Die neuen 3D-Features, die DX12 bieten soll, werden dann aber vermutlich ausschließlich von "richtigen" DX12-Karten unterstützt.
      • Von Markusx26 Anwärter/in
        DX12 soll im Vergleich zu DX11 einen Leistungsschub von 25 Prozent haben. Desweiteren wird sobald Windows 10 auf dem Markt kommt mit Sicherheit keiner der Leute hier im Forum sich eine "veraltete" Grafikkarte kaufen. Somit möchte ich die Aussage von "Herbboy" mal in Frage stellen. Wenn die neuen Sachen da sind wird sich jeder danach die Finger lecken und alles "Alte" ist dann die Vorgängergeneration, die mit der aktuellen Hard/Software nicht mehr mithalten kann. Spätestens bei Witcher3 oder Star Citizens wird man ohne DX12 und passenden Grafikkarten kaum auf Ultra Einstellungen spielen können. Na ja, wer zu viel Geld hat. Im Notfall finden sich ja genug dumme Leute bei Ebay die wirklich alles kaufen.

        Zu dem Thema dass die DX11.2 Karten auch DX12 suppporten, dass stimmt. ABER laut Aussage von Microsoft kann man das ganze Potenzial von DX12 erst mit einer DX12 Karte abrufen. Also heute Geld ausgeben und in 6 Monaten nochmal zahlen. Das nennt man Geldverschwendung.

        Zu dem Thema: Die 4k Bildschirme gehn vielleicht bis Weihnachten auf 200 Euro.
        Wieso soll ich mir jetzt einen Bildschirm für 500 Euro aufwärts kaufen, wenn ich in 10 Monaten 300 Euro weniger bezahle? Die 300 Euro sind dann meine Grafikkarte.

        Daher lieber sparen und dann einen Sprung nach vorne machen mit Bildschirm, Karte und Windows.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk