Aufrüst-Ratgeber: neue CPU nötig? Passende CPUs und Mainboards
In unserem Aufrüstratgeber zeigen euch, ob bei eurem PC die Grafikkarte, die CPU oder beides aufgerüstet werden sollte und wie ihr sinnvoll und mit einem gutem Preis-Leistungsverhältnis diese Aufrüstung bewerkstelligen könnt, um für die kommenden Games gewappnet zu sein.
Neue CPU nötig? Passende CPUs und Mainboards
Je nachdem, welche CPU ihr derzeit besitzt, ist ein Upgrade mehr oder weniger sinnvoll sein - oder sogar dringend nötig. Folgende Einschätzung wollen wir euch dazu geben:
- Keine neue CPU nötig: ihr besitzt einen Intel Core i5 oder Core i7 für den Intel Sockel 1150, 1155, 1366 oder 2010. Oder einen AMD FX-8000er- oder FX-9000er. Wenn es hier bei Games hakt, dann liegt es mit hoher Wahrscheinlichkeit an der Grafikkarte.
- Neue CPU sinnvoll: ihr besitzt einen Intel Pentium oder Core i3 für den Sockel 1150 oder 1155. Oder einen Core i5, Core i7 oder Pentium für die Sockel 1156. Oder einen Quadcore für den Sockel 775. Oder einen AMD X4 der 800er/900er-Serie für den Sockel AM3 oder eine Sockel AM3+ CPU schwächer als die FX-8000er-Serie. Allerdings kann auch hier eine neue Grafikkarte mehr bringen als eine neue CPU.
- CPU-Wechsel empfohlen oder gar unabwendbar: ihr besitzt einen Sockel 775 Single- und Dualcore oder eine Intel-CPU mit Sockeln älter als Sockel 775. Oder AMD Sockel AM3-CPUs schwächer als die X4 800er-Serie. Oder einen AMD Sockel älter als Sockel AM3 (zum Beispiel AM2, Sockel 939 und so weiter).
Quelle: PC Games Hardware
Core i7-4790k
Falls eine neue CPU ansteht, so empfehlen wir ganz klar Intels Sockel 1150. Nur wer ein Mainboard für den AMD-Sockel AM3+ sein Eigen nennt, kann sich unter Umständen auch mit einen AMD FX-8350 (150 Euro) begnügen, der allerdings dem gleich teuren Intel Core i5-4460 klar unterlegen ist. Besitzer eines Sockel 1155-Mainboards müssen ebenfalls nicht wechseln: hier bietet sich der Kauf eines Core i5-3460 (160 Euro) oder Xeon E3-1230v2 (200 Euro) an. Ansonsten gilt für einen Wechsel zum Sockel 1150: für preisbewusste Gamer passt der Intel Core i5-4590 für 170 Euro. Wer mehr ausgeben kann, sollte gleich den Intel Xeon E3-1231v3 (210 Euro) nehmen, denn dieser besitzt genau wie die teureren Core i7-Modelle acht Threads, kann also wie eine Acht-Kern-CPU arbeiten. Lediglich eine interne Grafikeinheit fehlt, die aber in einem Spiele-PC von einer richtigen Grafikkarte ersetzt wird.
Als Mainboard passt ein Modell mit dem H97-Chipsatz zwischen 60 und 90 Euro. Wer unbedingt übertakten möchte, muss auch mehr zahlen: passend ist dann der Core i5-4690K (200 Euro) oder der Core i7-4790k (290 Euro) und dazu ein Mainboard mit dem Z97-Chipsatz, wobei wir für eine gute Übertaktung Modelle ab 120 Euro empfehlen. Als Arbeitsspeicher sind für den Sockel 1150 zwei Riegel zu je vier Gigabyte optimal, DDR3-1600 (auch PC3-12800U genannt) mit 1,5 Volt Spannung - Kostenpunkt: 60 bis 70 Euro. Falls ihr bereits DDR3-1333-RAM besitzt, dann verwendet diesen ruhig: der geringere Takt ist ein kaum nennenswerter Nachteil.
In diesem Artikel
Aber aktuell: bis zum Jahresende wird aber bezogen auf die Leute, die durchaus gerne Games zocken, trotzdem kaum jemand einen Achtkerner haben. AMD ist da trotz acht Kernen sehr schwach, weswegen nur echte AMD-Fans nen Achterkerner gekauft haben, und bei Intel haben etliche Leute "nur" nen core i5, der ggf. selbst bei nem Game, das Acht kerne optimiert ist, immer noch schneller als die 8Kerner von AMD ist - aber bei der kaum vorhandenen "Verbreitung" von 8Kernern kann es sich kein Spielehersteller leisten, schon in den nächten Monaten einen nen Achtkerner vorauszusetzen. Für maximale Detail vielleicht, oder "optimiert auf acht Kerne" - aber auf keinen Fall "nötig".
Was mir Sorgen macht, ist die wahrscheinlich zukünftige Optimierung von Multiplattformspielen auf Octacores da die Current-Gen-Konsolen Octacores verbaut haben. Es kamen in der letzten Konsolengeneration schließlich auch ein paar Spiele heraus, unter anderem GTA IV, die zum Release einen Vierkerner vorausgesetzt haben.
und nja, man muss nicht unbedingt einen alten i5 2500 austauschen, der liefert immer noch genug Leistung
Aber viele, die sich echt erst dann um Hardware kümmern, wenn die Leistung nicht mehr reicht, sind wohl noch die "alten Zeiten" gewohnt - da waren definitiv CPU und Graka nach ca 3-4 Jahren nicht mehr zu brauchen, und man musste beides aufrüsten. Heutzutage - auch dank der Konsolen, die über mehrere Jahre gleichbleiben und die CPU-Anforderung begrenzen - kann man idR ne CPU lange behalten und "muss" nur die Graka aufrüsten, und dann kann es oft passieren, dass - wenn man wieder was Geld hat - eben zuerst die CPU dran ist, weil die Graka noch reicht. Das auch wegen der Konsolen, weil die niedrigen Details idR der PS3-Version ähneln und somit nicht viel Power brauchen.
Seh ich ja auch immer wieder hier, wenn User meinen, die brauchen alles neu, aber wenn man denen dann sagt, dass ein X4 955 oder so durchaus noch reichen kann und es mit ner guten Graka vlt. getan ist, OBWOHL die CPU technisch 4-5 Jahre ist, dann wundern die sich natürlich :D
Sind das dann Fehler beim codieren ?
Würde es helfen wenn ich den Film dann nochmal berechnen lasse ?
Ich bewege mich im reinen Amateurbereich, liegt es möglicherweise auch an meinem Programm das nur 4GB RAM unterstützt ?
Die Videos sind stellenweise zwei und dreiteilig und je Teil 3,5 bis 4GB groß. Ergeben also in der Spur bis zu 10 oder 12 GB Daten die neu berechnet werden müßen.
Danke dir aber auf jeden Fall für den Versuch deiner Hilfe. :-)