Asus R9 290: AMD HD 7950 durch R9 290 ersetzen; Unsere Erwartungen

Kostenrechnung: AMD HD 7950 durch R9 290 ersetzen

In unserem Test ersetzen wir bei einem PC mit einem Intel Xeon E3-1230v3 und 16 Gigabyte Arbeitsspeicher die vorhandene Gigabyte Radeon HD 7950 Windforce durch eine AMD R9 290 von Asus. Der Verkauf unserer alten Karte wird zwar nicht in unsere Bewertung einfließen, da ja nicht jeder zufällig ebenfalls eine AMD Radeon HD 7950 besitzt. Aber dennoch wollen wir beispielhaft für unseren Fall eine Kostenrechnung erstellen. Auf dem Gebrauchtmarkt können wir für eine AMD HD 7950 noch mit etwa 100 Euro rechnen - mit Glück sogar mit 120 Euro oder mehr.

Quelle: Antonio Funes Asus R9290-DC2OC-4GD5: Verpackung Diverse AMD R9 290-Modelle gibt es bereits ab 250 Euro. Speziell unser ab Werk übertaktetes Testmodell R9290-DC2OC-4GD5 von Asus haben wir für gute 260 Euro bei einem großen Hardware-Versender eingekauft, wobei Asus bis zum 18. Januar sogar noch ein Cashback von 30 Euro spendiert. Zudem gibt es bei einigen Händlern derzeit nach Kauf einer AMD R9 290 noch Spielecodes in Zusammenarbeit mit AMD im Rahmen der Radeon Rewards-Aktion - wir bekamen Downloadcodes für Civilization Beyond Earth sowie drei weitere Games nach Wahl aus einer Liste mit mehreren Spielen (zum Teil ältere Spiele und Indie-Titel, aber auch Titel wie Alien Isolation oder Star Citizen). Auch wenn wir ein Cashback nicht einrechnen, die inkludierten Spielecodes nicht beachten und für die gebrauchte alte Grafikkarte nur 100 Euro bekommen, kostet uns die Asus R9 290 also effektiv etwa 160 Euro. Die Nvidia-Konkurrenz GTX 970 findet ihr ab etwa 300 Euro im Handel - in unserem Beispiel kostet sie uns also mindestens 40 Euro mehr, mit Cashback sogar 70 Euro mehr.

Unsere Erwartungen

Durch die Rechnung ist klar: wenn wir nun mit der alten Grafikkarte 40 FPS (Bilder pro Sekunde) hatten und mit der R9 290 nur um die 10 Prozent Steigerung erhalten, wäre es ein recht teurer Spaß. Aus diesem Grunde haben wir vor der Aufrüstung Anhand von 14 Spielen und zwei Benchmark-Tools die Leistung der Gigabyte HD 7950 Boost festgehalten und später anhand der gleichen Tests die Asus R9 290 unter die Lupe genommen.

Die meisten Spiele haben wir direkt mit sehr hohen oder maximalen Details getestet, denn es ist natürlich viel interessanter zu erfahren, ob man mit der neuen Grafikkarte vor allem bei hohen Details eine merkbare Steigerung hat, als den Performancegewinn für einen Detailmodus zu überprüfen, bei dem man mit der schwächeren Grafikkarte ohnehin schon 100 FPS genießen kann. Bei einigen Spielen haben wir trotzdem auch verschiedene Grafikeinstellungen getestet. Daher kommen wir am Ende auf knapp 40 Benchmarkwerte pro Grafikkarte. Einige der Werte streichen wir für die Gesamtbeurteilung, da in diesen Fällen - wie wir auf der nächsten Seite erläutern - der Prozessor zu sehr begrenzt und ein Einbeziehen dieser Werte das Ergebnis verfälschen würde.

Artikel teilen

Hardware: Praxis-Test: AMD R9 290 - Power zum Schnäppchenpreis? Die AMD R9 290 ist inzwischen ab 260 Euro zu haben, so auch die übertaktete Version der Asus R9290-DC2OC-4GD5. Wir haben die Karte getestet und als Vergleich eine AMD HD 7950 Boost verwendet. Was leistet AMDs GTX 970-Konkurrenz?

Per E-Mail versenden

11

1. Seite 1 Asus R9 290: Preisverfall bei der AMD R9 290
2. Seite 2 Asus R9 290: AMD HD 7950 durch R9 290 ersetzen; Unsere Erwartungen
3. Seite 3 Asus R9 290: in Benchmark-Einzelfällen kaum ein Leistungsgewinn
4. Seite 4 Asus R9 290: Benchmark-Ergebnisse bei höheren Detailstufen
5. Seite 5 Asus R9 290: AMD R9 290 als Kauftipp, Nvidia GTX 970 als Alternative
6. Seite 6 Asus R9 290: die Asus R9290-DC2OC-4GD5 in der Detailbetrachtung