Luft- oder Wasserkühlung: Vor- und Nachteile zusammengefasst

11
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Luft- oder Wasserkühlung: Vor- und Nachteile zusammengefasst
Quelle: Caseking/NZXT

Die Standardkühlung bei PCs ist die Kühlung per Luft. Wasserkühlung hingegen gilt als etwas besonders: sehr effektiv und leise. Doch die Preise sind auch hoch. Wir erklären die Unterschiede sowie Vor- und Nachteile um herauszufinden, welche Kühlmethode sinnvoller ist.

Vor- und Nachteile zusammengefasst

Die Vorteile einer ausgewachsenen Wasserkühlung sind sehr deutlich: eine halbwegs brauchbare Wasserkühlung verrichtet ihre Arbeit sehr leise. Zudem kühlt sie hervorragend und war daher auch viele Jahre lang ein Muss für Übertakter-Fans. Auch optisch kann eine Wasserkühlung einen PC sehr aufwerten, vor allem Modder verwenden sie gerne, unter anderem wird dabei auch häufig eingefärbtes und fluoreszierendes Wasser benutzt.

Ganz nebenbei wirkt das PC-Innere viel aufgeräumter, da nur die Schläuche und ein eher kleiner Kühlblock direkt zu sehen sind. Die restlichen Bauteile der Wasserkühlung können versteckt am Rand des Gehäuses oder sogar außerhalb des Gehäuses platziert werden. Auch für den Transport eines PCs ist dies ein Vorteil, da kein schwerer CPU-Kühler am Prozessor-Sockel herumreißt. Doch es gibt auch klare Nachteile: zunächst ist der Preis für eine Wasserkühlung sehr hoch, und für Laien ist es sehr schwer herauszufinden, welche einzelnen Bauteile einer Wasserkühlung er sich anschaffen sollte, um ein gutes Preis-Leistungsverhältnis zu erhalten. Vor allem für die Grafikkarte kann ein passender Kühler sehr teuer werden. Der Einbau kann zudem ebenfalls eine Herausforderung sein, auch da in einigen Fällen das Gehäuse die passenden und großzügig dimensionierten Befestigungsoptionen bieten muss.

Enermax Liqmax II 120 Quelle: Enermax Enermax Liqmax II 120 Zudem muss eine Wasserkühlung regelmäßig gewartet werden. Bei einer kompakten wartungsfreien Wasserkühlungen treffen viele dieser Nachteile zwar nicht zu, aber wie schon auf der vorigen Seite erwähnt ist bei dieser Art der Wasserkühlung fraglich, ob sich ein Vorteil zu einer guten, günstigeren Luftkühlung zeigt.

Wenn wir uns nun die Vorteile einer Luftkühlung anschauen, wird deutlich, dass eine Wasserkühlung eigentlich mehr Luxus als Notwendigkeit ist. Denn Luftkühlung ist dank großer Fortschritte in den letzten Jahren inzwischen bei der Lautstärke kaum mehr einer Wasserkühlung unterlegen, kostet dabei aber deutlich weniger. Für 30 bis 50 Euro sind flüsterleise luftgekühlte CPU-Kühler zu haben, und wer mit der Lautstärke noch nicht ganz zufrieden ist, der kann durch den Kauf eines neuen Lüfters für 8 bis 15 Euro endgültig für Ruhe sorgen.

Mit effiezientem Kühler sind Grafikkarten wie diese MSI R9 290 auch bei Last nicht laut Quelle: MSI Mit effiezientem Kühler sind Grafikkarten wie diese MSI R9 290 auch bei Last nicht laut Bei Grafikkarten gibt es genügend Modelle zur Wahl, die auch bei Last sehr leise sind und dabei nicht mehr als 10 Prozent teurer sind als Modelle mit einer lauteren Standardkühlung. Die Nachteile einer Luftkühlung wollen wir aber nicht verschweigen. Wer zu wenig investiert, hat am Ende trotz moderner Technik einen relativ lauten PC. Eine leise Kühlung erfordert eine Mindestinvestition sowie größere und schwere Kühlkörper - dies nimmt im Gehäuse Platz weg und kann beim Transport mit etwas Pech gefährlich werden. Auch der Einbau kann im Einzelfall fummelig werden, da meist eine Halterung auf der Mainboardrückseite montiert werden muss, wobei dies heutzutage dank großzügiger Aussparungen in der Mainboard-Halteplatte der modernen PC-Gehäuse auch kein großes Problem mehr sein sollte. Und wer einen möglichst wirklich beinahe lautlosen PC haben will, wird es mit Luftkühlung trotz moderner Kühler schwer haben.

11
  1. Seite 1 Luft- oder Wasserkühlung: Luftkühlung
  2. Seite 2 Luft- oder Wasserkühlung: Wasserkühlung; geschlossene Wasserkühlungen
  3. Seite 3 Luft- oder Wasserkühlung: Vor- und Nachteile zusammengefasst
  4. Seite 4 Luft- oder Wasserkühlung: Fazit
  5. Seite 5 Luft- oder Wasserkühlung: Kaufempfehlungen mit 40 CPU-Kühlern
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von SilverHarlequin
        Stimmt, meinte damit auch eher den Beitrag über mir (Alisis1990).
        ach so, dann hab ich das falsch aufgefasst. Da war halt kein Zitat, und dessen Posting ist schon lange her ;)

        Zitat

        Ja, ich habe etwas höhere Ansprüche, das mag sein und auch der Anfangspreis für ne WaKü ist hoch. Die Folgekosten bei einem Upgrade sind aber verglichen mit einer konvertionellen Lüftkühlung ähnlich wenn es was vernünftiges sein soll - abseits von den röhrenden Boxed-Kühlern.
        naja, nen guten Luftkühler bekommst du ab 30€ non-OC und 50-70€ für OC. Und den Kühler kannst du dann idR auch sehr lange nutzen, weil die Montageadapter sich selten mal ändern. idR kannst du den Kühler locker für 3 versch. Sockel nutzen, vlt. holst du dann mal zwischendurch nen neuen Lüfter für 15€, das war es aber. Gerade für die besseren kühler bekommst du sogar oft kostenlos neues Montagematerial vom Hersteller, wenn es für einen neuen Sockel nötig ist und du den Kühler gekauft hattest, als es den Sockel noch nicht gab.

        Und 50-70€ vs. ne komplette Wakü wäre selbst dann noch ein Schnäppchen, wenn du alle 3 Jahre nen neuen Luftkühler holst und die Wakü 10 Jahre nutzt, ohne zwischendurch nen Adapter oder so neu kaufen zu müssen ;) D.h. der Aufpreis lohnt sich eigentlich nur, wenn du echt was "besonderes" vorhast oder einen absoluten Silent-PC haben willst. Dann fällt ne AiO-Wakü ja auch weg, denn mit deren 2-3 Lüftern sind die auch nicht leiser als ein guter Luftkühler mit Silent-Lüfter.

        Zitat

        Und OCen wird meist durch die Wärme eingeschränkt. Wenns nicht stabil (wichtig!) läuft ein wenig OV (geht mit dem Board wunderbar) und es läuft. Damit ist dann aber auch mehr Wärme verbunden. Bei einem älteren System mit Luftküglung war es da mit ~90° unter normalen Windowsbetrieb zu gefährlich.
        Wie gesagt - Erstanschaffung ist teuer, Folgekosten ähnlich einer Luftkühlung mit dem Vorteil das ich eben auch die GraKa wesentlich leiser bekommen kann - was auch ein Vorteil gegenüber einer kompakten Mini-WaKü
        bei den modernen CPUs ist allerdings das Thema Wärme eben nicht mehr so wichtig, außer du gehst echt ins Extreme. Da ist meist bei "normalen" OC-Mainboards bis 150-160€ schon Ende mit dem Takt BEVOR die CPU in einen Bereich kommt, wo die Temperatur eindeutig zu hoch ist, oder aber man würde vlt den Takt noch mal um 2-3% erhöhen können, was man aber am Ende sowieso nicht merkt, so dass ne teure Wakü sich nicht lohnt, außer es geht um den "sportlichen Ehrgeiz".

        Allein der Kauf eines teuren Boards, DAMIT man vlt noch weitere 2-3% rausholen kann, ist ja schon mehr als fraglich und lohnt sich eigentlich nur, wenn man echt Spaß dran hat. Ansonsten aber macht allein der Kauf eines Boards für mehr als 150€ keinen Sinn, außer man braucht ein Feature, das es nicht günstiger gibt. Wer sagt "für 10% mehr Takt gebe ich maximal 10% mehr aus", für den lohnt es sich eben nicht.

        Für echtes "silent" wäre ne Wakü zwar gut, aber ich spreche da aus Erfahrung durch zahlreiche User-Beratungen: viele überschätzen das Thema extrem. Denn etliche Nutzer holen sich alle 5-6 Jahre mal was neues, sind daher noch die alten Krachmacher gewohnt und MEINEN, sie "brauchen" ne Wakü, weil die ja - so hört man ja von den "Hardwarefreaks"- sehr leise sein sollen. Wenn die dann doch "nur" nen 30-40€-Kühler (non-OC) oder 50-70€ (OC) nehmen, weil ich sie davon überzeuge, es erst mal damit zu versuchen, sind die überrascht, dass der so leise ist, und froh, dass sie nicht deutlich mehr für ne AiO-Wakü ausgegeben haben, oder gar ne "richtige" Wakü. ;)

        Ein kleiner Teil der Nutzer will natürlich dann "mehr", aber da muss dann eben der Hinweis dazu, dass es Luxus bzw. "Freak-Sein" ;) ist und man sich bewusst sein muss, dass man für eine kleinere Optimierung in Relation gesehen sehr viel draufzahlt.
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von SilverHarlequin
        Stimmt, meinte damit auch eher den Beitrag über mir (Alisis1990).
        ach so, dann hab ich das falsch aufgefasst. Da war halt kein Zitat, und dessen Posting ist schon lange her ;)

        Zitat

        Ja, ich habe etwas höhere Ansprüche, das mag sein und auch der Anfangspreis für ne WaKü ist hoch. Die Folgekosten bei einem Upgrade sind aber verglichen mit einer konvertionellen Lüftkühlung ähnlich wenn es was vernünftiges sein soll - abseits von den röhrenden Boxed-Kühlern.
        naja, nen guten Luftkühler bekommst du ab 30€ non-OC und 50-70€ für OC. Und den Kühler kannst du dann idR auch sehr lange nutzen, weil die Montageadapter sich selten mal ändern. idR kannst du den Kühler locker für 3 versch. Sockel nutzen, vlt. holst du dann mal zwischendurch nen neuen Lüfter für 15€, das war es aber. Gerade für die besseren kühler bekommst du sogar oft kostenlos neues Montagematerial vom Hersteller, wenn es für einen neuen Sockel nötig ist und du den Kühler gekauft hattest, als es den Sockel noch nicht gab.

        Und 50-70€ vs. ne komplette Wakü wäre selbst dann noch ein Schnäppchen, wenn du alle 3 Jahre nen neuen Luftkühler holst und die Wakü 10 Jahre nutzt, ohne zwischendurch nen Adapter oder so neu kaufen zu müssen ;) D.h. der Aufpreis lohnt sich eigentlich nur, wenn du echt was "besonderes" vorhast oder einen absoluten Silent-PC haben willst. Dann fällt ne AiO-Wakü ja auch weg, denn mit deren 2-3 Lüftern sind die auch nicht leiser als ein guter Luftkühler mit Silent-Lüfter.

        Zitat

        Und OCen wird meist durch die Wärme eingeschränkt. Wenns nicht stabil (wichtig!) läuft ein wenig OV (geht mit dem Board wunderbar) und es läuft. Damit ist dann aber auch mehr Wärme verbunden. Bei einem älteren System mit Luftküglung war es da mit ~90° unter normalen Windowsbetrieb zu gefährlich.
        Wie gesagt - Erstanschaffung ist teuer, Folgekosten ähnlich einer Luftkühlung mit dem Vorteil das ich eben auch die GraKa wesentlich leiser bekommen kann - was auch ein Vorteil gegenüber einer kompakten Mini-WaKü
        bei den modernen CPUs ist allerdings das Thema Wärme eben nicht mehr so wichtig, außer du gehst echt ins Extreme. Da ist meist bei "normalen" OC-Mainboards bis 150-160€ schon Ende mit dem Takt BEVOR die CPU in einen Bereich kommt, wo die Temperatur eindeutig zu hoch ist, oder aber man würde vlt den Takt noch mal um 2-3% erhöhen können, was man aber am Ende sowieso nicht merkt, so dass ne teure Wakü sich nicht lohnt, außer es geht um den "sportlichen Ehrgeiz".

        Allein der Kauf eines teuren Boards, DAMIT man vlt noch weitere 2-3% rausholen kann, ist ja schon mehr als fraglich und lohnt sich eigentlich nur, wenn man echt Spaß dran hat. Ansonsten aber macht allein der Kauf eines Boards für mehr als 150€ keinen Sinn, außer man braucht ein Feature, das es nicht günstiger gibt. Wer sagt "für 10% mehr Takt gebe ich maximal 10% mehr aus", für den lohnt es sich eben nicht.

        Für echtes "silent" wäre ne Wakü zwar gut, aber ich spreche da aus Erfahrung durch zahlreiche User-Beratungen: viele überschätzen das Thema extrem. Denn etliche Nutzer holen sich alle 5-6 Jahre mal was neues, sind daher noch die alten Krachmacher gewohnt und MEINEN, sie "brauchen" ne Wakü, weil die ja - so hört man ja von den "Hardwarefreaks"- sehr leise sein sollen. Wenn die dann doch "nur" nen 30-40€-Kühler (non-OC) oder 50-70€ (OC) nehmen, weil ich sie davon überzeuge, es erst mal damit zu versuchen, sind die überrascht, dass der so leise ist, und froh, dass sie nicht deutlich mehr für ne AiO-Wakü ausgegeben haben, oder gar ne "richtige" Wakü. ;)

        Ein kleiner Teil der Nutzer will natürlich dann "mehr", aber da muss dann eben der Hinweis dazu, dass es Luxus bzw. "Freak-Sein" ;) ist und man sich bewusst sein muss, dass man für eine kleinere Optimierung in Relation gesehen sehr viel draufzahlt.
      • Von SilverHarlequin Anwärter/in
        Zitat von Herbboy
        steht doch da gar nicht ^^
        Stimmt, meinte damit auch eher den Beitrag über mir (Alisis1990).
        Ja, ich habe etwas höhere Ansprüche, das mag sein und auch der Anfangspreis für ne WaKü ist hoch. Die Folgekosten bei einem Upgrade sind aber verglichen mit einer konvertionellen Lüftkühlung ähnlich wenn es was vernünftiges sein soll - abseits von den röhrenden Boxed-Kühlern. Das war was ich meinte.
        Und OCen wird meist durch die Wärme eingeschränkt. Wenns nicht stabil (wichtig!) läuft ein wenig OV (geht mit dem Board wunderbar) und es läuft. Damit ist dann aber auch mehr Wärme verbunden. Bei einem älteren System mit Luftküglung war es da mit ~90° unter normalen Windowsbetrieb zu gefährlich.
        Wie gesagt - Erstanschaffung ist teuer, Folgekosten ähnlich einer Luftkühlung mit dem Vorteil das ich eben auch die GraKa wesentlich leiser bekommen kann - was auch ein Vorteil gegenüber einer kompakten Mini-WaKü
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von SilverHarlequin
        Luftkühlung hat selbe Power wie Wasserkühlung? WHOT?
        steht doch da gar nicht ^^ Da steht, dass moderne Luftkühler halt so gut sind, dass ne WaKü ihren Aufpreis in den meisten Fällen nicht wert ist, weil du auch mit Luftkühlung sehr gut übertakten kannst. Ausnahme sind sehr besondere Ansprüche wie zB EXTREME Übertaktung, wobei bei CPUs an sich auch mit nem guten Luftkühler nicht Ende beim OC ist WEGEN der Wärme. D.h. da bringt ein Wakü an sich in den meisten Fällen auch keinen nennenswerten Mehrtakt. Und besondere Ansprüche: die hast DU ja offensichtlich, denn 2x ne Titan und noch 20% OC, das ist ja echt schon sehr extremes hardware-Freak-Sein ;) allein 2x Titan ist ja schon Luxus pur...

        Aber du willst ja wohl nicht behaupten wollen, dass für einen "normalen" Gamer, der ne Grafikkarte für 300€ oder vlt auch 500-600.€ hat, eine Wasserkühlung einen so großen Vorteil bringt, dass sich deren Kauf lohnt, nur damit die Karte noch was höher Taktet oder leiser ist? So was kostet ja mal eben 400€ und mehr mit allem drum und dran, und bei ner neuen Grafikkarte muss wieder ein neuer passender Kühladapter her, der oft 80-120€ kostet.

        ich hab übrigens selber eine Wakü für die CPU und meine R9 290, aber ehrlich gesagt ist der Preis dafür im Nachhinein VIEL zu hoch gewesen. Grund war an sich auch nur die Graka, die R9 290 wird halt heiß und daher bei Last recht laut. Aber inzwischen mit den moderneren Grafikkartenkühlern wäre es mir das nicht mehr wert. klar ist ne Wakü dann lautlos oder SEHR leise, aber deswegen so viele Kohle ausgeben? Das ist einfach nur unvernünftig bzw. purer Luxus, genau wie allein schon der Kauf von zwei Titan-Karten, sofern man da nicht irgendein Profi-Render-System aufbaut. Aus vernünftiger Sicht und Preis-Leistung, und das will der Artikel wohl sagen, ist ne WaKü aber unnötig und zu teuer. Da geht es ja nicht darum "was von beiden ist besser, egal was es kostet???" ;)
      • Von SilverHarlequin Anwärter/in
        Luftkühlung hat selbe Power wie Wasserkühlung? WHOT? Also auf GROß übertragen könnten also alle AKWs jetzt die Kühltürme mit Luft durchblasen weil sie ja die selbe Power hat? Tut mir ja leid aber die Physik kann man leider nicht umschreiben.
        Am sinnvollsten ist ein WaKü für die GraKa... erstens ist sie dadurch wesentlich leiser, kann höherer Taktraten vertragen und vor allem kann sie den Boost wirklich halten. Wenn man noch die CPU und Spannungswandler bzw. North und Southbride mitkühlen kann, warum nicht gleich mitnehmen und Übertakten. Ja, die erste Anschaffung ist teuer aber danach sehr wartungsarm und sicher. Selbst wenn man einen austausch von Komponenten macht (mainboard, CPU etc) muss man meist nichts groß ändern (evtl. anderen CPU Heatspreader druff). nur die GraKa wird ein wenig teurer (~100€ - 200€, je nach GraKa und 2-, 3-fach Crossfire/SLI). Danach alles wieder zusammenfrikeln, einmal kurz nur die WaKü laufen lassen (damit überall Wasser ist) und schon gehts wieder.

        Meine beiden Titans werden bei max. Belastung nach 3 Stunden(!!!) (z.B. Burn-In Test Furmark) nie heißer als 78° die CPU (z.B. Dauerschleife SuperPI) nie wärmer als 62°.

        Das möchte ich bei einem 20% OCed System mit Luftkühlung sehen!
      • Von Alisis1990 Hobby-Spieler/in
        Ich finde auch Luftkühlung ist deutlich günstiger und hat die selbe Power wie ne wasserkühlung.
        Dafür siehts im Gehäuse meist etwas schicker aus wenn eine wakü montiert ist. Ich nutze aktuell eine AIO Wakü von Corsair weil ich die sehr günstig bekommen habe. Fubktioniert auch super und ist nicht zu hören. Aber für 120€ währe mir das auch viel zu teuer gewesen.

        Macht aber schon was her wenn man keine bewegten Bauteile im Mainboard Bereich sieht.

        Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk