Luft- oder Wasserkühlung: Wasserkühlung; geschlossene Wasserkühlungen
Die Standardkühlung bei PCs ist die Kühlung per Luft. Wasserkühlung hingegen gilt als etwas besonders: sehr effektiv und leise. Doch die Preise sind auch hoch. Wir erklären die Unterschiede sowie Vor- und Nachteile um herauszufinden, welche Kühlmethode sinnvoller ist.
Wasserkühlung
Das Prinzip der Wasserkühlung basiert darauf, dass die Wärme über einen Wasserkreislauf abtransportiert wird. Eine Pumpe sorgt dafür, dass Wasser zu einem Kühlkörper gelangt, der am zu kühlenden Bauteil befestigt ist. Das Wasser nimmt dessen Wärme auf und fließt dann weiter zum so genannten Radiator. Der Radiator ähnelt einem Kühlkörper bei der Luftkühlung.
Quelle: PCGHX-Community-Mitglied
Eine ausgewachsene Wasserkühlung im Einsatz
Er hat aber keinen direkten Kontakt zum Bauteil, das gekühlt werden soll. Vielmehr nimmt der Radiator die Wärme des Wassers auf, die es vorher vom eigentlich zu kühlenden Bauteil abgeholt hat. Danach fließt das Wasser wieder zurück in Richtung Pumpe und gelangt erneut zum Kühlkörper - der Kreislauf ist somit dann vollendet. Der Radiator gibt die Wärme, die er dem Wasser entnommen hat, wiederum an die Umgebungsluft ab.
Quelle: EKL Waterblocks
EKL Waterblocks Pumpe EK-DCP 2.2
Dabei wird er meist von einem oder mehreren Lüftern unterstützt, denn die Wärme um den Radiator herum muss schließlich auch irgendwie wegbefördert werden. Im Grunde genommen haben wir es also am Ende doch wieder mit einer Art Luftkühlung zu tun. Da aber meist große, langsam drehende Lüfter eingesetzt werden und der Radiator je nach System sogar außerhalb des PCs platziert wird, bleibt die Kühlung trotzdem sehr leise. Der Grund, warum Wasserkühlungen sich trotzdem nicht als Standard durchgesetzt haben, ist vor allem der Preis. Denn für eine waschechte und erweiterbare Wasserkühlung aus Einzelkomponenten sind schnell einige Hundert Euro zu investieren: Kühlkörper, Radiator, Lüfter, Schläuche, Anschluss- und Dichtungsbauteile, eine Pumpe und ein Ausgleichsbehälter sind hier zu nennen.
In diesem Artikel
- Seite 1 Luft- oder Wasserkühlung: Luftkühlung
- Seite 2 Luft- oder Wasserkühlung: Wasserkühlung; geschlossene Wasserkühlungen
- Seite 3 Luft- oder Wasserkühlung: Vor- und Nachteile zusammengefasst
- Seite 4 Luft- oder Wasserkühlung: Fazit
- Seite 5 Luft- oder Wasserkühlung: Kaufempfehlungen mit 40 CPU-Kühlern
- Seite 6 Bildergalerie
Letzterer sorgt für den Druckausgleich und dient in der Regel auch zum Befüllen der Wasserkühlung mit neuem Wasser. Es gibt zwar auch einige scheinbar günstige Einsteigersets, die all diese Komponenten beinhalten - jedoch ist immer wieder mindestens eines der Set-Bauteile eher mäßig, was die Qualität betrifft, so dass ihr am Ende erneut etwas nachkaufen müsst. Vor allem eine relativ laute Pumpte gehört zu den großen Ärgernissen, die man häufig erlebt, wenn man bei einer Wasserkühlung versucht zu sparen.
Alternative: geschlossene CPU-Wasserkühlsysteme
Seit einiger Zeit gibt es CPU-Kühler, die eine kleine Wasserkühlung beinhalten. Ihr bekommt bei einem solchen Kühler einen kleinen Kühlblock, der am CPU-Sockel verschraubt wird, sowie einen Radiator - beide Bauteile sind mit zwei Schläuchen fest verbunden, eine kleine Pumpe ist natürlich mit eingebaut.
Quelle: Antec
Typische Kompaktwasserkühlung: Antec H2O 650
Der Vorteil ist, dass diese kompakten Wasserkühlungen wartungsfrei und zudem relativ günstig zu haben sind (Einstieg ab 40 Euro). Der Nachteil ist, dass ihr diese Kühlung nicht erweitern oder beispielsweise nur den Radiator ersetzen könnt. Zudem ist nicht garantiert, dass eine solche kompakte Wasserkühlung wirklich nennenswert leiser als ein guter CPU-Luftkühler mit einem leisen Lüfter für etwa 30 bis 50 Euro ist. Übrigens: es ist zwar selten, aber manche Grafikkarten gibt es ebenfalls mit kompakter Wasserkühlung - allerdings für einen saftigen Aufpreis. Selbst wenn eine Grafikkarte lediglich Anschlüsse für eine Wasserkühlung ab Werk bietet, sind schon satte Aufpreise zu zahlen.
- Seite 1 Luft- oder Wasserkühlung: Luftkühlung
- Seite 2 Luft- oder Wasserkühlung: Wasserkühlung; geschlossene Wasserkühlungen
- Seite 3 Luft- oder Wasserkühlung: Vor- und Nachteile zusammengefasst
- Seite 4 Luft- oder Wasserkühlung: Fazit
- Seite 5 Luft- oder Wasserkühlung: Kaufempfehlungen mit 40 CPU-Kühlern
Ja, ich habe etwas höhere Ansprüche, das mag sein und auch der Anfangspreis für ne WaKü ist hoch. Die Folgekosten bei einem Upgrade sind aber verglichen mit einer konvertionellen Lüftkühlung ähnlich wenn es was vernünftiges sein soll - abseits von den röhrenden Boxed-Kühlern.
Und 50-70€ vs. ne komplette Wakü wäre selbst dann noch ein Schnäppchen, wenn du alle 3 Jahre nen neuen Luftkühler holst und die Wakü 10 Jahre nutzt, ohne zwischendurch nen Adapter oder so neu kaufen zu müssen ;) D.h. der Aufpreis lohnt sich eigentlich nur, wenn du echt was "besonderes" vorhast oder einen absoluten Silent-PC haben willst. Dann fällt ne AiO-Wakü ja auch weg, denn mit deren 2-3 Lüftern sind die auch nicht leiser als ein guter Luftkühler mit Silent-Lüfter.
Und OCen wird meist durch die Wärme eingeschränkt. Wenns nicht stabil (wichtig!) läuft ein wenig OV (geht mit dem Board wunderbar) und es läuft. Damit ist dann aber auch mehr Wärme verbunden. Bei einem älteren System mit Luftküglung war es da mit ~90° unter normalen Windowsbetrieb zu gefährlich.
Wie gesagt - Erstanschaffung ist teuer, Folgekosten ähnlich einer Luftkühlung mit dem Vorteil das ich eben auch die GraKa wesentlich leiser bekommen kann - was auch ein Vorteil gegenüber einer kompakten Mini-WaKü
Allein der Kauf eines teuren Boards, DAMIT man vlt noch weitere 2-3% rausholen kann, ist ja schon mehr als fraglich und lohnt sich eigentlich nur, wenn man echt Spaß dran hat. Ansonsten aber macht allein der Kauf eines Boards für mehr als 150€ keinen Sinn, außer man braucht ein Feature, das es nicht günstiger gibt. Wer sagt "für 10% mehr Takt gebe ich maximal 10% mehr aus", für den lohnt es sich eben nicht.
Für echtes "silent" wäre ne Wakü zwar gut, aber ich spreche da aus Erfahrung durch zahlreiche User-Beratungen: viele überschätzen das Thema extrem. Denn etliche Nutzer holen sich alle 5-6 Jahre mal was neues, sind daher noch die alten Krachmacher gewohnt und MEINEN, sie "brauchen" ne Wakü, weil die ja - so hört man ja von den "Hardwarefreaks"- sehr leise sein sollen. Wenn die dann doch "nur" nen 30-40€-Kühler (non-OC) oder 50-70€ (OC) nehmen, weil ich sie davon überzeuge, es erst mal damit zu versuchen, sind die überrascht, dass der so leise ist, und froh, dass sie nicht deutlich mehr für ne AiO-Wakü ausgegeben haben, oder gar ne "richtige" Wakü. ;)
Ein kleiner Teil der Nutzer will natürlich dann "mehr", aber da muss dann eben der Hinweis dazu, dass es Luxus bzw. "Freak-Sein" ;) ist und man sich bewusst sein muss, dass man für eine kleinere Optimierung in Relation gesehen sehr viel draufzahlt.
Ja, ich habe etwas höhere Ansprüche, das mag sein und auch der Anfangspreis für ne WaKü ist hoch. Die Folgekosten bei einem Upgrade sind aber verglichen mit einer konvertionellen Lüftkühlung ähnlich wenn es was vernünftiges sein soll - abseits von den röhrenden Boxed-Kühlern. Das war was ich meinte.
Und OCen wird meist durch die Wärme eingeschränkt. Wenns nicht stabil (wichtig!) läuft ein wenig OV (geht mit dem Board wunderbar) und es läuft. Damit ist dann aber auch mehr Wärme verbunden. Bei einem älteren System mit Luftküglung war es da mit ~90° unter normalen Windowsbetrieb zu gefährlich.
Wie gesagt - Erstanschaffung ist teuer, Folgekosten ähnlich einer Luftkühlung mit dem Vorteil das ich eben auch die GraKa wesentlich leiser bekommen kann - was auch ein Vorteil gegenüber einer kompakten Mini-WaKü
Aber du willst ja wohl nicht behaupten wollen, dass für einen "normalen" Gamer, der ne Grafikkarte für 300€ oder vlt auch 500-600.€ hat, eine Wasserkühlung einen so großen Vorteil bringt, dass sich deren Kauf lohnt, nur damit die Karte noch was höher Taktet oder leiser ist? So was kostet ja mal eben 400€ und mehr mit allem drum und dran, und bei ner neuen Grafikkarte muss wieder ein neuer passender Kühladapter her, der oft 80-120€ kostet.
ich hab übrigens selber eine Wakü für die CPU und meine R9 290, aber ehrlich gesagt ist der Preis dafür im Nachhinein VIEL zu hoch gewesen. Grund war an sich auch nur die Graka, die R9 290 wird halt heiß und daher bei Last recht laut. Aber inzwischen mit den moderneren Grafikkartenkühlern wäre es mir das nicht mehr wert. klar ist ne Wakü dann lautlos oder SEHR leise, aber deswegen so viele Kohle ausgeben? Das ist einfach nur unvernünftig bzw. purer Luxus, genau wie allein schon der Kauf von zwei Titan-Karten, sofern man da nicht irgendein Profi-Render-System aufbaut. Aus vernünftiger Sicht und Preis-Leistung, und das will der Artikel wohl sagen, ist ne WaKü aber unnötig und zu teuer. Da geht es ja nicht darum "was von beiden ist besser, egal was es kostet???" ;)
Am sinnvollsten ist ein WaKü für die GraKa... erstens ist sie dadurch wesentlich leiser, kann höherer Taktraten vertragen und vor allem kann sie den Boost wirklich halten. Wenn man noch die CPU und Spannungswandler bzw. North und Southbride mitkühlen kann, warum nicht gleich mitnehmen und Übertakten. Ja, die erste Anschaffung ist teuer aber danach sehr wartungsarm und sicher. Selbst wenn man einen austausch von Komponenten macht (mainboard, CPU etc) muss man meist nichts groß ändern (evtl. anderen CPU Heatspreader druff). nur die GraKa wird ein wenig teurer (~100€ - 200€, je nach GraKa und 2-, 3-fach Crossfire/SLI). Danach alles wieder zusammenfrikeln, einmal kurz nur die WaKü laufen lassen (damit überall Wasser ist) und schon gehts wieder.
Meine beiden Titans werden bei max. Belastung nach 3 Stunden(!!!) (z.B. Burn-In Test Furmark) nie heißer als 78° die CPU (z.B. Dauerschleife SuperPI) nie wärmer als 62°.
Das möchte ich bei einem 20% OCed System mit Luftkühlung sehen!
Dafür siehts im Gehäuse meist etwas schicker aus wenn eine wakü montiert ist. Ich nutze aktuell eine AIO Wakü von Corsair weil ich die sehr günstig bekommen habe. Fubktioniert auch super und ist nicht zu hören. Aber für 120€ währe mir das auch viel zu teuer gewesen.
Macht aber schon was her wenn man keine bewegten Bauteile im Mainboard Bereich sieht.
Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk