Alone in the Dark im Reklame-Check
Atmosphäre
Hersteller: "Atmosphäre: Der Spieler wird direkt in die Action katapultiert und genießt in Echtzeit volle Bewegungskontrolle, ein integriertes Inventarsystem, ein Verletzungs- und Heilungssystem sowie biologische Effekte."
PC Games: Eine wundervoll absurde Formulierung: "Der Spieler genießt in Echtzeit volle biologische Effekte." Was bitteschön soll das denn sein? Bekommt der Spieler etwa Nasenbluten oder Knochenbrüche, wenn er einer Zombieattacke nicht rechtzeitig ausweicht? Natürlich nicht - auch hier sind lediglich einige interessante Features gemeint, die Alone in the Dark von vielen anderen Action-Adventures abhebt. "Volle Bewegungskontrolle in Echtzeit" steht für die Möglichkeit, Gegenstände realistisch umher zu schwingen, was gut funktioniert, solange man Nahkämpfe meidet. "Ein integriertes Inventarsystem" beschreibt - unglücklich formuliert - das innovative Inventar von Alone in the Dark: Der Held Carnby blickt aus der Ego-Sicht an sich herunter, öffnet seine Jacke - dort trägt er seine Items in Schlaufen und kleinen Taschen, weshalb der Platz auch realistisch knapp bemessen ist. Das "Verletzungs- und Heilsystem" ist von ähnlicher Machart: Anstelle einer Lebensanzeige wird Carnbys Gesundheitszustand über sichtbare Wunden ans seinem Körper signalisiert. Die behandelt er mit Verbandszeug und Heilsprays auf die gleiche Weise, wie er sein Inventar begutachtet: er blickt einfach an sich herunter, das Spiel wechselt dann blitzschnell in die Ego-Perspektive.
wenn ein publisher dagegen vorgeht, daß in nem test, in ner spielbeschreibung falsche sachverhalte genannt werden, "hat keinen multiplayer" etc, dann wird das bestimmt jeder nachvollziehen können
denn dann wäre das bild was der test auf das spiel wirft unberechtigt negativ
anders ist es aber, wenn der tester empfindungen wie "deutsche synchro gefällt nicht" bringt - was ist daran unberechtigt?
wenn man sowas nicht schreiben darf, wenn publisher "euphorische gefühlsanwandlungen beim tester" einklagen könnten
dann kann man das testen von spielen ganz sein lassen
Also ich versteh die aufregung nicht wirklich. Wieso sollte ein Publisher nicht das Recht haben gegen verkaufsschädigende unberechitgte Bewertungen vor zu gehen?? Müssen Publisher sich alles bieten lassen? Ich denke nicht.
Und um erlich zu sein was ich Bisher vom neuen AitD gesehen habe läßt einem wirklich nur das Wasser im Munde zusammenlaufen. Grafik Top Inszinierung Top Physikengine das bisher beste was es jemals gab. Ich für meinen Teil jedenfalls freue mich auf das Game und werde sicherlich nen Heidenspass haben.
Mal ehrlich, so mies siehts doch nicht aus.
Habe mir das Spiel gekauft und muß sagen, dass es sein Geld nicht Wert ist. Die Grafik ist aus den 90igern, die Steuerung nervt und auch sonst erfüllt das Spiel keine meine Erwartungen. Dabei spiele ich doch erst seit 13 Jahren!!! Hoffe es gibt noch einige Patches die dann das Spiel einigermaßen erträglich machen.