Demo mit zwei Quests

41
Download Justin Stolzenberg Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Demo mit zwei Quests Mitten im E3-Trubel erscheint die versprochene Demo von Titan Quest - schade für Action-Rollenspielbegeisterte, die vor lauter Neuigkeiten keine Zeit für eine Probepartie finden. Bis zur Stufe sechs dürfen Sie Ihren Charakter in der Testversion hochleveln, indem Sie Monster aus den Sagenreichen von Ägypten und Griechenland der Antike erledigen sowie zwei voneinander unabhängige Quests erfüllen. Ihnen stehen drei Talentzweige zur Verfügung. Die Vollversion erscheint voraussichtlich im Juni dieses Jahres.

Bildergalerie: Titan Quest
Bild 1-3
Klicken Sie auf ein Bild, um die Bilderstrecke zu starten! (5 Bilder)

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

41
    • Kommentare (41)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von MrKramer NPC
        Hallo Leute !!!

        Habe ein Problem mit der Demo. Bei der Installation meldet mein Rechner mir das ich nicht genügend Speicherplatz hätte. Das trifft aber nicht zu . Ich dachte zu erst das würde an meinem DvD-Laufwerk liegen. Nach dem Download der Demo tratt das Problem wieder auf.
        Weiss jemand Rat von euch ?

        Gruss
      • Von MrKramer NPC
        Hallo Leute !!!

        Habe ein Problem mit der Demo. Bei der Installation meldet mein Rechner mir das ich nicht genügend Speicherplatz hätte. Das trifft aber nicht zu . Ich dachte zu erst das würde an meinem DvD-Laufwerk liegen. Nach dem Download der Demo tratt das Problem wieder auf.
        Weiss jemand Rat von euch ?

        Gruss
      • Von Ra-Tiel Mitglied
        Hi.

        ===

        Zitat von imperfection am 26.05.2006 18:46
        Schön, dass es bei dir läuft. Was sagt das über mein Problem aus? Gut die beiden Karte liegen in der Leistung nicht sehr weit(?!) auseinander. Aber deine Karte hat schon mal doppelt so viel RAM. Dann ist sie von einem anderen Chip-Hersteller! Und womöglich/wahrscheinlich unterstützt der Chip die Funktionen mit denen das Spiel die Grafik baut. Nochmal Glückwunsch!
        Uhh... sicher dass du nicht eine MX hast? Meine Radeon ist schon etliche Jahre alt - die hab ich mir vor über 3 Jahren von meinem ersten Wehrsold gekauft. Also so neu ist die jetzt auch wieder nicht. :ugly:

        ---

        Zitat von imperfection am 26.05.2006 18:46
        ...ok, es war also absolut nicht zu erkennen, dass ich nur auf die Leistung hinaus wollte??? (Vom Inhalt kann jeder halten was er will)
        Ok es läuft bei dir ebenfalls. Dann sollte es dir aber leichter fallen mein Problem mit TitanQuest umso besser verstehen. Trotz der Vergleichbarkeit unser Graka's läuft es bei dir, aber bei mir nicht - komisch, oder?
        Also ich will ja nix sagen... aber die Engine bei DSO ist mir nicht geheuer. Zum einen muss man - wie schon erwähnt - zum Abschalten der Schatten das Spiel neu starten, und zum anderen sind die automatisch ausgewählten Einstellungen bein mir unspielbar gewesen (Schatte, AA, 1024er Res,...). Naja...

        ---

        Zitat von imperfection am 26.05.2006 18:46
        Ich bleib dabei, die sind künstlich hochgetrieben - Ra-Tiel's Erfahrungen mit seinem Radeon 9500pro bestätigen das nur noch mehr...
        Was denn? Damit läuft's doch?

        ---

        Zitat von imperfection am 26.05.2006 18:46
        Ich bin aber der Ansicht, dass nicht der Hersteller oder ein Spiel entscheiden wann ich aufrüste. Das mache ich dann, wenn ich Lust und Geld dazu habe!!! Wer häufiger upgraden will solls tun, bitte. Und wer nicht häufiger als einmal in 2 Jahren aufrüstet ist dann der Idiot, oder wie??? TitanQuest sieht nicht so toll aus, dass es eine 100€ Graka sein muss.
        Ehhhh... hallo? Ne gute DirectX9 kompatible GraKa mit 128mb Ram gibt's bei www.alternate.de schon ab ~56€... und Alternate ist noch lang nicht der Günstigste. Wem also alle 3 Jahre ~60€ zuviel für sein Hobby sind und er trotzdem immer alles haben will, dem ist - imho - einfach nicht zu helfen, sorry.

        ---

        Zitat von imperfection am 26.05.2006 18:46
        Das hört sich an, als ob du mich für Fortschrittfeindlich hälst? ;-) Es ist ok wenn die neue Technik ihren Beitzern auch viel Mehrwert liefert. Wenn ich aber die Grafik so runterreduziere (und damit auch spielen würde), dass TQ aussieht wie Siedler 1 und dann nicht mal spielbar ist, ja dann nenne ich das verarsche!
        Moment mal. Ich hab früher auf meiner DOSe auch "Crusader - No Regret" gezockt bis zur Vergasung. Was glaubst du wie ich gekotzt und geflucht hab als Diablo rauskam und nur Win95 only war? Trotz tw schlechterer Grafik? Achso... stimmt... das ist ja ein Blizzard Game, also ganz was anderes... :-P

        ---

        Zitat von imperfection am 26.05.2006 18:46
        Und wenn der Hersteller ausschließlich (und ünnötig) neuste Funktionen ins Game einbaut, dann schließt er absichtlich Gelegenheitspieler aus Notwendig ist das nicht, die überwiegende Mehrzahl der Hersteller tut das auch nicht und das zeugt in meinen Augen von mehr Respekt vor den Käufern/Spielern!
        Weißt du, eigentlich brauchen wir auch kein Mip-Mapping, Normal-Mapping, Anisoptronic Filtering, Anti-Aliasing, Bloom/HDR (ok, das brauchen wir wirklich nicht), Figuren mit hunderten Polygonen, überhaupt das ganze 3d Zeug. Das sind ja alles nur "unnötige neueste Funktionen", gell? ;-)

        Ich sag nur: Textadventure rulez!!einhundertelf!1 :-P

        Was glaubst du wie sich früher die Leute aufgeregt haben, als Rebel Assault nur auf CD-Rom rauskam? Da gab es doch ernsthaft Leute die sich beschwerten weil's das nicht auf Diskette (!!) gab. Und wie war's bei DirectX (siehe mein Beispiel von Diablo weiter oben) ?

        Wie wird's bei Windows Vista und DirectX10 sein? Oder bei den PhysX Karten? Jeder wird meckern und mosern und flennen als ob die Welt untergehen würde, aber ein Jahr später wird's trotzdem jeder haben.

        Also bleibt dir im Endeffekt nur übrig:
        *entweder du springst über deinen Schatten und gibst seit vielen Jahren wieder ~60€ für nen halbwegs taugliche GraKa aus
        *oder du zockst einfach keine aktuellen Spiele mehr sondern nur noch Spiele älter als 1 1/2 - 2 Jahre.

        Aber mit uralt Hardware (und über 3 Jahre ist bei GraKas ja schon fast antik :ugly: - ich sprech da aus Erfahrung) noch aktuelle Spiele mit guter Performance spielen wollen ist wie mit nem F1 Wagen von 1990 heute bei Schumi & Co aufm Nürburgring mitfahren zu wollen. Theoretisch machbar, aber völlig sinnlos. ;-)

        ===

        Gruß,
        _Ra-Tiel.
      • Von frankiethefly Anwärter/in
        Zitat von dustilein am 15.05.2006 20:02
        [Hallo, bei mir läuft die Demo nicht Fehlermeldung:Fatal Error< Grafik-Engine konnte nicht intialisiert werden. Kann mir jemand helfen??Grafikkarten Treiber wurde schon aktualisiert.Auf 2PC`s ausprobiert beide gleiche Fehlermeldung.
        Poste doch mal deine GRAKA und den Rest vom System. Schätze mal das es ein Hardware Problem ist, bei mir Läufts auf
        AthlonXP2400+, Geforce 6600 GT, 1024MB Ram
        einwandfrei. Zumidest wenn man die Einstellungen ein bisserl runterdreht. Bei mir steht das meiste auf Mittel bei 1024er Auflösung.
        Also bis denne.
      • Von imperfection NPC
        Zitat

        Also ich weiß nicht was du hast. Auf meinem XP2600+ mit 512mb und Radeon9500pro 128mb läuft's - relativ - flüssig.
        Schön, dass es bei dir läuft. Was sagt das über mein Problem aus? Gut die beiden Karte liegen in der Leistung nicht sehr weit(?!) auseinander. Aber deine Karte hat schon mal doppelt so viel RAM. Dann ist sie von einem anderen Chip-Hersteller! Und womöglich/wahrscheinlich unterstützt der Chip die Funktionen mit denen das Spiel die Grafik baut. Nochmal Glückwunsch!

        Zitat
        ...Ist ein mäßig interessanter Freelancer Klon mit schlechter Engine (zum Abschalten der Schatten Neustart? :ugly: ), schlechten Hotkeys, umständlicher Bedienung und fragwürdiger Story. Sonst noch was?
        ...ok, es war also absolut nicht zu erkennen, dass ich nur auf die Leistung hinaus wollte??? (Vom Inhalt kann jeder halten was er will)
        Ok es läuft bei dir ebenfalls. Dann sollte es dir aber leichter fallen mein Problem mit TitanQuest umso besser verstehen. Trotz der Vergleichbarkeit unser Graka's läuft es bei dir, aber bei mir nicht - komisch, oder?

        @sirgorm
        Zitat
        Ein Golf von 1980 hat, ausser dem Namen, nicht mehr viel mit einem Golf von 2006 gemein.
        Um bei dem Beispiel zu bleiben: Mein 2000er Golf (wir wollen mal die Kirche im Dorf lassen, denn so alt ist der GF4 auch nicht) fährt nicht, wenn ich TitanQuest tanke und das kritisiere ich. Gut die Kiste hält lange nicht mit nem aktuellen Modell mit, aber der Hersteller hat mich doch plump ausgegrenzt, in der Hoffnung, dass ich mir nur deshalb ein neues kaufe.....

        Zitat
        "Sorry. Wir können es nicht allen recht machen. Ausserdem wird das zuviel Aufwand."
        Kann ich voll und ganz verstehen. Deshalb würde es mir nicht in den Sinn kommen, FEAR, Oblivion oder wer weiß was noch alles, zu spielen und selbst bei niedrigen Einstellungen einen flüssigen Ablauf zu erwarten. Aber vergleicht mal die Screenshots von TQ und diesen Games....ich seh da definitv nicht, warum TQ solche Anforderungen stellt. Ich bleib dabei, die sind künstlich hochgetrieben - Ra-Tiel's Erfahrungen mit seinem Radeon 9500pro bestätigen das nur noch mehr...

        Bei der Einstellung muss der Hersteller dann auch mit schlechteren Verkaufszahlen leben. Es gibt ne Menge Leute mit vergleichbarer Hardware (keine Vielspieler also) , die sich gerne mal wieder was aus der Richtung Diablo reinziehen würden! Ich bin aber der Ansicht, dass nicht der Hersteller oder ein Spiel entscheiden wann ich aufrüste. Das mache ich dann, wenn ich Lust und Geld dazu habe!!! Wer häufiger upgraden will solls tun, bitte. Und wer nicht häufiger als einmal in 2 Jahren aufrüstet ist dann der Idiot, oder wie??? TitanQuest sieht nicht so toll aus, dass es eine 100€ Graka sein muss.

        Zitat
        Es gibt so ein Ungetüm das sich Fortschritt nennt.
        Das hört sich an, als ob du mich für Fortschrittfeindlich hälst? ;-) Es ist ok wenn die neue Technik ihren Beitzern auch viel Mehrwert liefert. Wenn ich aber die Grafik so runterreduziere (und damit auch spielen würde), dass TQ aussieht wie Siedler 1 und dann nicht mal spielbar ist, ja dann nenne ich das verarsche!

        Und wenn der Hersteller ausschließlich (und ünnötig) neuste Funktionen ins Game einbaut, dann schließt er absichtlich Gelegenheitspieler aus Notwendig ist das nicht, die überwiegende Mehrzahl der Hersteller tut das auch nicht und das zeugt in meinen Augen von mehr Respekt vor den Käufern/Spielern!

        Gruß
      • Von Ra-Tiel Mitglied
        Hi.

        ===

        Zitat von imperfection am 25.05.2006 18:56
        ...viel Gemecker...
        Also ich weiß nicht was du hast. Auf meinem XP2600+ mit 512mb und Radeon9500pro 128mb läuft's - relativ - flüssig. Von diesem "boah!absolutunspielbar%hass!!!1" von dem hier alle reden merk ich ehrlich gesagt nix.

        Zitat von imperfection am 25.05.2006 18:56
        Nachtrag: man möge mal als Vergleich die Demo zu Darkstar One testen. Ähnliche Anforderungen aber das läuft und macht schon dehalb mehr Spaß!
        Hab ich. Ist ein mäßig interessanter Freelancer Klon mit schlechter Engine (zum Abschalten der Schatten Neustart? :ugly: ), schlechten Hotkeys, umständlicher Bedienung und fragwürdiger Story. Sonst noch was?

        ===

        Greets,
        _Ra-Tiel.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk