6. Wenige Einheiten: Die Nachteile des Minimalismus

88
Test Robert Horn Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Vier Einheiten, null Basisbau und trotzdem jede Menge Spaß: Dawn of War 2 zeigt, wie's geht.

6. Wenige Einheiten: Die Nachteile des Minimalismus
Der Trupp um Tarkus kann alle möglichen Waffen einsetzen. Hier: Flammenwerfer. Quelle: Relic Der Trupp um Tarkus kann alle möglichen Waffen einsetzen. Hier: Flammenwerfer. Die Konzentration auf wenige Einheiten hat Nachteile: Denn außer den Blood Ravens steuern Sie keine weiteren Soldaten; andere Völker gibt es nur im Mehrspielermodus. Auch Fahrzeuge bekommen Sie, mit Ausnahme des Cybots Davian Thule, nur auf der Gegenseite zu Gesicht. Obwohl die Kampagne zufriedenstellend umfangreich ist, hätten wir uns ein bisschen mehr Abwechslung, gerade nach längerer Spielzeit, gewünscht. Die Missionen variieren zwischen superspannend und schnarchlangweilig: Bossgegner stellen einen von vier Missionstypen dar, mit denen Sie es zu tun bekommen. Sie tauchen in loser Reihenfolge in der nicht-linearen Kampagne auf, motivieren am Anfang und ermüden später.

Denn immer wieder bereisen Sie bereits erforschte Karten, nur um in einer Ecke den Obermotz über den Haufen zu schießen. Ähnliches gilt für Verteidigungsaufträge, bei denen Sie eingenommene Gebäude gegen vier anstürmende Gegnerwellen beschützen müssen. Einzig die reinen Handlungsmissionen motivieren durchgehend und treiben die seichte Geschichte voran. Hier haben die Entwickler aber in letzter Sekunde reagiert und pünktlich zum Verkaufstag einen Patch bereitgestellt, der die dröge Missionsstruktur aufgelockert hat. Außerdem nutzten die Entwickler die Erfahrungen aus der Mehrspieler-Beta-Phase, um das Einheiten-Balancing in den Online- Schlachten anzupassen.

88
  1. Seite 1 1. Einleitung
  2. Seite 2 2. Story und Gameplay: Kein Basisbau, keine Überraschungen
  3. Seite 3 3. Blickpunkt: Einheiten-Teams und Kommandanten
  4. Seite 4 4. Einheiten Verstehen, Schlachten gewinnen: Das Zusammenspiel der Kampftrupps
  5. Seite 5 5. Rollenspiel-Elemente: Die eigenen Soldaten aufwerten
  6. Seite 6 6. Wenige Einheiten: Die Nachteile des Minimalismus
  7. Seite 7 7. Der Mehrspieler-Modus
  8. Seite 8 8. Blickpunkt: Der Tag-Null-Patch
  9. Seite 9 9. Pro-und-Contra, Motivationskurve, Fazit und Wertung
    • Kommentare (88)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Raptor Hobby-Spieler/in
        AW:

        Zitat von PeteAustin am 24.03.2009 16:56
        Du bist ja lustig! und wenn du einen Titel spielen möchtest MUSST du ihn dann auch nicht kaufen? Gibts keinen ZWANG es zu bezahlen? Steam passt dir wohl eher nicht, weil es Dich vom "kostenlosen" spielen abhält! ;-)
        Und das glaubst du wirklich? Wo soll denn Steam verhindern das jemand schwarzkopiert. Dawn of War 2 konnte man ohne Probleme aus dem Netz kriegen, genauso Empire Total War, dies sogar bei Erscheinung des Spiels. Also Steam scheint mir da nicht viel zu schützen. Außerdem ist es von vielen einfach ein blödsinniges Argument immer nur damit zu kommen: "ällebäh du magst kein steam weil du ja dann gar nicht mehr schwarzkopieren kannst du pöser schwarzkopierer". Ich weiß das die Steamgegner oft auch blödsinnig argumentieren, aber beides muss nicht sein. Besonders nicht jemanden zum Schwarzkopierer abzustempeln nur weil er gegen Steam, DRM oder sonstwas ist.
      • Von Raptor Hobby-Spieler/in
        AW:

        Zitat von PeteAustin am 24.03.2009 16:56
        Du bist ja lustig! und wenn du einen Titel spielen möchtest MUSST du ihn dann auch nicht kaufen? Gibts keinen ZWANG es zu bezahlen? Steam passt dir wohl eher nicht, weil es Dich vom "kostenlosen" spielen abhält! ;-)
        Und das glaubst du wirklich? Wo soll denn Steam verhindern das jemand schwarzkopiert. Dawn of War 2 konnte man ohne Probleme aus dem Netz kriegen, genauso Empire Total War, dies sogar bei Erscheinung des Spiels. Also Steam scheint mir da nicht viel zu schützen. Außerdem ist es von vielen einfach ein blödsinniges Argument immer nur damit zu kommen: "ällebäh du magst kein steam weil du ja dann gar nicht mehr schwarzkopieren kannst du pöser schwarzkopierer". Ich weiß das die Steamgegner oft auch blödsinnig argumentieren, aber beides muss nicht sein. Besonders nicht jemanden zum Schwarzkopierer abzustempeln nur weil er gegen Steam, DRM oder sonstwas ist.
      • Von PeteAustin NPC
        AW:

        Du bist ja lustig! und wenn du einen Titel spielen möchtest MUSST du ihn dann auch nicht kaufen? Gibts keinen ZWANG es zu bezahlen? Steam passt dir wohl eher nicht, weil es Dich vom "kostenlosen" spielen abhält! ;-)

        Zitat von Walkes100 am 22.03.2009 09:51
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Gut, das mit dem Spiele verkaufen sehe ich ein. Habe ich nie gemacht, ich liebe es, ein Regal voller Schätze zu haben...

        Aber Steam ist für mich nicht mit einem Drangsalier-Kopierschutz vergleichbar. Für mich gibt es da einen klaren Punkt, weshalb ich nichts von STEAM halte:
        Ich hasse es, wenn mir Dinge aufgezwungen werden!
        Wenn ich mir ein Spiel kaufe, dann möchte ich das installieren und spielen - aus.
        Es wär mir egal, wenn ich STEAM als Bonus installieren könnte, oder so, aber sicherlich nicht als Muss.

        Ein weiterer kleiner Punkt bei mir ist wohl, dass ich nicht alles was es an Programmen gibt runterladen und installieren möchte. Da hab ich mich auch immer gegen GameSpy gewehrt - und das brauchte ich aber nichtmal runterzuladen.

        Zwang ist für mich einfach ein rotes Tuch. Wenn es dann auch bedeutet "Entweder - Oder", dann muss ich klar auf "Oder" tippen und verzichte eben mal auf ein klasse Spiel.
        Meine Meinung dazu.
      • Von Walkes100 Spiele-Novize/Novizin
        AW:

        Zitat von RHorn am 26.02.2009 16:31
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Gut, das mit dem Spiele verkaufen sehe ich ein. Habe ich nie gemacht, ich liebe es, ein Regal voller Schätze zu haben...

        Aber Steam ist für mich nicht mit einem Drangsalier-Kopierschutz vergleichbar. Für mich gibt es da einen klaren Punkt, weshalb ich nichts von STEAM halte:
        Ich hasse es, wenn mir Dinge aufgezwungen werden!
        Wenn ich mir ein Spiel kaufe, dann möchte ich das installieren und spielen - aus.
        Es wär mir egal, wenn ich STEAM als Bonus installieren könnte, oder so, aber sicherlich nicht als Muss.

        Ein weiterer kleiner Punkt bei mir ist wohl, dass ich nicht alles was es an Programmen gibt runterladen und installieren möchte. Da hab ich mich auch immer gegen GameSpy gewehrt - und das brauchte ich aber nichtmal runterzuladen.

        Zwang ist für mich einfach ein rotes Tuch. Wenn es dann auch bedeutet "Entweder - Oder", dann muss ich klar auf "Oder" tippen und verzichte eben mal auf ein klasse Spiel.
        Meine Meinung dazu.
      • Von DrUnK3n Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von SAHNO am 04.03.2009 07:59
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Ne er hat ja auch schon drauf geantwortet, aber da es so auch im Heftartikel steht wird's wohl hier auch nicht geändert.
      • Von Shadow_Man Mitglied
        Zitat von SAHNO am 02.03.2009 10:44
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Naja, bis vor kurzem war GFWL wirklich noch sehr unausgereift und hat sogar bei Spielen zu Problemen geführt. Erst in letzter Zeit wurde es verbessert und auch an den PC angepasst, vorher war es ja quasi 1:1 von Konsole übernommen.
        Während das Programm Steam wenigstens einwandfrei läuft, gibt es bei GFWL immer noch die ein oder anderen Kinderkrankheiten, woran Microsoft noch deutlich arbeiten muss.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk