Tabula Rasa

13
Test Thomas Weiß Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Tabula Rasa Quelle: Destination Games Für ein Online-Rollenspiel hat dieses ein außergewöhnlich attraktives Äußeres - die entsprechende Hardware vorausgesetzt. Vor allem Städte geben architektonisch ein beeindruckendes Bild ab: Hochaufgelöste Texturen ziehen sich über imposante Bauten. In den ersten Instanzen dominieren maschinelle Formen die Umgebung, ein bisschen ließen sich die Entwickler offenbar vom widerwärtig faszinierenden Look aus Quake 4 (dt.) inspirieren: Es liegen leichenblasse Körper festgeschnallt auf Foltermaschinen mit spitz zulaufenden Bohrern, Computersysteme kippen Neonlicht in kalt glänzende Gänge. Rohre, Drähte und andere Gebilde halten die Komplexe zusammen. Dynamische Schatten überall. Zum Sattsehen braucht es viele, viele Stunden.

Tabula Rasa Die Bane hausen in solch ungemütlichen Gegenden. So heißt die Rasse, gegen die Sie als AFS-Mitglied überwiegend antreten. Sämtliche Gebiete, speziell die offenen, vermitteln das Chaos von Krieg und Zerstörung. Raumschiffe fliegen über den Himmel, beamen regelmäßig Bane und AFS-NPCs auf die Planetenoberfläche, woraus dann Gefechte entstehen. Ständig wummert gedämpft Artilleriefeuer. Irgendwo schlagen immer wieder Sprengsätze ein, schleudern Getroffene im Umkreis zu Boden. Tabula Rasa beschwört eine Atmosphäre des permanenten Kon­flikts herauf. Das geht so weit, dass beide Fraktio­nen compu­tergesteuerte ­Angriffe auf jeweils gegnerische Basen durchführen (siehe Kasten "Sonderbares"). Spieler dürfen bei Lust mitmischen und den Ausgang der Streitereien lenken. Dadurch entsteht der Eindruck, tatsächlich in einem atmenden, lebendigen Universum zu agieren, einem Ort, wo sich alles im Fluss befindet. Lob dafür, denn hiermit tun sich selbst Offline-Spiele schwer.

Tabula Rasa Tabula Rasa fühlt sich schnell und simpel an, es hat wenig von diesem Tretmühlen-Zwang (Grind), über den manche MMORPGs ihre Abonnenten zu binden versuchen. An Kämpfen haftet die Rasanz von Ego-Shootern, gefundene Gegenstände lassen sich mit einem Blick auf Vor- und Nachteile prüfen, Teleporter ersparen, sobald freigeschaltet, lange Laufwege. Zwar muss Destination Games noch vieles vereinfachen, was in die Kategorie Steuerung fällt - zu heilen birgt in bestimmten Situatio­nen beispielsweise Fingerbruch-Potenzial -, aber das Grundgerüst baut auf Kürze und Würze minus Wartezeiten. Bedeutet: Auch Berufstätige dürfen spielen, ohne ihren Job zu riskieren. Ein halbes Stündchen genügt zum Abschluss einiger Missionen. Mehr braucht es nicht zur Befriedigung, etwas geschafft zu haben.

Natürlich gefällt das nicht jedem. Den Anspruchsvollen unter der Zielgruppe könnte abgehen: Zahlenanalyse, stundenlanges Raiden und perfektes Timing im groß angelegten Partyspiel. Aktuell haben wir davon nämlich keinen Hauch vernommen. Aber wer weiß, wie sich Mittelteil und Endgame (also das, was man nach Erreichen der Maximalstufe geschieht) entwickeln. Der Inhalt unterliegt durch Updates einem steten Wandel - und das verbietet definitive Aussagen. Tendenziell bewegt sich Richard Garriott's Werk aber schon jetzt, kurz nach der Veröffentlichung, auf wunderbar festem Spielspaß-Terrain. Wessen Herz für Spiele dieser Gattung schlägt, der sollte unbedingt 30 Tage lang reinschnuppern. Danach fallen Abogebühren im gewohnten Rahmen an.

Wertung zu Tabula Rasa (PC)

Wertung:

8.0 /10
Pro & Contra
Durch Schusswaffeneinsatz er­frischend andere Art zu kämpfenMit Aufwand inszenierter Krieg zwischen zwei FraktionenStufenanstiege, Fähigkeitenausbau und Gegenstände motivierenGrafikeffekte und Landschaftsdesign ergeben eine schöne OptikHohe Questdichte führt als rote Linie durch die Umgebung
Schwächen in der BedienungVerwirrende WegpunkteGeschmackssache: eher simpler Spielablauf, gemessen am GenreLächerliche deutsche Sprachausgabe und langweilige Questtexte

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von LikeNoBoon NPC
        Fastfood

        Selten habe ich ein Spiel gesehen, bei dem Wunschdenken des Herausgebers und spielerische Realität einander so fern sind. Unfertig, fehlerhaft und unausgereift - imbalacend, konzeptlos und unstrukturiert - mit einer ungeheuren Portion an Lieblosigkeit technisch erschreckend fehlerhaft umgesetzt.

        Unzählige Fertigkeiten sind auch nach Monaten weiterhin unbrauchbar, Charaktere teilweise gänzlich sinnfrei und wichtige Funktionen erst gar nicht vollständig implementiert. Usability-Schwächen gliedern sich vergnüglich in eine herausragend schlecht und scheinbar am Konzept vorbei entwickelte Engine. Ein Look and Feel, welches seit den Anfangstagen im Rohzustand dümpelt.

        Status-Quo ist auch nach einem halben Jahr eine Public Beta - MMO ist was anderes!

        Von kontinuierlicher Mehrwertsteigerung, durch welche sich monatliche Beitragsgebühren rechtfertigen lassen, kann keine Rede sein. Hier werden keine neuen Contents, sondern lediglich die eher mittelmäßige Entwicklungsarbeit bezahlt. DG enttäuscht den Spieler mit jedem Patch aufs Neue und was bleibt, ist einzig die Erwartungshaltung - es könnte ja besser werden - irgendwann!

        Mit einem gehörigen Klatsch Ironie werden die spärlich gesäten Events als Erfolge gefeiert. Wenn dem Spieler auch nur eine - mit Antwortzeiten von 1 bis 5 Minuten - anschauliche Demonstration von völliger Serverüberlastung bleibt. Und auch die im Spielalltag stets spürbaren, offensichtlichen programmiererischen Defizite werden immer wieder ausweichend mit einem ach-so innovativen Konzept erklärt.

        Wie man ein erfolgreiches MMO entwickelt, sollte Richard Garriot eigentlich wissen - einen guten Rat könnte er sich allerdings auch im eigenen Hause, bei seinem NCsoft Kollegen Jeff Strain einholen.
      • Von LikeNoBoon NPC
        Fastfood

        Selten habe ich ein Spiel gesehen, bei dem Wunschdenken des Herausgebers und spielerische Realität einander so fern sind. Unfertig, fehlerhaft und unausgereift - imbalacend, konzeptlos und unstrukturiert - mit einer ungeheuren Portion an Lieblosigkeit technisch erschreckend fehlerhaft umgesetzt.

        Unzählige Fertigkeiten sind auch nach Monaten weiterhin unbrauchbar, Charaktere teilweise gänzlich sinnfrei und wichtige Funktionen erst gar nicht vollständig implementiert. Usability-Schwächen gliedern sich vergnüglich in eine herausragend schlecht und scheinbar am Konzept vorbei entwickelte Engine. Ein Look and Feel, welches seit den Anfangstagen im Rohzustand dümpelt.

        Status-Quo ist auch nach einem halben Jahr eine Public Beta - MMO ist was anderes!

        Von kontinuierlicher Mehrwertsteigerung, durch welche sich monatliche Beitragsgebühren rechtfertigen lassen, kann keine Rede sein. Hier werden keine neuen Contents, sondern lediglich die eher mittelmäßige Entwicklungsarbeit bezahlt. DG enttäuscht den Spieler mit jedem Patch aufs Neue und was bleibt, ist einzig die Erwartungshaltung - es könnte ja besser werden - irgendwann!

        Mit einem gehörigen Klatsch Ironie werden die spärlich gesäten Events als Erfolge gefeiert. Wenn dem Spieler auch nur eine - mit Antwortzeiten von 1 bis 5 Minuten - anschauliche Demonstration von völliger Serverüberlastung bleibt. Und auch die im Spielalltag stets spürbaren, offensichtlichen programmiererischen Defizite werden immer wieder ausweichend mit einem ach-so innovativen Konzept erklärt.

        Wie man ein erfolgreiches MMO entwickelt, sollte Richard Garriot eigentlich wissen - einen guten Rat könnte er sich allerdings auch im eigenen Hause, bei seinem NCsoft Kollegen Jeff Strain einholen.
      • Von Torqual NPC
        Ich hab das Spiel auch in der Beta getestet und nach Release nochmal reingeschaut. Die Bewertung von 83% in diesem Test ist meiner Meinung nach zu hoch gegriffen. Für ein MMO hat TR keinen Tiefgang, kein komplexes Charaktersystem und später auch keine Ziele, die einen zum Weiterspielen motivieren könnten. Zum anderen werden recht nette Klassen wie Grenadier oder Wächter mit unschönen Nerfs überhäuft, die eine Klasse zum Teil unspielbar machen. So sind beim Grenadier die Munitionskosten für Flammenwerfer viel zu hoch, der Wächter wurde vom Schaden her um fast 80% generft. so macht tr den, eh kaum vorhandenen Spielspass noch weiter kaputt. Die Klasse Scharfschütze ist bsp nicht spielbar, da aufgrund von LOS, Sichtbeschränkungen, Sichtweite der Karte, dessen Reichweitenvorteil kaum zur Geltung kommt. Das Kampfsystem ist mit das langweiligste was bisher auf dem MMO Markt zu sehen war. Ein Maxlevel Charakter hat grade mal 10 Skills zur Auswahl, von denen einige noch nicht mal sinnvoll sind. Somit beschränkt sich der Kampf auf Anvisieren, Dauerfeuer und ab und an mal einen Special per rechtsklick aktivieren = Gähn. Ein letzter Punkt ist das Teamplay. Die Instanzen im Spiel sind mit weniger Leuten leichter zu meistern als mit einer vollen Gruppe. Manche Bereiche sind gar nicht mehr lösbar, da die Monster extrem skalieren mit der Gruppengröße. Alles in allem ist TR ein unausgegorener Mischmasch aus Egoshooter und Rollenspiel, der am anfang eine zeitlang zu motivieren mag, aber nach so ca 20 h Spielzeit von der Festplatte verschwindet. Weil er einfach nicht die Tiefe eines richtige MMORPGs hat.

        Grüße Torqual
      • Von Arsat Anwärter/in
        Naja wer es gerne seicht mag und einfach kann das Onlinespiel gerne spielen. Rollenspiel sage ich hier mit Absicht nicht.
        Schade, daß nurnoch MMOGs und GrindMMOs erscheinen. Wo bleibt der Umfang von einem UO oder SWG ( Classic ) ?

        Garriot hat sich auch zu einem...komischen Menschen entwickelt. Es gab zuviel Betatester.... Ja Ja, wer hat den Preorders mit Betazugang verkauft ?

        Enttäuschend. Noch seicher und flacher und es ertrinkt keine Kakerlake mehr in der Spieltiefe.
      • Von Wamboland Mitglied
        AW:

        Zitat von hopper1111 am 27.12.2007 13:36
        Was ich auch noch gut finde ist das wenn man zb. bei einer Quest nen Boss killen muss den man nicht alleine schafft auch nicht unbedingt ne Gruppe braucht. Man geht nur zum Respawn Punkt hin, je mehr Leute schon dort sind und auf den warten desto besser, sobald alle auf ihn zu schiessen beginnen und man ihn durch die eigenen Angriffe Rüstung und HP abzieht gilt der Kill auch für einen selbst. Phenomänaler Fortschritt in nem Online Rollenspiel. Auch beim "Grinden" gilt das Gleiche. Man schiesst einfach auf das gleiche Ziel wie jemand anderes und bekommt auch die XP. Da liegt WoW meilenweit hinterher.
        Na ja, das war früher in jedem x-beliebigen MMORPG so, das wurde geändert wiel Spiel das mist fanden. Du hast ne Gruppe und levelst irgendwo, dann kommen 2-3 Solos und leechen dir in alle Mobs rein und du bekommst nur noch 50% EP ... tolle sache

        Bei Questmobs usw. ist das ja noch ok, aber allgemein dient das nur den Solo-Egomanen die keine Gruppe wollen.

        TR selber hat Potential und mag auch Spaß machen, MIR hat es keinen gemach t und ich habe es insgesamt ca. 20 Stunden gespielt, eigentlich aber um herauszufinden warum es mir keinen Spaß macht, denn einen wirklichen Grund konnte ich nicht erkennen. Die Welt ist nett, die Story auch. Ok die Klassen sind am Anfang halt so lala ^^ aber werden später ja auch interessanter. Die Quests sind standard, aber auch ok, daher weiß ich bis heute nicht warum es mir keinen Spaß gemacht hat ... :ugly:
      • Von Iceman Spiele-Kenner/in
        Zitat von Horus21 am 27.12.2007 18:09
        Ich finde das Spiel eigentlich recht interessant. Es gibt nur leider keine Testversion oder?
        Es gab vor ~2 Wochen ne Aktion wo man Probecodes bekommen konnte:
        http://eu.rgtr.com/de/news_article/richard_garriotts_tabula_rasa_trials

        Vielleich gibts noch welche.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 06/2026 play5 06/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk