Steam Machine: Preis angeblich geleakt - und der ist ziemlich hoch

15
News Marc Zander - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Steam Machine: Preis angeblich geleakt - und der ist ziemlich hoch
Quelle: Valve

Nach dem Steam Deck wird die Steam Machine von vielen Spielern heiß erwartet. Es scheint, als ob der Erfolg nur noch vom Preis abhängen würde. Der wurde jetzt wohl geleakt und dürfte vielen nicht gefallen.

Als Valve die Steam Machine im November 2025 ankündigte, waren viele Spieler erfreut, auch wenn die technischen Spezifikationen kein wirkliches High-End-Erlebnis versprechen. In Kombination mit SteamOS lässt sich jedoch noch einiges herausholen, wie das Steam Deck bereits bewiesen hat. Einzig der nicht genannte Preis bereitete vielen Unbehagen. Nun gibt es gleich zwei Leaks dazu.

Wieviel wird die Steam Machine kosten?

Es gibt gleich zwei große Elektronikhändler, die den Preis bereits im Quellcode angelegt haben. Dieser taucht im Online-Shop nicht auf, lässt sich jedoch mittels der Entwickler-Tools im Browser anzeigen. Beide Händler stammen kurioserweise aus Tschechien. Der erste Händler namens Alza gibt im Quellcode einen Endkundenpreis inklusive Steuern von 29.990 CZK an, was umgerechnet etwa 1.235 Euro entspricht. Tschechien hat 21 Prozent Umsatzsteuer, sodass wir hier noch einmal zwei Prozent abziehen können - trotzdem landen wir bei über 1.200 Euro. Auf dem Screenshot des Online-Shops steht zwar 512 GB, der Preis dürfte sich vermutlich eher auf die 2-TB-Version beziehen.

Beim zweiten Händler Smarty.cz sind zwei Konfigurationen der Steam Machine angelegt:

  • Die Steam Machine mit 512 GB Festplattenspeicher ist mit einem versteckten Preis vor Steuern in Höhe von 19.826 CZK gelistet, was umgerechnet 816,22 Euro entspricht.
  • Die Steam Machine mit 2 TB Festplattenspeicher ist mit einem versteckten Preis vor Steuern in Höhe von 22.305 CZK gelistet, was umgerechnet 918,28 Euro entspricht.

Beide Preise sind vor Steuern angegeben, sodass hier in unserem Fall noch 19 Prozent Umsatzsteuer hinzukommen (eventuell sogar noch eine Marge für den Händler, das ist unklar), was den Preis für die 512-GB-Variante auf mindestens 971 Euro und den der 2-TB-Variante auf 1.093 Euro steigen lässt.

Zu bedenken ist hier, dass es nur ein Platzhalter sein könnte, auch wenn die Preise schon ziemlich detailliert eingepflegt wurden. Valve selbst hat sich nicht dazu geäußert. Vergleicht man beim zweiten Händler den Preis des Steam Decks mit dem von Valve, so zahlt man beim tschechischen Händler knapp 90 Euro mehr. Der Preis könnte also theoretisch mit viel Daumendrücken im offiziellen Store von Valve etwas niedriger sein: gerundet ca. 899 oder 999 Euro (mit 512 GB) und 999 oder 1.099 Euro (mit 2 TB). Bei Alza ist übrigens auch der neue Steam Controller mit einem versteckten Preis inklusive Steuern von 1990 CZK (ca. 82 Euro) gelistet.

Wie zuvor erwähnt, ist das alles mit Vorsicht zu genießen, es klingt jedoch realistisch, da Valve die Steam Machine nicht subventionieren möchte, um anschließend den Gewinn durch Software-Verkäufe reinzuholen. Wenn ihr euch selbst einen Mini-PC im Stil der Steam Machine bauen würdet, läge der Preis ebenfalls in diesem Rahmen bzw. würde sogar teurer ausfallen. Ein weiterer Preistreiber als unbekannte Konstante ist die RAM-Krise mit ihren exorbitant steigenden Preisen.

Quellen: Chuscaptain, via Reddit / Hajedan, via X

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Orkhammer Spiele-Enthusiast/in
        Zitat von Weedotastisch
        Ohne die Unterstützung der Europäer und der USA (die da mächtig technisch hier abschmarotzen) gäbe es in Asien keine blühenden Techlandschaften. Nur weil hier ein Haufen pseudoelitärer Kommunisten die Mutter Theresa der Menschheitsfamilie spielen wollten und hier seit 30 Jahren alles abgebaut (Globalismus) und woanders aufgebaut wird, heißt das nicht, daß das hier nicht geht.

        Und Rohstoffe kann man einkaufen oder man organisiert diese "amerikanisch".
        Eine ziemlich naive Sicht auf die Lage.
        Ich stimme zu, dass aus reiner Profitmaximierung wichtige Tech-Segmente nach Fernost ausgelagert wurden.
        Doch Länder wie Japan und Südkorea haben technologischen Fortschritt auch ohne unser Zutun geschafft.
        Du beziehst dich eher auf China.
        Nun ist es aber die Realität, dass sowohl die technologische Komponente, als auch die rein wirtschaftliche Komponente, also die Verteilung der Rohstoffe, nicht gerade für den Wirtschaftsstandort Europa, insbesondere Deutschland sprechen.
        Das Rohstoffproblem mal völlig außer Acht gelassen, würde es Jahrzehnte dauern, hier eine vergleichbare Infrastruktur aufzubauen. In dieser Zeit steht aber der Rest der Welt nicht still und entwickelt sich ebenfalls weiter. Das heißt, selbst wenn es uns hier gelingen würde, bleibt der Abstand erhalten und vergrößert sich vermutlich eher noch.
        China hat uns technologisch inzwischen längst überholt und sitzt gleichzeitig auf dem größten Teil der dafür benötigten Ressourcen.
        Ja, Rohstoffe könnte man einkaufen, wenn sie denn zum Verkauf stehen würden und „amerikanisch organisieren“?
        China ist nicht Venezuela und auch nicht Grönland oder muss ich dich daran erinnern, dass China ebenfalls Nuklearwaffen besitzt? Jedes Land, dass über solche Waffen verfügt, ist unantastbar. Was glaubst du, ist der Grund, weshalb Länder wie Nordkorea und Pakistan so noch existieren? Bestimmt nicht wegen der schönen Landschaften.
      • Von Orkhammer Spiele-Enthusiast/in
        Zitat von Weedotastisch
        Ohne die Unterstützung der Europäer und der USA (die da mächtig technisch hier abschmarotzen) gäbe es in Asien keine blühenden Techlandschaften. Nur weil hier ein Haufen pseudoelitärer Kommunisten die Mutter Theresa der Menschheitsfamilie spielen wollten und hier seit 30 Jahren alles abgebaut (Globalismus) und woanders aufgebaut wird, heißt das nicht, daß das hier nicht geht.

        Und Rohstoffe kann man einkaufen oder man organisiert diese "amerikanisch".
        Eine ziemlich naive Sicht auf die Lage.
        Ich stimme zu, dass aus reiner Profitmaximierung wichtige Tech-Segmente nach Fernost ausgelagert wurden.
        Doch Länder wie Japan und Südkorea haben technologischen Fortschritt auch ohne unser Zutun geschafft.
        Du beziehst dich eher auf China.
        Nun ist es aber die Realität, dass sowohl die technologische Komponente, als auch die rein wirtschaftliche Komponente, also die Verteilung der Rohstoffe, nicht gerade für den Wirtschaftsstandort Europa, insbesondere Deutschland sprechen.
        Das Rohstoffproblem mal völlig außer Acht gelassen, würde es Jahrzehnte dauern, hier eine vergleichbare Infrastruktur aufzubauen. In dieser Zeit steht aber der Rest der Welt nicht still und entwickelt sich ebenfalls weiter. Das heißt, selbst wenn es uns hier gelingen würde, bleibt der Abstand erhalten und vergrößert sich vermutlich eher noch.
        China hat uns technologisch inzwischen längst überholt und sitzt gleichzeitig auf dem größten Teil der dafür benötigten Ressourcen.
        Ja, Rohstoffe könnte man einkaufen, wenn sie denn zum Verkauf stehen würden und „amerikanisch organisieren“?
        China ist nicht Venezuela und auch nicht Grönland oder muss ich dich daran erinnern, dass China ebenfalls Nuklearwaffen besitzt? Jedes Land, dass über solche Waffen verfügt, ist unantastbar. Was glaubst du, ist der Grund, weshalb Länder wie Nordkorea und Pakistan so noch existieren? Bestimmt nicht wegen der schönen Landschaften.
      • Von Weedotastisch Hobby-Spieler/in
        Zitat von Orkhammer
        Und mit wessen Rohstoffen sollen wir das hier machen?
        Von den Technologien ganz zu schweigen.
        Ohne die Unterstützung der Europäer und der USA (die da mächtig technisch hier abschmarotzen) gäbe es in Asien keine blühenden Techlandschaften. Nur weil hier ein Haufen pseudoelitärer Kommunisten die Mutter Theresa der Menschheitsfamilie spielen wollten und hier seit 30 Jahren alles abgebaut (Globalismus) und woanders aufgebaut wird, heißt das nicht, daß das hier nicht geht.

        Und Rohstoffe kann man einkaufen oder man organisiert diese "amerikanisch".
      • Von fud1974 Mitglied
        Zitat von Quitschie
        Würde der PC 400€ kosten: No Brainer. 900€: wird ein Flop da viele sich für das Geld ein besseren PC zusammen schustern können. Ich glaub nicht an den Erfolg. Bei mir gehts über den Preis. 400€ würde ich sofort kaufen, 900€ never. Ist wie mit ROG Ally: viel zu teuer...
        Zitat von redbullone0815
        900 € für so eine Kiste nee danke
        400 €? Illusorisch vermute ich.. nicht mal Valve/Steam bekommt vermutlich die Teile noch für einen Preis dass man es für den UVP anbieten könnte. Was ich so an "Steam Machine Builds" sehe bewegen sich auch um oder über den Preis, 900 € - 1000 €, halbwegs aktuelle Hardwarepreise berücksichtigt. Frage mich, wie jemand dass für "deutlich günstiger" heute selber bauen können sollte.. mal außer Acht gelassen wenn du noch Komponenten im Schrank liegen hast.

        Zieht euch eher warm an, das ist das aktuelle Preisniveau.

        Zitat von softkey
        Früher war ich viel auf der GamesAktuell Seite unterwegs, die ist allerdings nach zu viel KI Texten und null Forum Pflege verdient Tod 💀🙏.
        GamesAktuell war damals mindestens teilweise gleichgeschaltet mit PCGames, selbe Redaktion. Forum wurde damals abgeschaltet mit der Begründung "zu wenig los" einfach gesagt... aber da liegt halt eben auch schon wieder ein Redaktionswechsel dazwischen.
      • Von softkey Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von Orkhammer
        Jetzt mach mal einen Punkt.
        Kritisieren kann man viel, manches auch zurecht. Aber pauschal zu sagen, die Redakteure seinen schlecht?
        Wenn das so wäre, was glaubst du dann hier zu finden?
        Lass und doch mal über den Tellerrand blicken, was wäre da noch?
        Gamestar - oder wie ich sie nenne, die Presseabteilung von LEGO.
        Gamepro - oder auch die Reddit PR Abteilung.
        4Players - klinisch tot.
        Eurogamer - oder auch, Schmädig‘s 5 Sterne Hotel.
        GamersGlobal - wo fast einer im Alleingang alles testen muss, ob es ihm liegt oder nicht und ein ewig schlecht gelaunter ChefRed jeden scharf angeht, ob zahlendes Mitglied oder nicht und sich überlegen sollte, ob das, was er macht, noch das richtige für ihn ist.
        Play3 und XBox Dynasty - hochgradig tendenziös, aber ziemlich aktuell, muss man beiden lassen.

        Da empfinde ich diese Seite hier noch mit am angenehmsten.
        Ich schaue ab, und zu, bei der MAN!AC Seite vorbei, ist aber mehr eine richtige Nerd Seite mit viel Indie Games und älteren Tests ect.. Aber schon interessant und informativ wie ich finde.
        Früher war ich viel auf der GamesAktuell Seite unterwegs, die ist allerdings nach zu viel KI Texten und null Forum Pflege verdient Tod 💀🙏.
        Die PC-Games ist für mich noch die einzigste Seite die mir richtig gefällt. (Layout, Forum, Infos, Test´s) 👍💪🤗
      • Von Neawoulf Mitglied
        Dass das Ding nicht subventioniert mit nem Preis wie ne Xbox oder Playstation erscheint, war ja von Anfang an klar. Aber jetzt kommen halt noch die extremen Preissteigerungen im RAM-Bereich dazu.

        Werde das Ding trotzdem mal im Auge behalten, aber Steam Frame sieht für mich interessanter aus. Aber auch da rechne ich nicht für nen Preis unter 800 Euro, evtl. auch mehr. Ist für mich aber okay wenn die Qualität stimmt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 08/2026 PCGH Magazin 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk