Grafikkarten-Neuheiten 2015: AMD vs. Nvidia; AMD-Neuheiten 2015

16
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
MSI GTX 960
Quelle: MSI/Nvidia

Die Nvidia GTX 960 liegt frisch in den Regalen, und es stehen für 2015 weitere Neuheiten von AMD und Nvidia an. Wir werfen einen Blick in die Zukunft und bieten euch zudem auch eine Marktübersicht mit aktuellen Gaming-Grafikkarten von 100 bis 550 Euro.

AMD oder Nvidia?

Bezüglich Treibern und Support gibt es zwischen beiden Herstellern keine nennenswerten Vor- oder Nachteile. Von beiden Herstellern sind und Fälle bekannt, in denen neuere Treiber auch neue Fehler mit sich brachten oder eine Problembeseitigung durch neuere Treiber auf sich warten ließ.

XFX R9 270X Quelle: XFX XFX R9 270X Systematische Hardwareprobleme sind bei beiden Herstellern aber extrem selten und kommen eher dann vor, wenn einer der so genannten Partnerhersteller (zum Beispiel Asus, MSI, Zotac und so weiter) in seiner Produktion oder bei einer BIOS-Anpassungen einen Fehler begeht. Es gibt bei AMD und Nvidia aber auch individuelle Vorteile. Neu bei AMD ist Mantle, welches eine direktere Kommunikation zwischen Grafikkarte und Spiel ermöglicht, wodurch die Leistung der Grafikkarte gesteigert werden kann. Das Spiel muss dies aber unterstützen, so wie es beispielsweise bei Civilization Beyond Earth der Fall ist. Ebenso vom Spiel abhängig ist ein Nvidia-Vorteil: PhysX. Dies sind mehr oder zusätzliche Physik-Grafikeffekte im Spiel - beispielsweise realistischere Bewegung einer Flagge oder Trümmereffekte, was ohne PhysX statischer oder weniger beeindruckend wirken kann.

Wie groß der Unterschied ist, hängt aber sehr vom Spiel ab - zudem gibt es nur wenige Games, die PhysX bieten. Bei AMDs Mantle ist aber ebenfalls noch nicht klar, wie weit es in Spielen genutzt werden wird. Zwei weitere kleinere Vorteile bietet Nvidia: der Strombedarf ist in der Regel geringer als bei gleichstarken Modellen von AMD, wobei der Unterschied erst seit der neuen 900er-Generation von Nvidia größer geworden ist. Der zweite Vorteil ist eher einer, der wohl nur für wenige Nutzer interessant ist: G-Sync. Diese Technik soll das Bild am Monitor noch ruhiger und flüssiger machen. Allerdings ist für G-Sync ein passender Monitor nötig, der 100 bis 200 Euro mehr kostet als ein Vergleichbarer Monitor ohne G-Sync.

Neuigkeiten von AMD 2015

Da auf Seiten von AMD noch nicht viel an wirklich über Gerüchte hinausgehende Fakten bekannt geworden ist, was neue Modelle angeht, können wir auf die kommenden Neuheiten von AMD nur kurz eingehen.

Sapphire R9 280X Quelle: Sapphire Sapphire R9 280X Denn nicht nur, dass AMD sich sehr bedeckt hält: selbst Leaks, also an sich nicht autorisierte, aber (angeblich) authentische Informationen, wird schnell der Wind aus den Segeln genommen. Klar ist lediglich, dass eine neue Generation herauskommen wird, die auf die R200-Serie folgt und somit 300er-Modellnamen erhalten wird. Vermutlich werden auch zuerst die stärkeren Gamingmodelle erscheinen, die der neuen Namenslogik von AMD folgend die Namen R9 370, R9 380 und R9 390 tragen werden. Diese jeweils auch als Version mit einem X hinter der Modellnummer, was ein noch stärkeres Modell kennzeichnet. Als Termin wird meist das Frühjahr 2015 genannt - mangels offizieller Verlautbarungen wäre aber auch deutlich späterer Termin keine große Überraschung. Einiges zu diesem Thema findet ihr auch bei unseren Kollegen der PCGames-Hardware, zum Beispiel in dieser Vorschau vom Anfang des Monats, in der auch auf Nvidia eingegangen wird. Genau dies tun wir nun auf der nächsten Seite inklusive einem Blick auf die neue Nvidia GTX 960.

16
  1. Seite 1 Grafikkarten-Neuheiten 2015: Einleitung und das Jahr 2014
  2. Seite 2 Grafikkarten-Neuheiten 2015: AMD vs. Nvidia; AMD-Neuheiten 2015
  3. Seite 3 Grafikkarten-Neuheiten 2015: Die brandneue GTX 960; Weitere Nvidia-Neuheiten 2015
  4. Seite 4 Grafikkarten-Neuheiten 2015: Marktübersicht Grafikkarten von 100 bis 500 Euro

    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von baiR Mitglied
        Zitat von Herbboy
        Also, ich sag mal so: in Deiner Situation würde ich entweder schon jetzt den Xeon für den Sockel 1155 nehmen und für die Zukunft gerüstet sein, oder aber abwarten bis man sicher weiß, dass das was bringt - DANN aber nochmal den Markt checken, denn das könnte noch eine Weile dauern, und vlt lohnt sich DANN doch ein Sockelwechsel.

        Es könnte halt sein, dass es noch sehr lange dauert, bis das mit den quasi 8 Kernen mal eine Rolle spielt - und dann hättest du (wenn du jetzt kaufst - egal ob den für 1155 oder 1150) einen Xeon, der Dir bis dahin kaum mehr bringt als Deine jetzige CPU.

        So oder so wäre - egal wann - aber ein Wechsel auf den Xeon für den Sockel 1155 die bessere Wahl als der Umstieg zu einem Sockel-1150-Xeon, solange der 1155er-Xeon nicht deutlich teurer als der 1150-Xeon ist.
        Ich weiß nicht warum aber ich ziehe momentan ernsthaft in Erwägung mir diesen Prozessor zu kaufen. Ich denke zwar, dass meine CPU für GTA V noch reichen sollte und vielleicht auch für The Witcher 3 aber ich kann mich einfach mehr auf die Spiele freuen wenn ich weiß, dass ich auf jeden Fall mit meinen Rechner ausreichend gerüstet bin. Wenn ich meinen anderen Prozessor verkaufe, muss ich auch nicht mehr viel für den Xeon ausgeben. Ich werde wohl ein paar Tage darüber nachdenken.

        Zitat von Aenimus
        322.- (Notebooksbilliger.de)
        Habe für meine Grafikkarte (Zotac GTX 970 AMP Omega Edition) 348€ bezahlt. Ich habe mir diese Grafikkarte auch geholt weil sie bei 60 Bildern pro Sekunde kein hörbares Spulenfiepen von sich gibt. Hat sich auf jeden Fall gelohnt die Karten schon so früh zu kaufen. Sieht man schließlich mittlerweile an den Preisen.
        Zitieren
      • Von baiR Mitglied
        Zitat von Herbboy
        Also, ich sag mal so: in Deiner Situation würde ich entweder schon jetzt den Xeon für den Sockel 1155 nehmen und für die Zukunft gerüstet sein, oder aber abwarten bis man sicher weiß, dass das was bringt - DANN aber nochmal den Markt checken, denn das könnte noch eine Weile dauern, und vlt lohnt sich DANN doch ein Sockelwechsel.

        Es könnte halt sein, dass es noch sehr lange dauert, bis das mit den quasi 8 Kernen mal eine Rolle spielt - und dann hättest du (wenn du jetzt kaufst - egal ob den für 1155 oder 1150) einen Xeon, der Dir bis dahin kaum mehr bringt als Deine jetzige CPU.

        So oder so wäre - egal wann - aber ein Wechsel auf den Xeon für den Sockel 1155 die bessere Wahl als der Umstieg zu einem Sockel-1150-Xeon, solange der 1155er-Xeon nicht deutlich teurer als der 1150-Xeon ist.
        Ich weiß nicht warum aber ich ziehe momentan ernsthaft in Erwägung mir diesen Prozessor zu kaufen. Ich denke zwar, dass meine CPU für GTA V noch reichen sollte und vielleicht auch für The Witcher 3 aber ich kann mich einfach mehr auf die Spiele freuen wenn ich weiß, dass ich auf jeden Fall mit meinen Rechner ausreichend gerüstet bin. Wenn ich meinen anderen Prozessor verkaufe, muss ich auch nicht mehr viel für den Xeon ausgeben. Ich werde wohl ein paar Tage darüber nachdenken.

        Zitat von Aenimus
        322.- (Notebooksbilliger.de)
        Habe für meine Grafikkarte (Zotac GTX 970 AMP Omega Edition) 348€ bezahlt. Ich habe mir diese Grafikkarte auch geholt weil sie bei 60 Bildern pro Sekunde kein hörbares Spulenfiepen von sich gibt. Hat sich auf jeden Fall gelohnt die Karten schon so früh zu kaufen. Sieht man schließlich mittlerweile an den Preisen.
        Zitieren
      • Von Aenimus Mitglied
        Zitat von baiR
        @ Herbboy

        Ich glaube aber, dass es sich nicht mehr lohnen würde einen besseren Prozessor für mein MB zu kaufen. In der Regel sind CPUs für ältere Sockel immer unverhältnismäßig teuer genauso wie GPUs die es nicht oder nur noch selten im Handel gibt. Da stehe ich glaube ich besser wenn ich das Board wechsle und mir für den neuen Sockel eine ordentliche CPU kaufe. Eventuell ist es mit Boardwechsel sogar günstiger.

        Wie viel hast du denn bezahlt?
        322.- (Notebooksbilliger.de)
        Zitieren
      • Von Herbboy Mitglied
        Also, ich sag mal so: in Deiner Situation würde ich entweder schon jetzt den Xeon für den Sockel 1155 nehmen und für die Zukunft gerüstet sein, oder aber abwarten bis man sicher weiß, dass das was bringt - DANN aber nochmal den Markt checken, denn das könnte noch eine Weile dauern, und vlt lohnt sich DANN doch ein Sockelwechsel.

        Es könnte halt sein, dass es noch sehr lange dauert, bis das mit den quasi 8 Kernen mal eine Rolle spielt - und dann hättest du (wenn du jetzt kaufst - egal ob den für 1155 oder 1150) einen Xeon, der Dir bis dahin kaum mehr bringt als Deine jetzige CPU.

        So oder so wäre - egal wann - aber ein Wechsel auf den Xeon für den Sockel 1155 die bessere Wahl als der Umstieg zu einem Sockel-1150-Xeon, solange der 1155er-Xeon nicht deutlich teurer als der 1150-Xeon ist.
        Zitieren
      • Von baiR Mitglied
        Zitat von Herbboy
        Das würde stimmen, wenn der Sockel 1150 im Vergleich zum 1155 einen großen Unterschied gebracht hätte wie zB beim Sockel 1156 vs 775 oder beim Sockel 1155 vs 1156. Aber der 1150 ist nur ein bisschen besser als der 1155, der 1150 ist an sich nur eine Art Upgrade ähnlich wie beim AMD Sockel AM2+ vs AM3 oder so. Und der So 1155 auch noch nicht sooo alt, als dass es da CPUs nur noch als teure Restposten gibt.

        Nen Xeon 1230 für den Sockel 1155 bekommst Du neu für 220-225€, z.B. ausnahmsweise sogar bei Amazon am billigsten und auch lieferbar (221€ mit Versand Intel Xeon E3-1230 v2, 4x 3.30GHz, Sockel 1155, boxed (BX80637E31230V2) Preisvergleich | Geizhals Deutschland ) - einen Xeon 1230 oder 1231 für den Sockel 1150 bekommst Du für 240-250€, also sogar teurer. Und der Leistungsunterschied ist nur wenige % - hier zB Intel Xeon E3-1230 v3 im Test (Seite 5) - ComputerBase der i7-3770k (entspricht etwa dem 1230 für Sockel 1155) vs. den Xeon 1230 für Sockel 1150 - nur 3% in Games. Ähnlich ein neuerer Test, wo zusätzlich noch der Xeon 1231 dabei ist Intel Xeon E3-1231 v3 im Test (Seite 4) - ComputerBase

        Und selbst wenn es 10-15% Leistungsplus wären, ist es fraglich, ob sich dann der Kauf eines neuen Boards + der Aufpreis lohnen. Weil es eben NICHT so ist, dass Du zB 250€ für eine veraltete 1155-CPU berappen musst, die 30% langsamer als eine moderne 250€-CPU ist, und weil es auch NICHT so ist, dass die beste noch erhältliche 1155er-CPU für zB 200€ schwächer ist als eine aktuelle 160€-CPU...
        Danke für den Kauftipp. Da muss ich schon überlegen ob ich nicht schon zugreifen soll. Das nötige Kleingeld habe ich schon und dann wäre ich wieder ein wenig zukunftssicherer ausgestattet. Lohnt sich das Upgrade für mich schon oder wäre es besser ein wenig mehr Geld auszugeben für einen besseren Prozessor? Der Prozessor ist für mich wegen des Hyper-Threading sehr attraktiv. So habe ich im Grunde einen Octacore. Er verbraucht sogar weniger Strom. Ich kann mir gut vorstellen, dass es in Zukunft immer mehr Spiele gibt die auf mehr als 4 Kernen besser laufen. Zwar kommt mit GTA V eventuell bald ein Spiel heraus bei dem ein Prozessorwechsel lohnt, auch wenn ich nur ein klein wenig unter den empfohlenen Prozessoranforderungen liege, aber man weiß ja nie. In ein paar Monaten komme ich vielleicht nicht mehr so günstig an einen Prozessor mit 1155er Sockel ran. Außerdem lässt sich der Prozessor, den ich momentan habe, bestimmt noch gut für 100€ als GTA V Ready Prozessor verkaufen. :-D
        Zitieren
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von baiR
        @ Herbboy

        Ich glaube aber, dass es sich nicht mehr lohnen würde einen besseren Prozessor für mein MB zu kaufen. In der Regel sind CPUs für ältere Sockel immer unverhältnismäßig teuer genauso wie GPUs die es nicht oder nur noch selten im Handel gibt. Da stehe ich glaube ich besser wenn ich das Board wechsle und mir für den neuen Sockel eine ordentliche CPU kaufe. Eventuell ist es mit Boardwechsel sogar günstiger.
        Das würde stimmen, wenn der Sockel 1150 im Vergleich zum 1155 einen großen Unterschied gebracht hätte wie zB beim Sockel 1156 vs 775 oder beim Sockel 1155 vs 1156. Aber der 1150 ist nur ein bisschen besser als der 1155, der 1150 ist an sich nur eine Art Upgrade ähnlich wie beim AMD Sockel AM2+ vs AM3 oder so. Und der So 1155 auch noch nicht sooo alt, als dass es da CPUs nur noch als teure Restposten gibt.

        Nen Xeon 1230 für den Sockel 1155 bekommst Du neu für 220-225€, z.B. ausnahmsweise sogar bei Amazon am billigsten und auch lieferbar (221€ mit Versand http://geizhals.at/de/int... ) - einen Xeon 1230 oder 1231 für den Sockel 1150 bekommst Du für 240-250€, also sogar teurer. Und der Leistungsunterschied ist nur wenige % - hier zB Intel Xeon E3-1230 v3 im Test (Seite 5) - ComputerBase der i7-3770k (entspricht etwa dem 1230 für Sockel 1155) vs. den Xeon 1230 für Sockel 1150 - nur 3% in Games. Ähnlich ein neuerer Test, wo zusätzlich noch der Xeon 1231 dabei ist Intel Xeon E3-1231 v3 im Test (Seite 4) - ComputerBase

        Und selbst wenn es 10-15% Leistungsplus wären, ist es fraglich, ob sich dann der Kauf eines neuen Boards + der Aufpreis lohnen. Weil es eben NICHT so ist, dass Du zB 250€ für eine veraltete 1155-CPU berappen musst, die 30% langsamer als eine moderne 250€-CPU ist, und weil es auch NICHT so ist, dass die beste noch erhältliche 1155er-CPU für zB 200€ schwächer ist als eine aktuelle 160€-CPU...
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter Kontakt