AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Zuwachs bei niedrigeren Details

13
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Ein Intel core i5 der 3000er-Serie gilt als perfekte Grundlage für einen modernen Gamer-PC. Doch was bringt eine solche CPU im Vergleich zu einem älteren Vierkern-Prozessor wie dem AMD X4 965? Wir klären diese Frage.

Zuwachs bei niedrigeren Details

An sich sind niedrigere Detailstufen für unsere Fragestellung eher uninteressant, da ein AMD X4 965 mit einer Grafikkarte wie die AMD Radeon 7950 für hohe Detaileinstellungen völlig ausreicht. Die meisten unter euch werden daher vermutlich ohnehin lieber auf hohen Details spielen wollen, so dass der Zuwachs bei niedrigen Details praktisch keine Rolle spielt. Trotzdem haben wir uns drei Spiele auch bei geringeren Einstellungen angesehen. Die Ergebnisse sind auf der Grafik oben zu sehen: bei Total War: Shogun 2 haben wir beim DX11 Benchmark in 1080p und hohen Details einen Leistungszuwachs von 12 Prozent, wobei auch mit dem AMD X4 965 schon über 60 FPS zu messen sind. Beim Benchmark mit 720p und "balanced"-Details sind es mit dem AMD X4 965 knappe 98 FPS, mit dem Core i5-3570k aber satte 158 FPS - ein Zuwachs von sage und schreibe 62 Prozent!

Hitman: Absolution Quelle: PC Games Hitman: Absolution Man sieht also sehr gut, dass die Grafikkarte bei höheren Details eine deutliche Grenze darstellen kann, die verhindert, dass der Intel Core i5-3570k seine volle Stärke ausspielt. Ähnlich, aber nicht ganz so extrem sieht es bei Hitman: Absolution aus. Auf Detailstufe "Ultra" messen wir einen Zuwachs von 20 Prozent - das ist bereits ein guter Wert. Bei "hohen" Details sind es aber bereits 28 Prozent und mit mittlerer Detailstufe gar 47 Prozent mehr FPS. An Far Cry 3 sieht man wiederum sehr gut, wie grafiklastig der Open-World-Shooter ist: auf den Detailstufen "mittel", "hoch" und "ultra" messen wir unter 10 Prozent Leistungszuwachs. Erst ein Test auf niedrigen Details und ganz ohne MSAA (Kantenglättung), also wenn die Grafikkarte weniger zu tun hat, zeigt das Potential des Core i5-3570K: es sind 41 Prozent mehr FPS zu messen.

Bildergalerie

13
  1. Seite 1 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Einleitung
  2. Seite 2 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Durchführung und Ergebnisse der Spieletests
  3. Seite 3 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Benchmark-Fazit für hohe Detailstufen
  4. Seite 4 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Zuwachs bei niedrigeren Details
  5. Seite 5 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Gesamtfazit und Kaufempfehlung
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von springenderBusch Mitglied
        Zitat von Khaos
        Stimmt.

        Eigentlich sollte man das doch bei Preisvergleichen tatsächlich mit einbeziehen.

        Gerade letzte Woche haben wir bei meiner Freundin erst den Stock-Lüfter des X4 955 ausgetauscht, weil das Ding richtig eklige Geräusche generiert hat, wenn man gezockt hat. Also, es ist nicht mal so, dass man es einfach nur "laut" nennen könnte. Das wäre ja fast noch zumutbar, stattdessen ist es eher ein hochtöniges und zudem lautes Pfeifen, fast wie von ´ner Turbine oder Düse. Das ist wirklich kein schönes Geräusch. Zumal es sich durch eine komplette Dreiraumwohnung bohrt.
        Was heißen soll: Stocklüfter ab- und einen Alternativlüfter einbauen ist verdammte Pflicht. Demnach sollte man das tatsächlich mit in Preisvergleiche einbeziehen. Oder eben nur die Lüfterlosen Chip-Preise vergleichen.

        Nun allerdings weiß ich nicht, wie die Stock-Lüfter von Intel so unterwegs sind.
        Habe den Originallüfter auf meinem i5 3570k. Im Spielbetrieb fährt er hörbar hoch aber bei normalem Lautstärkepegel meiner Boxen um mich rum ist er nicht mehr zu hören. Wie er im Hochsommer aufdreht werde ich dann ja sehen. Bis jetzt also kein hochfrequentes pfeiffen oder Ruhestöhrung in meiner Wohnung.
      • Von springenderBusch Mitglied
        Zitat von Khaos
        Stimmt.

        Eigentlich sollte man das doch bei Preisvergleichen tatsächlich mit einbeziehen.

        Gerade letzte Woche haben wir bei meiner Freundin erst den Stock-Lüfter des X4 955 ausgetauscht, weil das Ding richtig eklige Geräusche generiert hat, wenn man gezockt hat. Also, es ist nicht mal so, dass man es einfach nur "laut" nennen könnte. Das wäre ja fast noch zumutbar, stattdessen ist es eher ein hochtöniges und zudem lautes Pfeifen, fast wie von ´ner Turbine oder Düse. Das ist wirklich kein schönes Geräusch. Zumal es sich durch eine komplette Dreiraumwohnung bohrt.
        Was heißen soll: Stocklüfter ab- und einen Alternativlüfter einbauen ist verdammte Pflicht. Demnach sollte man das tatsächlich mit in Preisvergleiche einbeziehen. Oder eben nur die Lüfterlosen Chip-Preise vergleichen.

        Nun allerdings weiß ich nicht, wie die Stock-Lüfter von Intel so unterwegs sind.
        Habe den Originallüfter auf meinem i5 3570k. Im Spielbetrieb fährt er hörbar hoch aber bei normalem Lautstärkepegel meiner Boxen um mich rum ist er nicht mehr zu hören. Wie er im Hochsommer aufdreht werde ich dann ja sehen. Bis jetzt also kein hochfrequentes pfeiffen oder Ruhestöhrung in meiner Wohnung.
      • Von svd Mitglied
        Außerdem, wer ein anständigen CPU Kühler kauft (auch für 25-30€ gibt's sehr gute!), kann den oft über mehrere Sockel mitnehmen.

        Falls ein Prozessorwechsel ansteht, kann es beim Verkaufen des Alten ja förderlich sein, wenn er in der OVP kommt und ein unbenützter Originalkühler beiliegt. :-)
      • Von Herbboy Mitglied
        Aber wegen der 20€ für nen leisen Kühler wird doch Preis-Leistung doch weitem noch nicht merkbar schlechter ^^ Zumal man an sich auch beim Intel idR ebenfalls nen extra Kühler dazunimmt, wenn man auf einen eher leisen PC aus ist. Wenn man mal das Paket nimmt:

        Summe X4 965 + "passables" Board + 8GB RAM => ca 180€
        Summe i5-3450 + "passables" Board + 8GB RAM => ca 280€

        Wenn man jetzt beim X4 noch 20€ für nen Kühler dazurechnet, ist die Intel-Kombi immer noch deutlich teurer, wenn man eh ein begrenztes Budget hat. zB würde es mehr Sinn machen, nen X4 965 mit ner AMD 7950 zu betreiben anstatt bei der Graka 80€ zu sparen und nur eine AMD 7850 zu nehmen, nur damit man als CPU nen i5-3000er nehmen kann.


        Und so oder so: wenn es um einen NEUkauf CPU + Board ginge, würde man sowieso eher nen Intel G860 nehmen, der ähnlich stark wie ein X4 965 ist, etwas schwächer vielleicht. Dafür kostet der dann etwas weniger und hätte nen Intel-Kühler dabei (falls der denn überhaupt auch wirklich leiser als der von AMD ist ^^ ) - dann wäre der Preisabstand "CPU auf Niveau eines X4 965" vs "Intel core i5-3000er" doch wieder bei 100€ und nicht bei "nur" 80€ ;) aber man könnte mit dem Board dann jederzeit einen core i5 draufsetzen.


        Wegen dem Vorschlag, die CPUs ohne Kühler als Preisbasis zu nehmen: da die CPUs MIT Hersteller-Kühler (boxed) ohnehin quasi gleichviel kosten wie die ohne mitgeliefertern Kühler (tray), macht das wenig Sinn. Tray ist teils sogar teurer als boxed ;) und weil das eben so ist, gibt es die tray-CPUsauch bei viel weniger Shops als die boxed - daher werden wiederum nochmal eher boxed verkauft, die daher günstig angeboten werden können - ein "Teufelskreis" ;) vermutlich sterben tray-Versionen für Normalkäufer bald eh aus...
      • Von Khaos Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von oettinator
        Da ihr hier den Preis und Leistung gegenüberstellt sollte man gewisse Folgekosten unbedingt mit einbeziehen. Habe mir im Dezember den x4 965 be und eine Radeon 7850 gegönnt und bin mit dieser Kombi sehr zufrieden. Jedoch muss man schon bei der AMD CPU min. 20-30 Euro für einen neuen kühler mit einplanen, da der mitgelieferte abartig laut wird. Beim surfen un Officeanwendungen merkt man davon garnichts. Spielt man jedoch ein CPU lastiges Spiel, wirds extrem unangenehm. Ausserdem ist der Stromverbrauch deutlich höher, sodass man nach Ca. Einem Jahr eigentlich kaum etwas gespart hat wenn man viel spielt.

        Stimmt.

        Eigentlich sollte man das doch bei Preisvergleichen tatsächlich mit einbeziehen.

        Gerade letzte Woche haben wir bei meiner Freundin erst den Stock-Lüfter des X4 955 ausgetauscht, weil das Ding richtig eklige Geräusche generiert hat, wenn man gezockt hat. Also, es ist nicht mal so, dass man es einfach nur "laut" nennen könnte. Das wäre ja fast noch zumutbar, stattdessen ist es eher ein hochtöniges und zudem lautes Pfeifen, fast wie von ´ner Turbine oder Düse. Das ist wirklich kein schönes Geräusch. Zumal es sich durch eine komplette Dreiraumwohnung bohrt.
        Was heißen soll: Stocklüfter ab- und einen Alternativlüfter einbauen ist verdammte Pflicht. Demnach sollte man das tatsächlich mit in Preisvergleiche einbeziehen. Oder eben nur die Lüfterlosen Chip-Preise vergleichen.

        Nun allerdings weiß ich nicht, wie die Stock-Lüfter von Intel so unterwegs sind.
      • Von oettinator NPC
        Da ihr hier den Preis und Leistung gegenüberstellt sollte man gewisse Folgekosten unbedingt mit einbeziehen. Habe mir im Dezember den x4 965 be und eine Radeon 7850 gegönnt und bin mit dieser Kombi sehr zufrieden. Jedoch muss man schon bei der AMD CPU min. 20-30 Euro für einen neuen kühler mit einplanen, da der mitgelieferte abartig laut wird. Beim surfen un Officeanwendungen merkt man davon garnichts. Spielt man jedoch ein CPU lastiges Spiel, wirds extrem unangenehm. Ausserdem ist der Stromverbrauch deutlich höher, sodass man nach Ca. Einem Jahr eigentlich kaum etwas gespart hat wenn man viel spielt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk