AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Durchführung und Ergebnisse der Spieletests
Ein Intel core i5 der 3000er-Serie gilt als perfekte Grundlage für einen modernen Gamer-PC. Doch was bringt eine solche CPU im Vergleich zu einem älteren Vierkern-Prozessor wie dem AMD X4 965? Wir klären diese Frage.
Durchführung und Ergebnisse der Spieletests
Da alle getesteten Spiele sich selbst mit der Kombination AMD X4 965 plus AMD Radeon HD 7950 als gut spielbar auf hohen bis maximalen Details herausstellten, haben wir bei den meisten Titeln auch auf einen Test mit niedrigen oder mittleren Details verzichtet. Schließlich interessiert beim Gaming vor allem der Performancegewinn bei höheren Einstellungen, wenn diese auch mit einer "älteren" CPU ohnehin problemlos ruckelfrei laufen. Bei Far Cry 3, Hitman: Absolution, Total War: Shogun 2 wollen wir später trotzdem auch auf einige Ergebnisse mit geringeren Detailstufen eingehen, was ebenfalls ein interessantes Ergebnis liefert. Doch wir beginnen mit den Benchmarks bei hohen, meist maximalen Detailstufen, die wir entweder durch das Nachspielen bestimmter Spielstände oder durch einen vom Spiel selbst angebotenen Benchmarktest ermittelten. Getestet wurde unter Windows 7 mit acht Gigabyte RAM und der AMD Radeon HD 7950. Die beiden Spiele Dishonored und Diablo 3 haben wir getestet, jedoch nicht in die folgende Tabelle aufgenommen, da hier so gut wie kein Leistungsunterschied zu messen war. Ein Fazit und alle Werte auch grafisch dargestellt findet ihr gleich auf der nächsten Seite.
| Titel | Anno 2070 | Alan Wake | Batman Arkham City | Cod Black OPs 2 | F1 2012 | Far Cry 3 | Hitman Absolution | Max Payne 3 | TW: Shogun 2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| X4 965 | 67 | 57 | 86 | 115 | 74 | 44 | 42 | 92 | 64 |
| i5-3570k | 88 | 85 | 104 | 129 | 95 | 48 | 54 | 116 | 72 |
| Zuwachs | 31,3% | 49,1% | 20,9% | 12,2% | 28,4% | 9,1% | 28,6% | 26,1% | 12,5% |
Alle Zahlenwerte sind in FPS, die Prozentwerte sind der Leistungszuwachs in Prozent.
In diesem Artikel
- Seite 1 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Einleitung
- Seite 2 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Durchführung und Ergebnisse der Spieletests
- Seite 3 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Benchmark-Fazit für hohe Detailstufen
- Seite 4 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Zuwachs bei niedrigeren Details
- Seite 5 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Gesamtfazit und Kaufempfehlung
- Seite 6 Bildergalerie
Bildergalerie
- Seite 1 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Einleitung
- Seite 2 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Durchführung und Ergebnisse der Spieletests
- Seite 3 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Benchmark-Fazit für hohe Detailstufen
- Seite 4 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Zuwachs bei niedrigeren Details
- Seite 5 AMD X4 965 vs Intel i5-3570k: Gesamtfazit und Kaufempfehlung
Eigentlich sollte man das doch bei Preisvergleichen tatsächlich mit einbeziehen.
Gerade letzte Woche haben wir bei meiner Freundin erst den Stock-Lüfter des X4 955 ausgetauscht, weil das Ding richtig eklige Geräusche generiert hat, wenn man gezockt hat. Also, es ist nicht mal so, dass man es einfach nur "laut" nennen könnte. Das wäre ja fast noch zumutbar, stattdessen ist es eher ein hochtöniges und zudem lautes Pfeifen, fast wie von ´ner Turbine oder Düse. Das ist wirklich kein schönes Geräusch. Zumal es sich durch eine komplette Dreiraumwohnung bohrt.
Was heißen soll: Stocklüfter ab- und einen Alternativlüfter einbauen ist verdammte Pflicht. Demnach sollte man das tatsächlich mit in Preisvergleiche einbeziehen. Oder eben nur die Lüfterlosen Chip-Preise vergleichen.
Nun allerdings weiß ich nicht, wie die Stock-Lüfter von Intel so unterwegs sind.
Falls ein Prozessorwechsel ansteht, kann es beim Verkaufen des Alten ja förderlich sein, wenn er in der OVP kommt und ein unbenützter Originalkühler beiliegt. :-)
Summe X4 965 + "passables" Board + 8GB RAM => ca 180€
Summe i5-3450 + "passables" Board + 8GB RAM => ca 280€
Wenn man jetzt beim X4 noch 20€ für nen Kühler dazurechnet, ist die Intel-Kombi immer noch deutlich teurer, wenn man eh ein begrenztes Budget hat. zB würde es mehr Sinn machen, nen X4 965 mit ner AMD 7950 zu betreiben anstatt bei der Graka 80€ zu sparen und nur eine AMD 7850 zu nehmen, nur damit man als CPU nen i5-3000er nehmen kann.
Und so oder so: wenn es um einen NEUkauf CPU + Board ginge, würde man sowieso eher nen Intel G860 nehmen, der ähnlich stark wie ein X4 965 ist, etwas schwächer vielleicht. Dafür kostet der dann etwas weniger und hätte nen Intel-Kühler dabei (falls der denn überhaupt auch wirklich leiser als der von AMD ist ^^ ) - dann wäre der Preisabstand "CPU auf Niveau eines X4 965" vs "Intel core i5-3000er" doch wieder bei 100€ und nicht bei "nur" 80€ ;) aber man könnte mit dem Board dann jederzeit einen core i5 draufsetzen.
Wegen dem Vorschlag, die CPUs ohne Kühler als Preisbasis zu nehmen: da die CPUs MIT Hersteller-Kühler (boxed) ohnehin quasi gleichviel kosten wie die ohne mitgeliefertern Kühler (tray), macht das wenig Sinn. Tray ist teils sogar teurer als boxed ;) und weil das eben so ist, gibt es die tray-CPUsauch bei viel weniger Shops als die boxed - daher werden wiederum nochmal eher boxed verkauft, die daher günstig angeboten werden können - ein "Teufelskreis" ;) vermutlich sterben tray-Versionen für Normalkäufer bald eh aus...
Stimmt.
Eigentlich sollte man das doch bei Preisvergleichen tatsächlich mit einbeziehen.
Gerade letzte Woche haben wir bei meiner Freundin erst den Stock-Lüfter des X4 955 ausgetauscht, weil das Ding richtig eklige Geräusche generiert hat, wenn man gezockt hat. Also, es ist nicht mal so, dass man es einfach nur "laut" nennen könnte. Das wäre ja fast noch zumutbar, stattdessen ist es eher ein hochtöniges und zudem lautes Pfeifen, fast wie von ´ner Turbine oder Düse. Das ist wirklich kein schönes Geräusch. Zumal es sich durch eine komplette Dreiraumwohnung bohrt.
Was heißen soll: Stocklüfter ab- und einen Alternativlüfter einbauen ist verdammte Pflicht. Demnach sollte man das tatsächlich mit in Preisvergleiche einbeziehen. Oder eben nur die Lüfterlosen Chip-Preise vergleichen.
Nun allerdings weiß ich nicht, wie die Stock-Lüfter von Intel so unterwegs sind.