Crimson Desert unter KI-Verdacht: Warum "Slop" im Spiel ein Problem werden könnte
Crimson Desert steht unter KI-Verdacht: Spieler haben auffällige Grafiken entdeckt. So erreicht die Debatte um KI-Slop den nächsten großen Triple-A-Titel.
Kaum ist der Release von Crimson Desert erfolgt (lest hier unseren PC-Games-Mega-Test), sorgt das Open-World-RPG schon für hitzige Diskussionen. Neben gemischten Kritiken zum Gameplay rückt jetzt ein anderes Thema in den Mittelpunkt: Es geht um "KI-Slop", also mögliche KI-generierte Inhalte. Spieler haben nämlich in den ersten Stunden auffällige Details entdeckt, die Zweifel an der handgemachten Qualität einiger Assets wecken.
Crimson Desert: Merkwürdige Kunstwerke werfen Fragen auf
Im Zentrum der Kritik an Crimson Desert (jetzt kaufen 69,99 € ) stehen vor allem Gemälde und dekorative Objekte im Spiel. Screenshots, die von Nutzern auf Reddit geteilt wurden, zeigen Figuren aus seltsamen Perspektiven, und vermeintlich anatomischen Fehlern, wie etwa deformierte Hände oder irritierende Pferdebeine. Während einzelne dieser Auffälligkeiten noch als künstlerische Stilfrage durchgehen könnten, häufen sich die geteilten Beispiele so stark, dass viele Spieler einen KI-Ursprung vermuten.
Der konkrete Verdacht bei Crimson Desert lautet, dass generative KI bei der Erstellung dieser Assets zum Einsatz gekommen sein könnte. Und genau hier liegt die Brisanz, da ein möglicher Regelverstoß hinzukommen könnte. Plattformen wie Steam verlangen, dass die Verwendung von generativer KI offengelegt wird - erst recht bei finalen Assets und Spielinhalten. Eine entsprechende Kennzeichnung fehlt bei Crimson Desert aber bislang.
In der Gaming-Branche ist das Thema längst ein Streitpunkt. Crimson Desert wäre auch nicht das erste Spiel, das in diese Diskussion gerät. In den vergangenen Monaten standen gleich mehrere große Produktionen wegen KI-Nutzung in der Kritik. So wurde beispielsweise Clair Obscur Expedition 33 im Dezember letzten Jahres nach dem Vorwurf von KI-Einsatzes von den Indie Game Awards 2025 disqualifiziert. Auch Larian Studios distanzierte sich nach Kritik vom Einsatz von generativer KI bei der Spieleentwicklung. Entwickler Pearl Abyss hat sich bisher nicht eindeutig zu den Vorwürfen geäußert.
Was denkt ihr: Sollten Entwickler verpflichtet werden, KI-Assets klar zu kennzeichnen? Nutzt gerne die angebotene Kommentarfunktion und teilt uns eure Meinung zum Thema mit. Beachtet beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln und die allgemeine Netiquette im Internet. Solltet ihr noch keinen Account haben, könnt ihr über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Unsere Video-Inhalte findet ihr bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quellen: Due-Perspective9206 auf Reddit #1, Ok-Error-403 auf Reddit #2, Rex_Spy auf Reddit #3
In Zukunft wird mit eingeschaltetem NVidia-Zeuch, alles aussehen wie von KI gemacht, weil dem auch wo ist
:P
Aber ab wann ist KI, denn (nicht) erlaubt?
Wenn ein Tool etwas prozedural generiert, ist das doch auch KI, oder nicht?