Battlefield 2

12
Test Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Der F-35 Joint Strike Fighter ist der einzige Senkrechtstarter in Battlefield 2.
Quelle: EA

Battlefield 2 setzt konsequent den Weg fort, den Battlefield 1942 eingeschlagen hatte: Dichte Atmosphäre, atemberaubende Grafikpracht und die Nutzung von Fahrzeugen.

Chefsache

Damit hatte keiner gerechnet: Plötzlich taucht ein chinesischer WZ-10 Hubschrauber hinter den Bäumen auf und zerlegt unseren M6 Bradley. Quelle: EA / Dice Damit hatte keiner gerechnet: Plötzlich taucht ein chinesischer WZ-10 Hubschrauber hinter den Bäumen auf und zerlegt unseren M6 Bradley. Wie bringe ich jemanden dazu, auch auf öffentlichen Servern Teamgeist an den Tag zu legen? Söldner begegnete diesem Problem als erster Multiplayer-Shooter überhaupt mit einem Commander. Wirklich gebracht hat dieser aber wenig. Nach wie vor herrschte oft das reine Chaos.

Auch Battlefield 2 will die Leute mit einem Anführer dazu zwingen, gemeinsam um die Flaggen zu kämpfen. Überraschenderweise ging es während unserer Test-Matches im Internet erstaunlich geordnet zu. Bloß warum? Was macht Battlefield 2 besser als die Konkurrenz? Zunächst einmal fällt die Bedienung des schwedischen Commanders leichter.

Der Kartenbildschirm ist übersichtlich gestaltet, über ein Drop-down-Menü wählen Sie die entsprechenden Befehle aus, etwa Angreifen, Verteidigen oder Unterstützen. Das allein reicht natürlich längst nicht aus, um einen Mitspieler zu motivieren, Punkt XY einzunehmen. Dafür sorgen die Feuertrupps. Jeder kann ein Team von maximal sechs Männern organisieren.

Wobei der Squad-Chef als mobiler Spawnpunkt fungiert. Fällt ein Kamerad, braucht er nicht bei der ewig weit entfernten Basis einsteigen, sondern betritt das Spielfeld unmittelbar bei seinen Jungs. Stecken die gerade in einem Gefecht, hilft der Neuankömmling natürlich automatisch mit, das Zugehörigkeitsgefühl steigt. Auch der Squadleader erteilt seine Anordnungen über die Karte. Außerdem nimmt er die Anweisungen des Commanders entgegen. Ob er sie ausführt, bleibt natürlich ihm überlassen.

Gute Aufstiegschancen

Battlefield 2 (1) Quelle: EA/ DICE Battlefield 2 (1) Ferner stärkt ein gelungenes Belohnungssystem den Teamgeist. Punkte gibt es nicht nur für Flaggeneroberungen und Kills, sondern auch immer dann, wenn Sie jemanden heilen, etwas reparieren oder Verbündete mit Munition versorgen.

Selbst wenn Sie keinen einzigen Schuss abfeuern, können Sie theoretisch am Ende einer Partie ganz oben auf der Score-Liste stehen. Während die nächste Karte lädt - das dauert bei Battlefield 2 eine ganze Weile - wird ferner aufgeschlüsselt, wer in welchen Kategorien besonders gut bei der vergangenen Partie abgeschnitten hat.

Das spornt ebenso zu Höchstleistungen an wie die Weltrangliste. Alle gesammelten Punkte werden auf einem zentralen Server gespeichert und sind für jedermann ersichtlich. So wissen Sie sofort, wie gut Sie im internationalen Vergleich sind und ob es beispielsweise noch bessere Piloten als Sie gibt.

Außerdem steigen Sie im Laufe Ihrer Karriere im Rang auf und schalten eine Bonuswaffe, etwa das G-36, frei. Zurück zum Commander: Er kann nicht nur kommandieren, sondern auch per Satellit und Aufklärungsdrohne alle feindlichen Einheiten für kurze Zeit sichtbar machen sowie Versorgungskisten über dem Zielgebiet abwerfen lassen.

Außerdem ist der Team-Chef der einzige, der einen Artillerieschlag ordern darf. Wer sich gerade im Zielgebiet befindet, hat kaum Überlebenschancen. Leider erweist sich diese mächtige Aktion als großer Kritikpunkt. Denn mit spielerischem Können hat die Artillerie nichts zu tun. Ein Mausklick reicht und schon kracht’s gewaltig. Besonders frustrierend ist das, wenn Sie gerade eine Stellung einnehmen wollen.

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Rising-Evil Mitglied
        der Test ist echt ein Witz

        die Atillerie ist nicht zu stark
        + aufgrund der Sache mit nur einem Spielmodus hätte man dem Spiel vielleicht noch mehr Wertungspunkte abziehen können, wenn nicht sogar müssen
        zudem ist die KI eher schlecht, schießt dafür aber meistens mit tödlicher Präzision (gerade auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad extrem frustrierend)

        Weiterer Kritikpunkt: es gibt keine Singleplayer-Story
        ( da war selbst BF 1942 besser auch wenn man die "Story" schon in- u. auswendig kennt)

        das einzig positive an BAttlefield sind Bad Company 2 (da stimmt fast alles) ,
        der BF 2 Mod Battlefield Pirates 2 (ja ,manche Mods sind echt gelungen)
        und (ich hoffe) BF 3
      • Von Rising-Evil Mitglied
        der Test ist echt ein Witz

        die Atillerie ist nicht zu stark
        + aufgrund der Sache mit nur einem Spielmodus hätte man dem Spiel vielleicht noch mehr Wertungspunkte abziehen können, wenn nicht sogar müssen
        zudem ist die KI eher schlecht, schießt dafür aber meistens mit tödlicher Präzision (gerade auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad extrem frustrierend)

        Weiterer Kritikpunkt: es gibt keine Singleplayer-Story
        ( da war selbst BF 1942 besser auch wenn man die "Story" schon in- u. auswendig kennt)

        das einzig positive an BAttlefield sind Bad Company 2 (da stimmt fast alles) ,
        der BF 2 Mod Battlefield Pirates 2 (ja ,manche Mods sind echt gelungen)
        und (ich hoffe) BF 3
      • Von tranquility Stille/r Leser/in
        Wenn ich mich recht erinnere, dann war die KI in BF1942 in der ersten Version auch miserabel. Da ich da noch Modem hatte, hab ich wenig online gespielt. Jedenfalls haben die Bots es beispielsweise nicht fertiggebracht, sich in einen Panzer zu setzen, wenn man selber drin war. Die sind dann ständig ein- und ausgestiegen.

        Nach einigen Updates hat Dice das aber in den Griff bekommen und man kann - wie wir ja alle wissen - auch hervorragend allein oder mit wenigen Freunden im Coop-Modus spielen. Ich hoffe natürlich, dass Dice es wieder in ein, zwei Monaten hinbekommt.

        Ob die EInschränkung auf die 16 Spieler im Bot-Modus aufgehoben werden kann, da bin ich mir nicht so sicher. Das Spiel verschlingt im Netz bei 64 Spielern ja schon enorm Ressourcen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da noch Reserven gibt, um 63 Bots halbwegs intelligent zu simulieren. Selbst BF Vietnam hat da schon seine Probleme.

        Gruß,
        Tranquility
      • Von Shadow_Man Mitglied
        Zitat von N8Mensch am 20.07.2005 15:57

        Na gut, die Bots .
        In erster Linie ist BF2 ein Multiplayer-Spiel. Bots sind nur eine Zugabe und man sollte froh sein, das es überhaupt welche gibt.
        Das sehen SinglePlayer-Fans natürlich anders.
        Aber viele könnten sich auch aufregen, das der Doom3 MP-Modus schwach ausgefallen ist oder das MaxPayne überhaupt keinen hat. Auch sinnlos....

        Vielleicht wird die Anzahl der Bots durch Patchs/ Addons noch erhöht. Mal abwarten.
        Naja, aber solchen Ansichten haben wir es wohl zu verdanken, dass es keinen richtigen COOP-Modus mehr gibt :-( Im Gegensatz zu manch anderem find ich Bots superwichtig. Man hat ja schließlich nicht immer gleich 20 Leute parat, die mit einem zocken. So kann man das Spiel quasi für eine kleine lan-party vergessen. Wäre doch genial gewesen, wenn man mit Bots und 2-3 Kumpels zusammen auf den großen Karten hätte zocken können. Der Coop-Modus fehlt wirklich sehr. Ich weiß, dass es Möglichkeiten gibt, aber das geht nur richtig mit den kleinen Maps und es ist nicht so toll, wie es bei BF1942 oder Vietnam war.
        Schade :(
        Auch hätten es ein paar Maps und Spielmodis mehr sein können, ansonsten allerdings find ich das Spiel insgesamt Spitze. Es macht wirklich schon sehr süchtig, wenn man da mal angefangen hat, ist es schwer wieder aufzuhören :-)

        Mfg Shadow_Man
      • Von Rus47 Stille/r Leser/in
        schreib deine E-Mail addresse als PM auf ich schicks dir
      • Von Vestron NPC
        Zitat von Rus47 am 20.07.2005 19:54
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Ja das ist eine gute Frage, würde ich auch gerne wissen.
        Wie stelle ich überhaupt die Botanzahl um?
        Auserdem habe ich noch ein Problem.
        Ich habe einen Athlon64 4000+, mit einer ASUS 6800GT und 1024PC400 Arbeitsspeicher, trotzdem ruckelt das Spiel am Anfang eine Weile, warum?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk