Assassin's Creed könnte untergehen - Kolumne Seite 2
Die Zukunft von Assassin's Creed steht auf Messers Schneide, sollte Ubisoft die Serie mit Mirage und Co. nicht auf Spur bringen, findet Lukas Schmid.
Was ist Assassin's Creed?
Und wenn man es ganz genau nimmt, war ja schon Assassin's Creed 2 inhaltlich eine ganz schöne Abweichung. Man mag dem ersten Assassin's Creed qualitativ viel vorwerfen, aber worum es ging, war immer klar: Geh hin und kitzle deine Opfer mit der versteckten Klinge. Danach: Flucht! Aber bis zu Syndicate, Black Flag vielleicht mal ausgenommen, waren die Spiele ja doch immerhin noch sich selbst im Rahmen dessen halbwegs treu, was in den Jahren davor etabliert worden war. Dann aber kam Assassin's Creed Origins. Zweifelsohne ein sehr unterhaltsames Spiel. Aber man zeige mal den ersten oder zweiten Teil parallel zum Ägypten-Abenteuer jemandem, der nichts über die serie weiß. Es ist fraglich, ob er die Titel als Teil ein und derselben Reihe erkennen würde.
The new normal
Rollenspielelemente. Ein ganzes Land als virtueller Spielplatz. Damage-Sponge-Feinde, die man nur besiegen kann, wenn man hoch genug aufgelevelt ist, was natürlich der bisher üblichen Struktur entgegenlief, dass man fast jeden Feind auch heimlich ausschalten und unbemerkt entkommen konnte. Ja, das war ab dann der neue Assassin's-Creed-Standard.
In diesem Artikel
Quelle: Ubisoft
Assassin's Creed steht am Scheideweg und könnte untergehen (2)
Odyssey wurde noch mehr zu einer Art Assassin's Witcher 3 hin getrimmt. Ach ja, und dann war da noch das kleine, aber feine Detail, dass es die versteckte Klinge nicht mehr gab. Also jene Waffe, die stets quasi im selben Atemzug wie Assassin's Creed genannt wurde. Da wurde bei aller ebenfalls vorhandenen Fanliebe für die neuen Titel auch die Kritik jener unüberhörbar, die mal wieder ein "richtiges" Assassin's Creed wollten.
Ja, und Valhalla? Das war dann eine Fortführung des Prinzips aus Origins und Odyssey, klatschte aber auf einmal wieder zahlreiche Spielelemente aus den älteren Spielen rein. Also dass man sich etwa zwischen anderen Menschen verstecken kann und etwas umfangreichere Assassinations-Missionen.
All das neben einem Angel-Minispiel, Drogen-Ausflügen nach Asgard und zahllosen anderen Spielelementen, die das Spiel alles Mögliche machten, aber zweifellos nicht fokussiert.
Das hört sich jetzt negativer an, als es ist. Ich mag Valhalla, finde es objektiv sogar in vielen Aspekten besser als Odyssey, an dem ganz besonders mein Herz hängt.
Everything and the kitchen sink
Aber es ist eben auch klar, dass nicht nur die Fanbase inzwischen keine Ahnung mehr hat, was Assassin's Creed ist, sondern auch die Entwickler selbst. Die Verkaufszahlen Valhallas waren mehr als anständig, die DLCs kamen aber fast durch die Bank weg nicht gut an und wirkten sogar noch willkürlicher als das Hauptspiel.
Quelle: Ubisoft
Assassin's Creed steht am Scheideweg und könnte untergehen (5)
Ja, und jetzt eben die Zukunft der Serie. Assassin's Creed Mirage kommt (jetzt kaufen 59,43 € ) und soll eine Rückkehr zu den Wurzeln der Reihe darstellen. Aber zu welchen Wurzeln? Teil 1? Das wäre doch gar rudimentär, und ich weiß auch nicht, wie man das starre Missionsdesign des Erstlings in ein modernes Korsett zwängen könnte. Teil 2 und Co.?
Heißt das, die Stadt oder das Gebiet, in dem Mirage angesiedelt ist (offenbar ist es Bagdad), auch wieder deutlich kleiner ist? Kann Ubisoft überhaupt noch kompakte Spielwelten, nach dem Größenwahn in so ziemlich allen Ubi-Spielen der letzten Jahre?
Welche modernden Features müssen unbedingt rein, weil Fans sie vermeintlich unbedingt wollen? Kurzum: Was heißt "back to the roots", und kann ein solcher Schritt bei einer Serie, deren Identität so schwammig definiert ist, überhaupt zufriedenstellend getätigt werden?
Bis zur Unendlichkeit und evtl. etwas weiter
Und dann ist da ja noch das mysteriöse Assassin's Creed Infinity. Ist Mirage Teil des Live-Service-Assassin's-Creeds? Falls ja, wie lässt sich eine Rückkehr zu den Wurzeln mit einer Eingliederung in dieses wirre - und schon jetzt von vielen Fans extrem kritisch beäugte - System in Einklang bringen?
Also alles noch offen:
Entweder kommt tatsächlich ein wahres AC zurück oder derselbe Murks wie die letzten 5 Jahre.
Keine RPG Elemente mehr? Gern. Nur noch eine, dafür große Stadt (eventuell + Umland)? Klar, her damit. Die Dialogoptionen und einige andere Elemente, die vor allem mit Origins eingeführt wurden, hätte ich dennoch gern wieder.
Eigentlich stört mich bei AC nur, dass die Rahmenhandlung immer absurder wird. Vielleicht sollte man die einfach mal komplett weg lassen. Ebenso wie den Gegenwarts-Part, der spätestens seit Black Flag einfach nur grausig ist. Zurückbesinnen auf das Wesentliche. Eine von mir aus epische, aber in sich abgeschlossene Geschichte, die sich nicht sinnbefreit und schlecht fortgeführt über mehrere Spiele zieht.
Aber letzteres kann ich wohl vergessen, wenn die Hauptfigur in Mirage Basim sein soll, der ja schon in Valhalla vorkam. Aber vielleicht wird ja daraus wenigstens wieder eine gute Story gestrickt, die nicht mehr sein will, als sie kann.