pcgames.de - Wissen, was gespielt wird!

News
Tests
Tipps
Specials
Spiele-Datenbank
Bilder
Videos
Forum
Shop
Magazin
Aktuelle Specials
Archiv

PC Games Exklusiv

PC Games Exklusiv PC Games Exklusiv News(372) PC Games Exklusiv Tests PC Games Exklusiv Cheats und Tipps & Tricks PC Games Exklusiv Specials(75) PC Games Exklusiv Bilder und Screenshots(18) PC Games Exklusiv Videos und Trailer(2)

Uncut: Für diese aktuellen Spiele brauchen Sie garantiert keinen Blut-Patch

10.03.2010 18:34 Uhr
|
9°
|
74
Uncut: PC Games über Spiele, die es ungekürzt nach Deutschland geschafft haben. Wir haben den beliebten Artikel heute mit aktuellen Spielebeispielen und Zahlen der USK versehen.


Natürlich werden auch in Zukunft Spiele auf den Markt kommen, die in Deutschland nicht geschnitten werden müssen. Wir zeigen Ihnen zwei Beispiele.

Metro 2033 (ohne USK-Logo) Metro 2033 (ohne USK-Logo) Metro 2033
Der kommende Ego-Shooter basiert auf dem gleichnamigen Roman von Dmitry Glukhovsky. Von der USK erhielt das Spiel bereits jetzt eine Einstufung "ab 18 Jahren" - und das nicht ohne Grund. Denn Metro 2033 geizt nicht Gewaltszenen. Blut hingegen werden Sie nicht in großen Mengen vorfinden. Trotzdem: Für THQ war es ein leichtes Unterfangen, Metro 2033 durch die Prüfung zu bringen - ungekürzt.

Nützliche Links:
Metro 2033: Die PC Games-Vorschau

Werbung:
Metro 2033 (PC) jetzt bei Amazon kaufen
Metro 2033 (Special Edition) bei Amazon kaufen
___________________________________________________________________________

Splinter Cell: Conviction Splinter Cell: Conviction Splinter Cell: Conviction
Auch Splinter Cell: Conviction kommt ungeschnitten nach Deutschland. Die USK hat dem Action-Spiel von Ubisoft eine Freigabe "ab 18 Jahren" verpasst. Blut kommt auch hier nur in Maßen vor, doch die Brutalität der einzelnen Aktionen ist durchaus nur für Erwachsenes Publikum geeignet. Dennoch wurden keine Probleme bei der Prüfung laut. Action-Fans freut das natürlich.

Nützliche Links:
Große Splinter Cell: Conviction-Vorschau von PC Games

Werbung:
Splinter Cell: Conviction (PC) jetzt bei Amazon bestellen

Zurück
Weiter
1 ... 3 4 5 

Auch lesenswert:

Schlagwörter:
, dead space
Thomas Wilke
Moderation
10.03.2010 18:34 Uhr
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Hier könnt ihr euren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Alle 74 Kommentare lesen
Dein Kommentar
Login     Registrieren
MisterSmith
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
         
12.03.2010 17:23 Uhr
Zitat: (Original von Worrel;8579393)
Zitat: (Original von MisterSmith;8579314)
Zitat: (Original von Worrel;8577528)
Dieser Mensch hat solange geschnitzt, bis er eben "fertig" war. Und indem er das Werk im Rahmen seiner kulturellen Umgebung für die Öffentlichkeit "freigegeben" hat, hat er es zur Kunst erklärt, egal, ob er den Begriff kennt oder nicht.
Oder er hat es für sich persönlich geschnitzt und es wurde erst nach seinem Tode öffentlich. 

Nun ja, man darf aber schon davon ausgehen, daß das nicht das meistverbreitete Verfahren ist.
Meistens "überlebt" der Künstler dann doch das Fertigstellen eines Kunstwerkes 

Da habe ich mich vielleicht nicht klar genug ausgedrückt. Er enthält es anderen Menschen vielleicht aus privaten Gründen(z. B. Erinnerung/Andenken an Frau/Kind) nach der Fertigstellung vor und es wird erst nach seinem Ableben entdeckt.
Dadurch, daß ich das äußere, mag das den Anschein haben, daß das nur
meine persönliche Meinung sei, aber ich habe bei diesem Thema schon den
Anspruch, die allgemeingültige Definition darzustellen.
Den will ich dir auch gar nicht nehmen, ich glaube nur nicht das es eine Definition gibt/geben kann, aber ich befürchte in diesem Punkt drehen wir uns im Kreis. 
Worrel
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
         
12.03.2010 16:37 Uhr
Zitat: (Original von MisterSmith;8579314)
Zitat: (Original von Worrel;8577528)
Dieser Mensch hat solange geschnitzt, bis er eben "fertig" war. Und indem er das Werk im Rahmen seiner kulturellen Umgebung für die Öffentlichkeit "freigegeben" hat, hat er es zur Kunst erklärt, egal, ob er den Begriff kennt oder nicht.
Oder er hat es für sich persönlich geschnitzt und es wurde erst nach seinem Tode öffentlich. 

Nun ja, man darf aber schon davon ausgehen, daß das nicht das meistverbreitete Verfahren ist.
Meistens "überlebt" der Künstler dann doch das Fertigstellen eines Kunstwerkes 


Tja, und ich bleibe dabei, daß lediglich der Künstler darüber entscheidet, ob etwas Kunst ist.
Das widerspricht eigentlich auch gar nicht meiner Meinung, wenn du das für dich persönlich so siehst. 
Dadurch, daß ich das äußere, mag das den Anschein haben, daß das nur meine persönliche Meinung sei, aber ich habe bei diesem Thema schon den Anspruch, die allgemeingültige Definition darzustellen.
MisterSmith
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
         
12.03.2010 16:14 Uhr
Zitat: (Original von Worrel;8577528)
Dieser Mensch hat solange geschnitzt, bis er eben "fertig" war. Und indem er das Werk im Rahmen seiner kulturellen Umgebung für die Öffentlichkeit "freigegeben" hat, hat er es zur Kunst erklärt, egal, ob er den Begriff kennt oder nicht.
Oder er hat es für sich persönlich geschnitzt und es wurde erst nach seinem Tode öffentlich. 
Tja, und ich bleibe dabei, daß lediglich der Künstler darüber entscheidet, ob etwas Kunst ist.
Das widerspricht eigentlich auch gar nicht meiner Meinung, wenn du das für dich persönlich so siehst. 
Worrel
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
         
11.03.2010 18:52 Uhr
Zitat: (Original von MisterSmith;8576631)
Zitat: (Original von Worrel;8576568)
Eben doch: der Künstler.
Die Meinungen der einzelnen Menschen im Bezug ist zu unterschiedlich, als daß man diese Meinungen in die allgemeingültige Definition einfließen lassen kann.
Es gibt wahrscheinlich Schnitzereien von Menschen die nicht mal das Wort 'Kunst' gekannt haben, diese Werke werden trotzdem von sehr vielen als Kunstwerke angesehen. 
Dieser Mensch hat solange geschnitzt, bis er eben "fertig" war. Und indem er das Werk im Rahmen seiner kulturellen Umgebung für die Öffentlichkeit "freigegeben" hat, hat er es zur Kunst erklärt, egal, ob er den Begriff kennt oder nicht.

Daher bleib ich dabei, Kunst definieren zu können ist meiner Meinung
nach nicht möglich, ausser für sich selbst. 

Tja, und ich bleibe dabei, daß lediglich der Künstler darüber entscheidet, ob etwas Kunst ist.
MisterSmith
Erfahrener Benutzer
Bewertung: 0
         
11.03.2010 13:57 Uhr
Zitat: (Original von Worrel;8576568)
Eben doch: der Künstler.
Die Meinungen der einzelnen Menschen im Bezug ist zu unterschiedlich, als daß man diese Meinungen in die allgemeingültige Definition einfließen lassen kann.

Es gibt wahrscheinlich Schnitzereien von Menschen die nicht mal das Wort 'Kunst' gekannt haben, diese Werke werden trotzdem von sehr vielen als Kunstwerke angesehen. 
Daher bleib ich dabei, Kunst definieren zu können ist meiner Meinung nach nicht möglich, ausser für sich selbst. 

PC Games Exklusiv

Auch lesenswert:
 
 

Die Top 100 Links: