Bezahl-Mounts sind laut Asmongold schädlich für World of Warcraft
Dem YouTuber Asmongold zufolge sind kostenpflichtige Mounts in World of Warcraft schädlich für das Spiel. Während eines Streams erklärte er die Gründe für seine Ansicht und rief zudem seine Zuschauer dazu auf, solche Angebote in Zukunft lieber zu ignorieren.
In unregelmäßigen Abständen bietet das Entwicklerstudio Blizzard Entertainment spezielle Mounts (Reittiere) im Ingame-Shop von World of Warcraft an. So wie jetzt den fliegenden Tiger "Wen Lo". Diese kostenpflichtigen Kreaturen sind oftmals besonders hübsch animiert und sehr detailverliebt ausgestattet. Allerdings müsst ihr sie zunächst für echtes Geld kaufen. Laut dem Streamer Asmongold sind diese Mounts jedoch schädlich für das Spiel.
Sind kostenpflichtige Mounts schlecht für World of Warcraft?
Asmongold ließ seinem Unmut über solche Bezahl-Mounts zunächst direkt unter dem jüngsten Ankündigungs-Tweet von Blizzard Entertainment freien Lauf. Dort erklärte er, dass seiner Ansicht nach "Store Mounts" richtig mies seien. Während eines kürzlich abgehaltenen Livestreams ging er etwas mehr ins Detail.
Demnach würde jeder Käufer eines solchen Mounts die Entwickler in ihrer Absicht bestätigen, die Bezahl-Mounts von World of Warcraft (jetzt kaufen ) deutlich hübscher zu gestalten als die regulären Reittiere im eigentlichen Spiel. Dies sei auf Dauer schädlich für das MMO.
"Store Mounts sind immer von einer besseren Qualität als diejenigen im Spiel. Das ist der Grund, warum ich sie nicht mag. Das ist der einzige Grund. Ich habe Store Mounts niemals gemocht, und ich habe immer gesagt, dass sie Meinung nach schlecht für das Spiel sind. (...) Wenn ihr ein Store Mount kaufen wollt, liegt ihr meiner Meinung nach falsch. Ihr schadet damit aktiv dem Spiel. Doch es ist wie es ist. Es ist euer Geld, ihr könnt damit machen, was immer ihr wollt. Doch ihr könnt nicht erwarten, dass jeder damit einverstanden ist."
Die Reaktionen seiner Zuschauer während des Livestreams waren übrigens recht unterschiedlich. So erhielt Asmongold durchaus einiges an Zustimmung. Doch es gab auch Gegenstimmen, die der Meinung waren, dass er etwas über das Ziel hinausschießt.
Quelle: Twitch
Die Arbeit die ins sonstige Spiel investiert wird bleibt ja für alle Spieler - unabhängig davon ob sie Mounts im Shop kaufen oder nicht - doch gleich. Es entsteht also nie ein unfairer Vorteil für Shop-Kunden gegenüber denen, die sich kein Mount kaufen.
Es lässt sich auch nicht erörtern, ob denn jene Entwickler, welche mit dem Programmieren und Designen der Shop-Mounts beschäftigt sind andernfalls (also wenn sie keine Mounts für den Shop entwickeln würden) am für alle zugänglichen Content arbeiten würden. Das ist eine Mutmassung die ebenso zutreffen wie auch nicht zutreffen kann - wir wissen es schlichtweg nicht.
Aber ja - ich kann durchaus den Unmut verstehen, dass gewisser Content nicht wie in anderen Spielen erspielt werden kann, sondern auf ewig hinter einer Paywall versteckt bleibt. Aber da er wie gesagt lediglich der Eitelkeit dient, finde ich das nicht weiter tragisch.
Nimm zum Beispiel den umgekehrten Fall: Es gab zumindest früher Mounts bei WoW bei denen man eine Menge Zeit investieren musste, um das Mount zu erspielen - im Shop gab es diesen Mount nicht. Nun ist aber das Zeit-Budget bei den Leuten auch unterschiedlich. Einige können es sich leisten, täglich mehrere Stunden zu spielen und sich dadurch das entsprechende Mount zu erspielen. Andere hingegen haben vielleicht Familie, sind berufstätig, involviert in einem Verein... kurz: Ihre Zeit reicht einfach nicht, um sich das Mount zu erspielen. Sie hätten dann zwar das Geld, um sich das Mount im Shop zu kaufen, aber im Shop kriegt man es nicht. Könnte man genauso als unfair empfinden, ist aber so.
Und trotzdem hatten auch diese Spieler problemlos die Möglichkeit sich ein Standard-Mount zu kaufen und so sämtliche Funktionalität die so ein Mount mit sich bringt zu geniessen.
Es ist und bleibt daher ein rein kosmetisches Item.
Hübscher? Ansichtssache. Aufwändiger? Mag sein, spielt trotzdem nicht die geringste Rolle.
Spielerisch wird man daher nicht im geringsten eingeschränkt, wenn man ein Shop-Mount nicht kauft. Was die eigene mehr oder minder ausgeprägte Eitelkeit anbelangt hingegen schon.
Daher: Doch der Kauf kann auch als Wertschätzung gemeint sein - auch wenn Du das anders siehst...
Ich sehe ja auch bei ESO was für mounts mit Kronen käuflich sind, und welche man Ingame mit Gold bekommt. Vorteil hier aber ist das man für sein Abo Kronen bekommt, dann diese täglichen Errungenschaftspunkte bekommt und sich so letzten Endes auch die Shopmounts im Abopreis inbegriffen zulegen kann.
Beispiel ESO: Du kaufst ein Mount und kannst es dann IMMER nutzen, mit oder OHNE Abo.
Beispiel WoW: Du kaufst das Mount und nutzt es danach NUR noch wenn du ein aktives Abo hast. Dein zusätzlich bezahltes Mount versteckt sich also hinter einer weiteren Bezahlschranke.
Mit Wertschätzung von Programmierern/Publisher hat das nichts zu tun, sorry.
Generell finde ich, die Leute lassen sich zuviel gefallen was das angeht, genauso wie Lootboxen und etliche andere Tricks um noch zusätzliches Geld aus den Taschen der Kunden zu ziehen.
Und ja, die Mounts bei WoW im Shop sind in der Regel deutlich aufwendiger als die Ingame Mounts die man erspielen bzw mit Gold kaufen kann.
Es ist und bleibt daher ein rein kosmetisches Item.
Hübscher? Ansichtssache. Aufwändiger? Mag sein, spielt trotzdem nicht die geringste Rolle.
Spielerisch wird man daher nicht im geringsten eingeschränkt, wenn man ein Shop-Mount nicht kauft. Was die eigene mehr oder minder ausgeprägte Eitelkeit anbelangt hingegen schon.
Daher: Doch der Kauf kann auch als Wertschätzung gemeint sein - auch wenn Du das anders siehst...
Ich denke, das jede Meinung, egal von wem Gewicht hat. Das hat nichts mit Streamer, Journalist, oder Endverbraucher zu tun.
Letzten Endes entscheidet jeder selbst was er als Richtig und Falsch erachtet.