Vergleichstest: Vier aktuelle HD-Sat-Receiver
Sie wollen in naher Zukunft Fernsehen in High Definition genießen? Wir sagen Ihnen, wie's funktioniert und worauf Sie achten müssen.
Vergleichstest: Vier aktuelle HD-Sat-Receiver
Die folgenden Sat-Receiver eignen sich alle für den Empfang von HD-Plus (zur Erinnerung: öffentlich-rechtliche TV-Sender sowie private TV-Sender in HD). Die Bildqualität der vier Geräte bewegt sich auf einem sehr hohen Niveau, weshalb Bedienung und Alltagstauglichkeit im Test-Vordergrund stehen.
Humax HD Fox (Preis: unter 200 Euro)
Quelle: Humax
Humax HD-Fox
+ Günstiger Preis
+ Sendersortierung
+ Ansprechendes Design der Menüs
- Lange Umschaltzeiten
- Hakelige Bedienung im Programmführer
Den vollständigen Test des Human HD Fox lesen Sie auf spielefilmetechnik.de
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Technisat Digit HD8+ (Preis: ca. 300 Euro)
Quelle: Technisat
Technisat DIGIT HD8+
+ Einfache Steuerung
+Aufnahme auf zahlreichen Medien
+ ergonomische Fernbedienung
- Langsam beim Senderwechsel und bei Multimedia-Dateien
Den vollständigen Test des Technisat Digit HD8+ lesen Sie auf spielefilmetechnik.de
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Technotrend TT-Select S845 HD+ (ca. 200 Euro)
Quelle: Technotrend
Technotrend TT-Select S845 HD+
+ Hohe Geschwindigkeit
+ Klare Menüs
- Fernbedienung wirkt etwas billig
- Fehlermeldungen beim Kombi-Empfang von HD-Plus und Sky
Den vollständigen Test des Technotrend TT-Select S845 HD+ lesen Sie auf spielefilmetechnik.de
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Humax iCord HD+ (Preis: ca. 650 Euro)
Quelle: Humax
Humax Icord HD+
+ Einfache Videoaufnahme mit viel Platz
+ Online-Dienste wie ARD Mediathek
+ Schickes Menüdesign
- Hakelige Steuerung
- WLAN nur mit Adapter
Den vollständigen Test des Humax iCord HD+ lesen Sie auf spielefilmetechnik.de
Bildergalerie: Die vorgestellten SAT-Receiver im Überblick
Bildergalerie
In diesem Artikel
[
was hat das denn alles mit "pc" zu tun???
ihr hättet lieber ein paar hd fähige tv-karten vorstellen sollen!
Die Sportschau am Samstag auf ARD ist natives, also echtes HD. Dies kann man auf der ARD-Seite nachschauen, ebenso sämtliche Sendungen, die "echtes" HD sind, also nicht hochgerechnet. Das sind nicht viele, aber die Sportschau war dabei. Im Videotext sind solche Sendungen immer mit "HD" gekennzeichnet. Das Bild im Studio war gut und das Bild der Spiele war zwar deutlich besser als SD, aber bei weitem nicht so gut wie das von SKY HD, das ich parallel anschaute (an einem neuen 46' Samsung). Sky sendet in 1080i und hatte das deutlich schärfere, plastischere und war definitiv weit weniger verschwommen (eigentlich fast gar nicht) als das vergleichsweise enttäuschende Bild der ARD. Ich war sehr enttäuscht. SKY HD und Eurosport HD (beide 1080i) sehen deutlich besser und schärfer aus als ARD/ZDF HD.
Die Sportschau hab ich verpasst, weswegen ich ja aufs SportSTUDIO auf ZDF ausweichen musste. Und zumindest dort war nix in HD ;-)
Aber gut zu wissen, dass die Sportschau in HD ausgestrahlt wird. Werd ich nächste WE dann wieder anschauen
Tja, leider kein CI+, was nochmal 60 Euro kostet. Da kann ich auch gleich den CA Schacht des Fernsehers nutzen. :)
Ich finde es einfach unverschämt für nen schlichten HDMI fähigen DVB-C Receiver ab 200€ aufwärts zu bezahlen. Es gibt welche die genau meine Kriterien erfüllen, von Technisat, diese haben aber ein Manko, sie gehen nur per Scat. Warum gibt es die gleichen Geräte nicht mit HDMI? Das kostet nicht mehr! Statt dessen bauen die ne 60GB Festplatte oder mehr ein und schon muss man 200€+ bezahlen. Das macht mich wirklich stinkig!
MfG
Jetzt geht er wieder.
Der Link geht nicht. :)
MfG