Mega-Flop an den Kinokassen: Wieso der "beste Actionfilm des Jahres" eigentlich niemals scheitern darf
Und schon wieder floppt die neue Nummer 1 im Kino - unser Autor macht sich langsam Sorgen.
Es ist wie verhext. Aktuell scheint es so, als ob das Kino in einer tiefen Krise steckt. In den letzten Wochen und Monaten reihen sich auf bedenkliche Art und Weise mehrere Flops aneinander, die allesamt für Millionenverluste bei den großen Filmstudios wie Warner, Sony, Universal oder Disney sorgen. Doch woran liegt das?
Planet der Affen, die Neuverfilmung von Ein Colt für alle Fälle mit diesem Barbie-Star und der neue Flop von "Deadpool" Ryan Reynolds schafften es zwar an die Spitze der Kino-Charts, scheiterten jedoch daran, die Produktions- und Marketing-Kosten wieder einzuspielen. Was allerdings auffällig ist: Unter all diesen Nummer 1-"Hits" ist keine so richtige Film-Gurke dabei.
Die gescheiterten Spitzenreiter erhielten teilweise hervorragende Kritiken, sind packend inszeniert und auf die große Leinwand zugeschnitten. Und dennoch zieren sich die Leute, in ausreichender Menge ins Kino zu gehen. So auch bei der aktuellen Nummer 1, die von Kritikerinnen und Kritikern teilweise als bester Action-Film des Jahres geadelt wird.
Dieser Actionfilm floppt trotz Marvel-Star
Furiosa: A Mad Max Saga hat eigentlich alle Zutaten, die ein fulminanter Blockbuster braucht. Eine herausragende Hauptdarstellerin, einzigartige Bilder, eine packende Handlung, die "seicht" genug für die breite Masse des Mainstreams ist und einen der größten Marvel-Stars als Bösewicht (mit neuer Nase). Noch dazu handelt es sich bei Furiosa um ein Prequel einer legendären Filmreihe.
Im Jahr 1980 landete Mel Gibson mit dem ersten Teil einen sensationellen Überraschungserfolg. 35 Jahre später gelang Filmemacher George Miller dann das Kunststück, die Reihe wiederzubeleben, in dem er einfach eine weitere Fortsetzung mit Tom Hardy (Marvel's Venom) drehte und das Publikum den neuen Hauptdarsteller klaglos akzeptierte. Superman und The Witcher können ein Lied davon singen, dass dies nicht allzu selbstverständlich ist. Doch wieso floppt Furiosa, trotz des Potenzials und der vielversprechenden Zutaten?
Heimkino: Highlights im Juni 2024 - Die Neustarts auf Blu-ray und DVD
Im Nachhinein wird sich George Miller, der Schöpfer der Reihe, fragen müssen, ob eine klassische Fortsetzung mit Tom Hardy nicht vielleicht doch mehr Filmfans ins Kino gelockt hätte. Doch meiner Meinung nach liegt der sprichwörtliche Hund und somit auch der Grund für das Scheitern von Furiosa ganz woanders begraben.
Schadet Streamen dem Kino?
Vor einigen Jahren war es gefühlt so, dass Menschen, die Netflix, Amazon Prime und Disney Plus abonniert haben, solch enthusiastische Filmfans sind, dass sie trotzdem noch häufig ins Kino gehen. Mittlerweile scheint es fast so, als ob Disney, Warner und Co. alles dafür tun, um dem Publikum "abzugewöhnen", sich Blockbusterproduktionen auf der großen Leinwand anzusehen. Noch während die Filme aktuell im Kino laufen, werden sie als "Premium Video on Demand" zum Streamen veröffentlicht.
Das digitale Leihen ist zwar oftmals deutlich teurer als eine Kinokarte, jedoch muss der Filmverleih hierbei nicht die Hälfte der Einnahmen an das Kino abdrücken. Und wenn man als Fan den Film mindestens zu zweit streamt, hat man bereits Geld gespart. Egal, wie riesig der Flachbildfernseher daheim auch sein mag. Eines muss man sich als Filmfan eingestehen.
Zu Hause streamen wird niemals das Erlebnis im Kino ersetzen. Doch wenn die großen Filmstudios gefühlt derart hartnäckig daran arbeiten, das Konsumverhalten der Filmfans weg vom Kinoticket in Richtung Streamen zu pushen, darf man sich nicht wundern, dass grandiose Hollywood-Produktionen reihenweise an den Kinokassen baden gehen.
Ich fand, Furiosa ergänzt Fury Road sehr hübsch. Auch wenn Letzterer das echte Brett war. Aber damals auch nicht so überragend gelaufen, gemessen an seinem gigantischen Budget. Die ganze Reihe war eigentlich nie gigantisch Mainstream -- dabei hatte es insbesondere der dritte Teil HART versucht. Mit Superstar Tina Turner schon in den Intro-Credits -- der deutlich runtergefahrenen Gewalt (PG13-Rating in den USA) und dem Kinder-Subplot für die ganze Familie.
Den Film aus Max' Perspektive vor Fury Road wird es vermutlich nicht mehr geben. Denn der war auch noch angedacht -- und genauso im Prinzip bereits geschrieben, als Fury Road in die Produktion ging. Eventuell wäre er die sicherere Variante gewesen. Aber das zeigt ja schon das ganze Dilemma. Schon Fury Road war in seiner Entstehung an so vielen Stellen ein Wunder.
You're not really allowed to make these movies anymore. You're not allowed to commit to this fucking insanity and get away with it. The studios are too scared.
We call it the most expensive independent film ever made.
Ein eigenes Heimkino, im Wohnzimmer zu realisieren ist heutzutage ohne Probleme und riesige Investitionen stemmbar. tageslichtaffine Laserbeamer schaffen mit ihren Leuchtmitteln durchaus die Lebenszeit eines modernen Fernsehers. Lautsprecher und sonstige Soundtechnik ist auf den Gebrauchtmarkt zu moderaten Preisen zur Genüge vorhanden und hält stellenweise ewig. Auch gibt es durchaus Möglichkeiten es Wohnzimmer gerecht zu positionieren. Nimmt man diese Investitionen und rechnet sie gegen 3 Jahre jeden Monat zu zweit, zwei mal nen Kinobesuch dagegen, macht man plus und kann jeden Film in seinem eigenen Kino sehen und es definitiv mehr genießen, als in den unpersönlichen Riesensälen.
Wie gut der Sound im Kino ist, schwankt sicherlich stark, hab ich selbst schon erlebt. Bei uns im hervorragenden Cinecitta in Nürnberg legt man zum Glück großen Wert auf den bestmöglichen Sound. Als ich letztens in einer anderen Stadt in einem Cinemaxx war, war ich aber tatsächlich schockiert, wie mies der Sound dort war im Vergleich, und Ticket und Snacks waren auch deutlich teurer als im Cinecitta. Das ist halt noch ein Familienunternehmen und keine Kette.
Ein eigenes Heimkino, im Wohnzimmer zu realisieren ist heutzutage ohne Probleme und riesige Investitionen stemmbar. tageslichtaffine Laserbeamer schaffen mit ihren Leuchtmitteln durchaus die Lebenszeit eines modernen Fernsehers. Lautsprecher und sonstige Soundtechnik ist auf den Gebrauchtmarkt zu moderaten Preisen zur Genüge vorhanden und hält stellenweise ewig. Auch gibt es durchaus Möglichkeiten es Wohnzimmer gerecht zu positionieren. Nimmt man diese Investitionen und rechnet sie gegen 3 Jahre jeden Monat zu zweit, zwei mal nen Kinobesuch dagegen, macht man plus und kann jeden Film in seinem eigenen Kino sehen und es definitiv mehr genießen, als in den unpersönlichen Riesensälen.
Ein eigenes Heimkino, im Wohnzimmer zu realisieren ist heutzutage ohne Probleme und riesige Investitionen stemmbar. tageslichtaffine Laserbeamer schaffen mit ihren Leuchtmitteln durchaus die Lebenszeit eines modernen Fernsehers. Lautsprecher und sonstige Soundtechnik ist auf den Gebrauchtmarkt zu moderaten Preisen zur Genüge vorhanden und hält stellenweise ewig. Auch gibt es durchaus Möglichkeiten es Wohnzimmer gerecht zu positionieren. Nimmt man diese Investitionen und rechnet sie gegen 3 Jahre jeden Monat zu zweit, zwei mal nen Kinobesuch dagegen, macht man plus und kann jeden Film in seinem eigenen Kino sehen und es definitiv mehr genießen, als in den unpersönlichen Riesensälen.