Neue Harry Potter-Serie: J.K. Rowling kontrolliert erstmals am Film-Set - Bericht
Die mehr als umstrittene Harry Potter-Schöpferin lässt sich am Film-Set der neuen Serie blicken.
Es ist ein äußerst heikler Besuch. Bestseller-Autorin J.K. Rowling war laut einem Bericht erstmals am Film-Set von Harry Potter zugegen. Seitens HBO steht eine entsprechende Bestätigung bislang noch aus. Wie stark die Schöpferin von Hogwarts tatsächlich in der Entstehung der neuen Streaming-Serie involviert ist, erweckt immer wieder das Interesse des Publikums. Denn die Autorin ist alles andere, nur nicht unumstritten.
Wie eng hält sich die neue Harry Potter-Serie an die Bücher?
Jede einzelne Staffel soll einen der sieben Romane behandeln. Der Streaming-Serie steht im Gegensatz zu den Kinofilmen also wesentlich mehr Zeit zur Verfügung, auf die Romane und all ihre Details einzugehen. Insgesamt sind sieben Staffeln zu (wahrscheinlich) acht Folgen geplant. Die Macher der Serie wollen sich einerseits an die literarische Vorlage halten, andererseits auch eigene Wege gehen.
Der legendäre Zug nach Hogwarts wird zumindest äußerlich keine Überraschungen bereithalten. Allerdings kursierten Gerüchte, dass Bösewicht Lord Voldemort dieses Mal weiblich werden soll. Auch wurden bereits Szenen für die Serie gedreht, die in dieser Form nicht im Kino zu sehen waren. Es stellt sich unweigerlich die Frage, wie viel J.K. Rowling bei all diesen kreativen Entscheidungen mitzureden hat und ob sie deren Ausführung entsprechend kontrolliert.
Neue Harry Potter-Serie: Ist J.K. Rowling involviert?
Dass es offenbar mehr als vier Monate dauerte, bis die Schöpferin von Harry Potter sich erstmals persönlich am Film-Set blicken ließ, verwundert. HBO versucht wohl nach außen hin die Bedeutung von J.K. Rowling für die Serie kleinzuhalten. Falls dem so ist, dann aus gutem Grund. Die Autorin fiel in den letzten Jahren wiederholt nicht nur mit Transfeindlichkeit in den sozialen Medien auf. Das blieb nicht ohne Folgen.
Seither regen sich Proteste und Widerstände, sobald etwas Neues von Harry Potter auf den Markt kommt. Das beste Beispiel war das äußerst erfolgreiche Videospiel Hogwarts Legacy, deren Macher sich im Vorfeld der Veröffentlichung mit Boykottaufrufen konfrontiert sahen. Auch hier stand die Autorin stark im Fokus der Öffentlichkeit.
Frühere Berichte über die Serie zeigen, dass sich J.K. Rowling in ihrer offiziellen Funktion der ausführenden Produzentin als festes Teil des Teams sieht. Sie arbeitete laut eigenen Aussagen eng mit den Machern der neuen Harry Potter-Serie zusammen und half bei der Auswahl der Schauspielerinnen und Schauspieler sowie der Autoren. Als der britische Darsteller Paapa Essiedu, der den neuen Snape spielt, sich offen pro Transgender-Rechte positionierte, stellte J.K. Rowling klar, dass politische Ansichten, insofern sie denn legal sind, keine Auswirkungen darauf hätten, ob jemand seinen Job behält.
Man könnte sich an dieser Stelle die Frage stellen, ob es nicht wahrscheinlicher ist, dass J.K. Rowling bereits öfter am Set war, um sich persönlich von dem Fortschritt der Dreharbeiten zu überzeugen, dies jedoch niemand mitbekommen hat. Für HBO wird es sicherlich auch noch die nächsten Jahre einem Drahtseilakt gleichkommen, den Fokus der Öffentlichkeit weg von der Autorin und stattdessen auf die Streaming-Serie zu lenken. Einen entscheidenden Anteil daran wird J.K. Rowling selbst haben. Die neue Harry Potter-Serie soll wahrscheinlich 2027, in Deutschland dann wohl endlich auch auf HBO Max, zum Streamen erscheinen.
Quelle: Deadline
Gibt es Steigerungsformen dafür? Eigentlich nicht, da es bereits eine absolute Form ist. Gut, besser, am besten?
Umstritten, umstrittener, am umstrittensten? ;)
Genau das passiert, wenn jemand "umstritten" ist.
Dass die PC Games das benennt ist nur richtig so und enthält in sich nicht einmal eine Wertung.
Der Anteil derer, die COD für umstritten halten ist weitaus größer, das wird aber nicht repräsentiert.
Man kann sich den Schwachsinn auch bewusst suchen, um sich auf den Schlips getreten zu fühlen.
Die Umstrittenheit Rowlings kommt u.a. von ihrem aktiven Kampf gegen Transrechte (hauptsächlich, weil sie Transfrauen unter Generalverdacht stellt).
Keine Ahnung, wo das Erwähnen dieses Hintergrundes sexistisch sein soll.
Oder was das mit CoD zu tun hat.
Gewagt ist hier wohl eher dein Beitrag.