GeForce RTX 3000: Hat AMD bei Grafikkarten nun schon verloren?

53
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
GeForce RTX 3000: Hat AMD bei Grafikkarten nun schon verloren?
Quelle:  PC Games Hardware

Mit der GeForce RTX 3080 startet nächste Woche Nvidias Ampere-Generation, im Oktober folgt die RTX 3070. Bei der Leistung scheint es einen großen Sprung zu geben, preislich geht es ab 500 Euro los. Hat AMD nun den Kampf auf dem Grafikkartenmarkt verloren? Unser Autor erklärt euch, warum er das nicht so sieht. Denn den meisten Nutzern sind eher günstigere Grafikkarten wichtig.

GeForce RTX 3000 naht

Mit der neuen GeForce RTX 3000er-Serie scheint Nvidia einen Volltreffer zu landen, was den Leistungsfortschritt bei Grafikkarten angeht. Die Preise für die Grafikkarten dürften aber wohl nur eine eher kleine Gruppe unter den Gamern ansprechen, denn vorerst geht in der nächsten Woche mit der GeForce RTX 3080 ab 700 Euro los, im Oktober kommt dann mit der GeForce RTX 3070 ein 500-Euro-Modell auf den Markt, was immer noch sehr viel Geld für eine Grafikkarte ist.

Bei AMD ist aber aktuell oberhalb von 400 Euro nichts im Portfolio, abgesehen von einzelnen übertakteten Varianten der Radeon RX 5700 XT - wie stark die neuen RX 6000er-Modelle werden, die wohl allerfrühestens Ende Oktober erscheinen, ist noch unklar. Viele Fachleute erwarten aber, dass auch die kommenden AMD-Grafikkarten nicht an die neuen Nvidia-Ampere-Topmodelle herankommen werden. Der vermutete Leistungssprung von Nvidia ist einfach zu groß, zudem Nvidia ja schon jetzt mit der GeForce RTX 2070 Super die AMD Radeon RX 5700 XT übertrifft.

Die GeForce RTX 3090 ist beim Preis und auch bei der Größe ein wahres Monster - hier die angekündigte MSI Gaming X Trio-Variante. Quelle: MSI Die GeForce RTX 3090 ist beim Preis und auch bei der Größe ein wahres Monster - hier die angekündigte MSI Gaming X Trio-Variante. Ist AMD somit am Ende, was den Grafikkartenmarkt angeht? Und ist es überhaupt wichtig, welcher Hersteller im High-End-Bereich die Nase vorne hat? Ich meine: nein! Warum ich das so sehe, werde ich in dieser Kolumne ausführlich erklären und dabei auch für diejenigen, die nicht auf dem neuesten Stand bezüglich der aktuellen Grafikkarten-Marktsituation sind, die aktuellen und zu erwartenden Verhältnisse genauer beschreiben.

Ampere und RTX 3000 - von 500 bis 1500 Euro

Drei neue GeForce RTX-3000-Grafikkarten von Nvidia werfen ihre Schatten voraus - die 1500 Euro teure GeForce GTX 3090 richtet sich dabei allerdings nur an eine vermutlich enorm kleine Gruppe von Enthusiasten. Dieses Top-Modell lassen ich daher hier außen vor. Interessant für die weitaus meisten Gamer sind eher die beiden anderen Modelle des Trios interessant, das Nvidia vor wenigen Tagen angekündigt hat: Am 17. September fällt der Startschuss für die neuen Ampere-GPUs mit der Nvidia GeForce RTX 3080, im Oktober folgt noch die GeForce RTX 3070. Beide Grafikkarten sollen stärker als das derzeit noch aktuelle Top-Modell GeForce RTX 2080 Ti sein, für die noch immer über 1000 Euro aufgerufen wird. Dies allein ist zwar durchaus bemerkenswert, aber zu etwas Besonderem wird die Meldung erst, wenn man die Preise mit betrachtet. Denn die beiden neuen Grafikkarten werden 499 respektive 699 Euro kosten - man wird also für weniger als den halben Preis die bisherige Top-Leistung erhalten, sofern die Ankündigung bei der Leistung nicht stark übertreibt. Zwar haben wir das aktuelle Top-Modell der 2000er-Reihe in unseren Kaufempfehlungen stets als überteuert bezeichnet, so auch bei unserer letzten Grafikkarten-Kaufberatung im Juni - die potenzielle Leistung der RTX 3000er-Modelle scheint aber so hoch zu sein, dass die angekündigten Preise vergleichsweise gut zu sein scheinen.

53
  1. Seite 1 Nvidia als Gewinner? Einleitung und aktuelle Grafikkarten-Situation
  2. Seite 2 Nvidia als Gewinner? RTX 3070 mit Top-Preis
  3. Seite 3 Nvidia als Gewinner? AMD kann attraktiv bleiben
    • Kommentare (53)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Just_osi Mitglied
        Zitat von Beichtstuhl
        Ist es denn wirklich so, dass vram alleine Probleme machen wird. Dachte die neue Technik dahinter kompensiert das ganze, kenne mich mit der Materie aber auch nicht wirklich aus
        Ich habe keine Ahnung aber soviel Unterschied wird es da auch nicht geben. Aber was ich vermute zu wissen das die neueren Spiele hungriger werden auf vram Wegen der neuen xbox und ps5.

        Aber so ein Wunder wie erwartet ist die 3080 ja sowieso nicht. 4k wird damit auch nicht wirklich möglich sein (ohne dlss) was ja wiederum mogeln ist dlss.

        Da reicht dann eine 3060 oder 3070 vollkommen aus für 2k.
      • Von Just_osi Mitglied
        Zitat von Beichtstuhl
        Ist es denn wirklich so, dass vram alleine Probleme machen wird. Dachte die neue Technik dahinter kompensiert das ganze, kenne mich mit der Materie aber auch nicht wirklich aus
        Ich habe keine Ahnung aber soviel Unterschied wird es da auch nicht geben. Aber was ich vermute zu wissen das die neueren Spiele hungriger werden auf vram Wegen der neuen xbox und ps5.

        Aber so ein Wunder wie erwartet ist die 3080 ja sowieso nicht. 4k wird damit auch nicht wirklich möglich sein (ohne dlss) was ja wiederum mogeln ist dlss.

        Da reicht dann eine 3060 oder 3070 vollkommen aus für 2k.
      • Von Gemar Mitglied
        Ich bleibe immer unter 300€ und damit hat man es gerade zu Beginn einer neuen Generation sehr schwer. Daher warte ich immer ab und schaue was passiert. Meistens wird die neue Generation erst mit neuen Modellen interessant, die sich dann trotz mehr Leistung bei 250€ ansiedeln.

        Aktuell bin ich so oder so sehr zufrieden mit meiner Grafikkarte und kann warten. :)
      • Von Beichtstuhl Mitglied
        Zitat von battschack
        Ja schon aber man sieht doch wie die lemminge äh menschen auf die 3080 abgehen als würde es 3jahre keine grakas mehr geben.

        Aber sollen sie mal schön kaufen kann man nix machen...^^

        Wenn watch dogs 2 schon 11gb vram möchte dann bin ich mal gespannt wie lange die 3080 halten wird ;D
        Ist es denn wirklich so, dass vram alleine Probleme machen wird. Dachte die neue Technik dahinter kompensiert das ganze, kenne mich mit der Materie aber auch nicht wirklich aus
      • Von MichaelG Mitglied
        Ich warte bis nächstes Jahr. Hoffe immer noch auf eine ti mit mehr VRAM. Sonst bliebe nur die 3090...
      • Von Just_osi Mitglied
        Zitat von Basileukum
        Ähm, die sehr gute 970 gab es damals zwischen 350€ und 400 Euronen. Eine R9 280x gab es vor ein paar Jahren, was heute so eine 1080/2080/3080 Niveau (je nach Generation) ist, also Einstieg in den Highend, für 250 Euro. :D

        Die Preise sind massiv nach oben und wir werden abgezockt ohne Ende. Das liegt daran, daß Nvidia/AMD ein Quasimonopol auf Grakas haben und es keine Konkurrenz gibt.

        Und ja, der VRam ist viel zuwenig, die 3070 hat sogar nur den alten VRam (GDDR6) dabei, davon nur 8gig, soviel bringt ja schon meine alte 2060 super mit, das geht garnicht. Erst die größeren Karten haben den neuen GDDR6X Speicher, davon hat die 3080 aber nur 10gig, was ein Witz ist, kein Halbbelesener kauft derzeit eine Karte davon.
        Ja schon aber man sieht doch wie die lemminge äh menschen auf die 3080 abgehen als würde es 3jahre keine grakas mehr geben.

        Aber sollen sie mal schön kaufen kann man nix machen...^^

        Wenn watch dogs 2 schon 11gb vram möchte dann bin ich mal gespannt wie lange die 3080 halten wird ;D
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk