Ryzen 3600 vs 5800X3D: Vergleich vor und nach Upgrade, Fazit

7
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 3600 vs 5800X3D: Vergleich vor und nach Upgrade, Fazit
Quelle: AMD

Wir vergleichen die Leistung des Ryzen 7 5800X3D und Ryzen 5 3600 anhand von 11 Spielen und einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti sowie RTX 4070.

Leistungs-Unterschiede der Aufrüst-Aktion

Bei der Frage, ob sich die Aufrüstung lohnt, spielt es durchaus eine Rolle, ob man lediglich eine neue Grafikkarte braucht und derzeit noch mit einer sehr schwachen Grafikkarte unterwegs ist, oder ob man sich einen komplett neuen PC kaufen möchte. Doch zuerst zur Leistungsanalyse der Kombination Ryzen 5 3600 plus RTX 3060 Ti im Vergleich zum Ryzen 7 5800X3D mit einer RTX 4070. Auch hier interessiert uns zunächst nur die pure Leistung ohne Raytracing und DLSS oder FSR 2.0, und zwar natürlich bezogen auf die 11 Spiele, mit denen wir für unsere beiden Specials Benchmarks erstellt haben.

Im Durchschnitt kann unser aufgerüstetes System auch in 4K etwa 56 Prozent mehr FPS als das Ursprungssystem bringen. Der Vorteil im Vergleich zur RTX 3060 Ti, als sie ebenfalls den Ryzen 7 5800X3D als Partner hatte, lag bei 50 Prozent. Dabei haben wir das Ausreißer-Spiel The Last of Us Part 1 sogar aus der Rechnung herausgenommen - hier waren die FPS-Werte mit der RTX 3060 Ti unter 4K so schwach, dass die RTX 4070 über 300 Prozent Vorteil für sich verbuchen konnte. Interessant ist bei 4K, dass der Vorsprung der RTX 4070-Kombi bei hohen Details mit 64 Prozent deutlich höher als bei maximalen Details ist, wo es nur 49 Prozent Vorsprung sind.

Bei WQHD beträgt der Vorteil der RTX 4070 mit dem Ryzen 7 5800X3D 61 Prozent. Im Gegensatz zu 4K sind die Prozentvorteile der RTX 4070-Kombi bei hohen und maximalen Details aber nah beieinander. Für Full-HD messen wir 66 Prozent bei maximalen Details sowie 73 Prozent bei hohen Details als Vorteil für das aufgerüstete System. Im Schnitt ergibt dies 71 Prozent. Obwohl die RTX 4070 für Full-HD-Gaming eigentlich zu viel des Guten ist, ist der FPS-Vorteil bei Full-HD also mit Abstand am größten. Die folgende Grafik fasst die Erkenntnisse zusammen:

Vorteile 4070 5800XD vs 3060 Ti 3600 Quelle: AntonioFunes Vorteile 4070 5800XD vs 3060 Ti 3600 Eine Kleinigkeit fehlt noch: Das Leistungsplus der RTX 4070 im Vergleich zur RTX 3060 Ti, wenn beide den Ryzen 7 5800X3D nutzen, lag bei etwa 50 Prozent. Doch wie sieht es aus, wenn man nur einen Ryzen 5 3600 nutzt? Hier merkt man bei Full-HD, wie sehr die CPU die stärkere Grafikkarte ausbremst, denn der Vorteil liegt bei lediglich 8 und 15 Prozent für hohe und maximale Details. Wer also in Full-HD spielt und keine gute CPU hat, sollte sich also auf keinen Fall eine starke Grafikkarte anschaffen, außer es steht schon bald ein CPU-Upgrade an. Bei WQHD ist der Leistungsvorteil auch eingeschränkt, aber noch im Rahmen: Es sind 28 Prozent bei hohen und 40 Prozent bei maximalen Details. In 4K sind es für hohe und maximale Details 60 und 45 Prozent mehr FPS mit der RTX 4070.

Was bedeuten die Ergebnisse nun für die gesamte Aufrüstaktion oder einen PC-Neukauf? Statten wir unseren Test-PC nur mit einer Ryzen 5 3600 und einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, kostet er 800 Euro. Der aufgerüstete PC kostet hingegen 1350 Euro, und wählen wir ein günstigeres Modell einer RTX 4070, sind es eher 1300 Euro. Der Aufpreis beträgt dann 500 Euro, das sind in Relation gesehen gut 62 Prozent. Dies entspricht fast genau dem Leistungsplus bei WQHD, so dass in dem Fall der Kaufpreis durchaus in Ordnung geht. Bei 4K ist das Leistungsplus zwar kleiner, aber mit der RTX 3060 Ti ist 4K schlichtweg kaum möglich. In dem Fall ist der Aufpreis relativ gesehen also zu hoch, aber am Ende trotzdem okay, da 4K überhaupt erst sinnvoll möglich wird. Betrachtet man die reine Aufrüstaktion, war es zwar eine teure Aktion - abzüglich der Erlöse für die alte Grafikkarte und CPU kostete das Upgrade etwas mehr als 600 Euro. Trotzdem stehen gut 60 Prozent mehr Leistung auf der Habenseite, und der PC ist für eine ganze Weile wieder fit - vor allem die CPU dürfte noch viele Jahre ausreichen. Ob diese Investition aber lohnenswert ist, hängt natürlich von den eigenen Ansprüchen ab - wer maximal auf WQHD spielt, der kann noch eine Weile bei einer RTX 3060 Ti bleiben, vor allem, falls man in den wichtigen Spielen DLSS oder FSR 2.0 nutzen kann.

7
  1. Seite 1 Ryzen 3600 vs 5800X3D: Vorgehensweise, Test-PCs
  2. Seite 2 Ryzen 3600 vs 5800X3D: RTX 4070 durch Ryzen 5 3600 ausgebremst
  3. Seite 3 Ryzen 3600 vs 5800X3D: Testergebnisse mit RTX 4070
  4. Seite 4 Ryzen 3600 vs 5800X3D: Testergebnisse mit RTX 3060 Ti
  5. Seite 5 Ryzen 3600 vs 5800X3D: Vergleich vor und nach Upgrade, Fazit
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von AntonioFunes Freier Autor
        Zitat von mannefix
        Danke für den Bericht! Sehr aufwendig, hat ja auch Dein eigenes Interesse befriedigt.

        Insgesamt fand ich den Test etwas zu kompliziert und verwirrend dargestellt (Stichwort 4070er Kombi).

        Wer FHD spielt, dem wird auch eine 3600 + 3060 Ti Kombi reichen. (Es sei denn 144Hz werden benötigt. Das ist aber nicht der Durchschnitt und dann sollte bei den ausgesuchten Spielen auch nicht ANNO dabei sein),

        Ein 5800 3D wird eher in WQHD oder 4 K benutzt werden. Und wer holt sich ernsthaft ne 4070 für 4K? Das sollte eine 4080 regeln.
        Ich. :)

        Die 4070 reicht ja für 4K, wie man sieht, erst Recht mit DLSS/FSR. Bei den 4K-Tests ging es mir allerdings eben auch darum, zu zeigen, dass die CPU dort eine immer unwichtigere Rolle spielt, wenn die Grafikkarte begrenzt.

        Zitat von mannefix
        Ich hatte ähnliche Überlegungen wie der Autor wegen Starfield.

        Mein jetziges System 5600 + 3060 Ti. Das System läuft super. (Ich habe noch einen 2. Rechner mit 5600 und GTX 1070)

        Hatte aber nun die Überlegung, ob die GPU (3060Ti) für Starfield ausreicht (nicht unbedingt, weil es eine Nvidia Karte ist ;).
        Also als Ersatz für die 3060 Ti eine 4060 Ti 8/16 GB oder 4070 rein. Der 5600 ist etwas schneller als der 3600er.

        Mit einem 5600X ist es sehr wahrscheinlich, dass eine gute Grafikkarte ganz eindeutig ausreicht. Da dürfte die CPU nicht so begrenzen, dass die Leistung nur auf dem Level einer 3060 Ti bleibt. Einzelheiten weiß man natürlich erst nach Release.

        Die 4080 ist aber völlig überteuert. Falls man so eine Leistung will, nimmt man lieber die Radeon 7900 XTX, die ist 150-200€ günstiger und sogar nen Tick schneller. Oder die 7900 XT, da ist die 4080 zwar 10% schneller, aber auch 300-350€, also 40% (!) teurer.
      • Von AntonioFunes Freier Autor
        Zitat von mannefix
        Danke für den Bericht! Sehr aufwendig, hat ja auch Dein eigenes Interesse befriedigt.

        Insgesamt fand ich den Test etwas zu kompliziert und verwirrend dargestellt (Stichwort 4070er Kombi).

        Wer FHD spielt, dem wird auch eine 3600 + 3060 Ti Kombi reichen. (Es sei denn 144Hz werden benötigt. Das ist aber nicht der Durchschnitt und dann sollte bei den ausgesuchten Spielen auch nicht ANNO dabei sein),

        Ein 5800 3D wird eher in WQHD oder 4 K benutzt werden. Und wer holt sich ernsthaft ne 4070 für 4K? Das sollte eine 4080 regeln.
        Ich. :)

        Die 4070 reicht ja für 4K, wie man sieht, erst Recht mit DLSS/FSR. Bei den 4K-Tests ging es mir allerdings eben auch darum, zu zeigen, dass die CPU dort eine immer unwichtigere Rolle spielt, wenn die Grafikkarte begrenzt.

        Zitat von mannefix
        Ich hatte ähnliche Überlegungen wie der Autor wegen Starfield.

        Mein jetziges System 5600 + 3060 Ti. Das System läuft super. (Ich habe noch einen 2. Rechner mit 5600 und GTX 1070)

        Hatte aber nun die Überlegung, ob die GPU (3060Ti) für Starfield ausreicht (nicht unbedingt, weil es eine Nvidia Karte ist ;).
        Also als Ersatz für die 3060 Ti eine 4060 Ti 8/16 GB oder 4070 rein. Der 5600 ist etwas schneller als der 3600er.

        Mit einem 5600X ist es sehr wahrscheinlich, dass eine gute Grafikkarte ganz eindeutig ausreicht. Da dürfte die CPU nicht so begrenzen, dass die Leistung nur auf dem Level einer 3060 Ti bleibt. Einzelheiten weiß man natürlich erst nach Release.

        Die 4080 ist aber völlig überteuert. Falls man so eine Leistung will, nimmt man lieber die Radeon 7900 XTX, die ist 150-200€ günstiger und sogar nen Tick schneller. Oder die 7900 XT, da ist die 4080 zwar 10% schneller, aber auch 300-350€, also 40% (!) teurer.
      • Von Chronik Mitglied
        Hey hey,
        könnt ihr mal den Ryzen 7 7800X3D mit einer RTX 4080 Testen, wenn es geht mit der RTX 4080 Suprim X von MSI!

        Gruß
      • Von ichthys Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von mannefix
        In MAX Settings wohl ja nicht. Und FHD egal. Und ANNO spiele ich auch mit 60 FPS...
        Das hängt sicherlich auch von den Ansprüchen ab. Wenn du zufrieden bist, passt es dich auch und dann freue dich einfach, dass dein Rechner deinen Ansprüchen gerecht wird. ?
      • Von mannefix Anfänger/in
        Zitat von ichthys
        Viele Dank für diesen interessanten Bericht. Spannend finde ich, dass die CPU so dermaßen ausschlaggebend ist. Mir war das vorher schon bewusst, aber mit Zahlen untermauert ist das noch einmal eine andere Geschichte.
        Dem Fazit stimme ich so zu.
        In MAX Settings wohl ja nicht. Und FHD egal. Und ANNO spiele ich auch mit 60 FPS...
      • Von mannefix Anfänger/in
        Danke für den Bericht! Sehr aufwendig, hat ja auch Dein eigenes Interesse befriedigt.

        Insgesamt fand ich den Test etwas zu kompliziert und verwirrend dargestellt (Stichwort 4070er Kombi).

        Wer FHD spielt, dem wird auch eine 3600 + 3060 Ti Kombi reichen. (Es sei denn 144Hz werden benötigt. Das ist aber nicht der Durchschnitt und dann sollte bei den ausgesuchten Spielen auch nicht ANNO dabei sein),

        Ein 5800 3D wird eher in WQHD oder 4 K benutzt werden. Und wer holt sich ernsthaft ne 4070 für 4K? Das sollte eine 4080 regeln.

        So gesehen kommt nur 1 Untersuchungsfeld in Frage. WQHD:
        Also: 5800 3dx + 4070 (neu) oder 3600 + 4070 (neu) oder 3600 + 3060 ti (alt).
        Da sehe ich nur begrenzt Sinn, weil ja alles auch ohne die 60 Prozent Mehrleistung spielbar ist.

        Knackiger wäre 5800 3dx mit 4080 in 4K. Am besten auf einem LG FLEX 42 Zoll.

        Ich hatte ähnliche Überlegungen wie der Autor wegen Starfield.

        Mein jetziges System 5600 + 3060 Ti. Das System läuft super. (Ich habe noch einen 2. Rechner mit 5600 und GTX 1070)

        Hatte aber nun die Überlegung, ob die GPU (3060Ti) für Starfield ausreicht (nicht unbedingt, weil es eine Nvidia Karte ist ;).
        Also als Ersatz für die 3060 Ti eine 4060 Ti 8/16 GB oder 4070 rein. Der 5600 ist etwas schneller als der 3600er.

        Mir ist es das Geld wohl nicht Wert.

        So könnte meine Lösung mal so aussehen:
        In ein paar Jahren den 5600 für einen 5800 3DX ersetzen. Die 3060 Ti für eine RTX 5070 ersetzen ;).
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk