Bildwiederholfrequenz, Sync-Techniken und Marktübersicht

13
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Bildwiederholfrequenz, Sync-Techniken und Marktübersicht
Quelle: Benq

Wir geben Tipps zur Technik und zum Kauf von Monitoren inklusive einer Marktübersicht mit 49 Modellen von 24 bis 37 Zoll und 150 bis 1250 Euro.

Bildwiederholfrequenz (Hertz)

Speziell für Gaming ist der Hertz-Wert, also die Bildwiederholfrequenz eines Monitors, interessant: dieser beschreibt, wie oft der Monitor pro Sekunde das Bild aktualisiert. Ist bereits ein neues Bild von der Grafikkarte berechnet worden, zeigt er es an. Ansonsten zeigt er weiterhin das alte Bild an. Strenggenommen müsste es also Bildupdatefrequenz heißen und nicht Bildwiederholfrequenz.

Letzterer Begriff stammt noch aus der Zeit von Röhrenmonitoren, bei denen das Bild in der Tat so oft komplett neu aufgebaut wurde, wie es der Hertz-Wert des Monitors vorgab. Daher flimmern Röhrenmonitor auch sichtbar, wenn der Hertz-Wert niedrig ist, denn zwischen den angezeigten Einzelbildern war der Bildschirm komplett schwarz. LCD-Monitoren hingegen flimmern nicht, da sie kein neues Bild aufbauen, sondern lediglich die Pixel bei Bedarf die Farbe wechseln.

Dell S2716DG Quelle: Dell Dell S2716DG Hier sogt ein hoher Hertz-Wer wie zum Beispiel 144 Hertz nur dafür, dass ihr ein Bild im Zweifel früher sehen könnt als mit einem Monitor, der die standardmäßigen 60 Hertz verwendet. Dieses frühzeitige Sehen eines Bildes kann in schnellen Spielen ein Vorteil sein, aber auch in langsameren Titeln und sogar im Desktop-Betrieb sorgt ein hoher Hertz-Wert für ein ruhigeres Bild und wird von den meisten Nutzern als angenehmer empfunden. Vor allem wer nach Nutzen von 144 Hertz wieder auf 60 Hertz zurückschwenkt, bemerkt den Unterschied. Wenn euer Budget es erlaubt, solltet ihr also zu einem Monitor greifen, der 144 Hertz bietet. Manche Modelle bieten sogar noch mehr Hertz, andere wiederum immerhin 75 statt der üblichen 60 Hertz. Übrigens: bei Auflösungen oberhalb von WQHD ist aktuell keine Bildwiederholfrequenz von 144 Hertz möglich. Manche 21:9-Monitore mit UWQHD (3440 mal 1440 Pixel) bieten 75 oder 100 Hertz, in 4k gibt es aber keine Modelle mit mehr als 60 Hertz.

V-Sync, G-Sync und Freesync

Ein weiteres Feature, welches speziell für Gaming entwickelt wurde, sind hardwarebasierte Bildsynchronisations-Techniken, oder auch kurz: Sync-Technologien. Denn vor allem bei schnelleren seitlichen Kamerabewegungen kann es passieren, dass der Monitor gerade sein Bildupdate macht (bei 60 Hertz 60 mal pro Sekunde, also alle 1/60 Sekunde, was 17 Millisekunden entspricht), die Grafikkarte aber erst ein Teilbild fertig berechnet hat, weil sie nicht exakt 60 FPS (Bilder pro Sekunde) berechnet - es wird also jeweils zum Teil noch das alte und bereits ein neues Bild angezeigt.

Da die Kamera aber ja für das neuere Bild bereits ein wenig weiter nach links oder rechts geschwenkt ist, scheint das Bild horizontal geteilt zu sein, die obere Hälfte ist dabei ein wenig versetzt zur unteren Hälfte. Man nennt diesen Effekt auch Tearing. Mit der Softwarelösung V-Sync, die ihr von zahlreichen Spieletiteln und Grafiktreibern kennt, wird das Problem zwar eingedämmt, da die Grafikkarte auf einen FPS-Wert beschränkt wird, um synchron zum Hertz-Wert des Monitors zu sein. Allerdings kann es dabei passieren, dass die Leistung des Spiels einbricht. Schafft der PC zum Beispiel 55 FPS, dann wird gegebenenfalls auf nur 30 FPS begrenzt, denn die 30 FPS passen zu 60 Hertz: Wenn der Monitor jedes Bild zwei Mal darstellt, kommt man auf die zu den 60 Hertz passenden 60 Bilder pro Sekunde. Mit adaptivem V-Sync wird das Problem zwar softwareseitig entschärft, aber die neu entwickelten aktiven Sync-Techniken von Monitoren, die es seit etwas mehr als zwei Jahren gibt, schaffen endgültig Abhilfe. Denn anstatt die FPS der Grafikkarte zu begrenzen, wird der Hertz-Wert des Monitors an die Grafikkarte angepasst. Schafft die Grafikkarte 55 FPS, dann zeigt der Monitor alle 55 Bilder und taktet mit 55 Hertz, so dass der Tearingeffekt verhindert wird, da immer nur ein komplett fertig berechnetes Bild angezeigt wird.

Samsung U28E590D Quelle: Samsung Samsung U28E590D Wichtig ist aber zu wissen, dass die Wahl des Monitors vom Grafikchip-Hersteller abhängt. AMDs Technik nennt sich Freesync und wird von vielen Monitoren unterstützt, ohne dass diese Monitore nennenswert teurer als ähnlich gute Modelle ohne Freesync sind. Nvidia wiederum nutzt das so genannte G-Sync. Hierbei muss der Monitor ein relativ teures Hardwaremodul integriert haben, so dass G-Sync-Monitore spürbar teurer sind als ansonsten gleichwertige Freesync-Modelle. Bei G-Sync geht es ab 400 Euro los. Mit Freesync findet ihr hingegen unter 400 Euro schon etwa 40 Monitore (ab 24 Zoll) zur Auswahl. Die Hälfte davon kostet nur zwischen 150 und 250 Euro. Natürlich lässt sich auch eine AMD-Grafikkarte mit einem G-Sync-Monitor nutzen, und eine Nvidia-Grafikkarte funktioniert einwandfrei mit einem Freesync-Display - ihr könnt lediglich nicht die jeweilige Hardware-Sync-Technologie nutzen. Ein kleiner Vorteil von G-Sync: die Technik greift schon ab 30 FPS, bei AMDs Freesysnc erst ab 40 FPS. Allerdings stellt sich hier die Frage, ob man überhaupt bereit ist, ein Spiel bei Einstellungen zu spielen, die der PC nur mit 30 und 40 FPS bewältigt.

Kaufempfehlungen

Einen allgemeingültigen Tipp gibt es nicht, vor allem wenn beim jeweiligen Budget nicht alle Wunschfeatures drin sind: Dem einen ist der Hertz-Wert und die Sync-Technik wichtiger als die Auflösung und Display-Technik, und zum Budget passt dann ein 24-Zoll-Modell mit G-Sync und 144 Hertz mit Full-HD-Auflösung.

LG 34UM88C-P Quelle: LG LG 34UM88C-P Der andere pfeift auf 144 Hertz und wählt zum gleichen Preis lieber einen WQHD-IPS-Monitor mit 27 Zoll und ohne Sync-Technik oder kann dank AMD-Grafikkarte ohne nennenswerten Aufpreis einen Freesync-Monitor wählen. Und wieder andere Nutzer verwirklichen mit einem 21:9-Monitor am liebsten ihren Wunsch, ein besonders breites Bild zu haben. Die Entscheidung liegt also am Ende immer bei euch, sofern eurer Budget mehrere Varianten zulässt. Vor allem G-Sync ist ein kritisches, da deutlich teureres Feature. Wichtig können aber am Ende auch Dinge sein, die wir bisher noch nicht angesprochen haben: eine Höhenverstellbarkeit und Neigbarkeit des Monitors kann für viele Nutzer hilfreich oder durch den Standort bedingt sogar unverzichtbar sein, fehlt aber vielen Monitoren. Auch das Angebot an Anschlüssen kann eine Rolle spielen, und wer seinen Monitor auch für den Ton nutzen will (zum Beispiel per HDMI-Kabel), muss darauf achten, ob der Monitor Lautsprecher bietet.

Marktübersicht

In unserer Marktübersicht haben wir aufgrund der riesigen Anzahl an Monitoren die Modelle herausgesucht, die bestimmte Gamingfeatures bieten, also mehr als 60 Hertz Bildwiederholfrequenz und/oder eine der beiden Sync-Technologien.

Asus PG248Q Quelle: Asus Asus PG248Q Unsere Übersichtstabelle bietet dabei 49 Monitore, von denen die meisten das 16:9-Format bieten (23 bis 28 Zoll Displaydiagonale), einige auch 21:9 mit Displaydiagonalen von 29 bis 35 Zoll. Falls ihr einen Monitor sucht, der auf spezielle Gamerfeatures verzichtet, aber dafür günstiger ist: Es gibt zahlreiche Monitore zwischen 140 und 200 Euro und mit Displaydiagonalen von 24 oder 27 Zoll bei einer Full-HD-Auflösung, die für Spiele einwandfrei geeignet sind, wenn euch 60 Hertz als Bildwiederholfrequenz ausreichen. Manche Modelle bieten zu diesem Preis sogar Freesync an, und vier Modelle mit 75 Hertz unter 200 Euro finden sich auch in unserer Übersicht. Für IPS-Modelle könnt ihr etwa 20 Euro aufrechnen. Wer WQHD ohne besondere Gamingfeatures sucht, der wird zwischen 200 und 300 Euro bei einem Dutzend Modellen fündig, von denen die meisten IPS-Panels einsetzen. Achtet bei unserer Marktübersicht genau auf die Modellbezeichnungen, denn teilweise sind die Unterschiede minimal. So gibt es beispielsweise zwei 27-Zoll-Modelle von AOC, die sich nur beim letzten Buchstaben unterscheiden: den AOC AG271QX und AG271QG. Letzterer arbeitet mit G-Sync und bis zu 165 Hertz sowie einem IPS-Panel, der erstgenannte aber mit Freesync, nur 144 Hertz und TN-Panel. Dafür trennen die beiden Monitore aber auch beinahe 200 Euro. Die Tabelle könnt ihr übrigens auch nach den für euch wichtigen Features sortieren und filtern. Ein C hinter der Zoll-Größe bedeutet, dass es sich um ein Curved-Modell handelt, was bei einigen 21:9-Monitoren der Fall ist.

ModellDiagonaleFormat (Panel)AuflösungHertzSync-TechnikPreis ab
AOC G2460VQ624 Zoll16:9 (TN)1920 x 108075 HzFreesync150 Euro
iiyama G-Master GE2488HS-B224 Zoll16:9 (TN)1920 x 108075 HzFreesync155 Euro
LG Electronics 24MP68VQ-P23,8 Zoll16:9 (IPS)1920 x 108075 HzFreesync170 Euro
Asus VG245H24 Zoll16:9 (TN)1920 x 108075 HzFreesync190 Euro
AOC G2778VQ27 Zoll16:9 (TN)1920 x 108075 HzFreesync210 Euro
iiyama G-Master GE2788HS-B227 Zoll16:9 (TN)1920 x 108075 HzFreesync210 Euro
AOC G2460PF24 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080144 HzFreesync240 Euro
iiyama G-Master GB2488HSU-B224 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080144 HzFreesync270 Euro
ViewSonic XG240123,6 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080144 HzFreesync300 Euro
iiyama ProLite B2783QSU-B127 Zoll16:9 (TN)2560 x 144075 HzFreesync320 Euro
LG Electronics 29UM68-P29 Zoll21:9 (IPS)2560 x 108075 HzFreesync320 Euro
Asus MG248Q23,6 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080144 HzFreesync330 Euro
AOC G2770PF27 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080144 HzFreesync330 Euro
iiyama G-Master GB2788HS-B127 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080144 HzFreesync340 Euro
AOC U2879VF28 Zoll16:9 (TN)3840 x 216060 HzFreesync350 Euro
Samsung U28E590D28 Zoll16:9 (TN)3840 x 216060 HzFreesync350 Euro
Acer XF270Hbmjdprz27 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080144 HzFreesync360 Euro
iiyama G-Master GB2888UHSU-B128 Zoll16:9 (TN)3840 x 216060 HzFreesync420 Euro
Samsung U28E850R28 Zoll16:9 (TN)3840 x 216060 HzFreesync440 Euro
LG Electronics 34UM68-P34 Zoll21:9 (IPS)2560 x 108075 HzFreesync450 Euro
Asus MG278Q27 Zoll16:9 (TN)2560 x 1440144 HzFreesync460 Euro
Asus ROG Swift PG248Q24 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080180 HzG-Sync480 Euro
Asus MG28UQ28 Zoll16:9 (TN)3840 x 216060 HzFreesync490 Euro
Acer Predator XB270HAbprz27 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080144 HzG-Sync500 Euro
AOC Agon AG271QX27 Zoll16:9 (TN)2560 x 1440144 HzFreesync510 Euro
BenQ XL2730Z27 Zoll16:9 (TN)2560 x 1440144 HzFreesync530 Euro
Acer Predator AX271Hbmiprz27 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080144 HzG-Sync530 Euro
Philips G-Line 272G5DYEB27 Zoll16:9 (TN)1920 x 1080144 HzG-Sync540 Euro
BenQ Zowie XL273027 Zoll16:9 (TN)2560 x 1440144 HzFreesync550 Euro
Dell S2716DG27 Zoll16:9 (TN)2560 x 1440144 HzG-Sync580 Euro
Asus MG279Q27 Zoll16:9 (IPS)2560 x 1440144 HzFreesync590 Euro
LG Electronics 34UM88C-P34 Zoll21:9 (IPS)3440 x 144060 HzFreesync600 Euro
AOC C3583FQ35 Zoll-C21:9 (VA)2560 x 1080160 HzFreesync600 Euro
Acer Predator Z271bmiphz27 Zoll16:9 (VA)1920 x 1080144 HzG-Sync600 Euro
Acer Predator XB281HKbmiprz28 Zoll16:9 (TN)3840 x 216060 HzG-Sync620 Euro
Asus ROG Swift PG278Q27 Zoll16:9 (TN)2560 x 1440144 HzG-Sync670 Euro
BenQ XR350135 Zoll-C21:9 (VA)2560 x 1080144 Hzohne670 Euro
AOC Agon AG271QG27 Zoll16:9 (IPS)2560 x 1440165 HzG-Sync700 Euro
LG Electronics 34UC88-B34 Zoll-C21:9 (IPS)3440 x 144075 HzFreesync750 Euro
BenQ Zowie XL273527 Zoll16:9 (TN)2560 x 1440144 Hzohne780 Euro
Acer Predator XB271HUbmiprz27 Zoll16:9 (IPS)2560 x 1440165 HzG-Sync800 Euro
Asus ROG Swift PG279Q27 Zoll16:9 (IPS)2560 x 1440165 HzG-Sync840 Euro
Asus ROG Swift PG27AQ27 Zoll16:9 (IPS)3840 x 216060 HzG-Sync850 Euro
Acer Predator Z3535 Zoll-C21:9 (VA)2560 x 1080144 HzG-Sync880 Euro
LG Electronics 34UC98-W34 Zoll-C21:9 (IPS)3440 x 144075 HzFreesync890 Euro
Acer XR341CKbmijpphz34 Zoll-C21:9 (IPS)3440 x 144075 HzFreesync1050 Euro
Acer Predator X34A34 Zoll-C21:9 (IPS)3440 x 1440100 HzG-Sync1200 Euro
Acer Predator X34bmiphz34 Zoll-C21:9 (IPS)3440 x 1440100 HzG-Sync1200 Euro
Asus ROG Swift PG348Q34 Zoll-C21:9 (IPS)3440 x 1440100 HzG-Sync1230 Euro
13
  1. Seite 1 Monitore: Funktionsweise, Paneltypen und Auflösungen
  2. Seite 2 Bildwiederholfrequenz, Sync-Techniken und Marktübersicht
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von Zybba
        Ich muss mit meiner 970 auf WQHD oft Abstriche machen. Wobei das dann bedeutet, nicht die maximale Grafik einzustellen. Außerdem spiele ich so gut wie alle Titel ohne AA.
        natürlich "Abstriche", das ist klar, aber "nur" hohe Details statt "Ultra" ist effektiv so gut wie kein sichtbarer Unterschied, und selbst "hohe" Details sehen dann halt sehr gut aus. Es ging halt darum, dass man "sogar" mit ner Karte für nur 220-260€ WQHD durchaus gut nutzen kann und dass es nicht so ist, dass man nur "niedrige" Details damit packt ;)
      • Von Herbboy Mitglied
        Zitat von Zybba
        Ich muss mit meiner 970 auf WQHD oft Abstriche machen. Wobei das dann bedeutet, nicht die maximale Grafik einzustellen. Außerdem spiele ich so gut wie alle Titel ohne AA.
        natürlich "Abstriche", das ist klar, aber "nur" hohe Details statt "Ultra" ist effektiv so gut wie kein sichtbarer Unterschied, und selbst "hohe" Details sehen dann halt sehr gut aus. Es ging halt darum, dass man "sogar" mit ner Karte für nur 220-260€ WQHD durchaus gut nutzen kann und dass es nicht so ist, dass man nur "niedrige" Details damit packt ;)
      • Von Svatlas Spiele-Enthusiast/in
        Ich habe mir vor 3 Monaten den, Acer 4k XB280HK G-Sync, gekauft und möchte G-Sync nie mehr missen! Einfach ein tolles Spiele Erlebnis, ohne nervige Ruckler/Tearing. Der Monitor ist auch klasse.
      • Von OdesaLeeJames Mitglied
        Zitat
        Hab mir Anfang des Jahres den Asus Rog pg278q gekauft mit 144Hz und G-Sync. Der Bildaufbau ist ein Traum in Games. Hatte vorher einen 7 Jahre alten Samsung Syncmaster 24 Zoll 60Hz mit einer Auflösung von 1920x1200. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht zu meinem alten. Ich will nicht mehr ohne 144Hz und G-Sync.
        Haaa....Habe auch noch den Samsung SM2493HM und kaufe mir jetzt auch den Asus. Schön das zu hören das mit "Tag und Nacht" .... da habe ich mich wohl richtig entschieden!
      • Von restX3 Spiele-Novize/Novizin
        Zitat von Zybba
        Ich muss mit meiner 970 auf WQHD oft Abstriche machen. Wobei das dann bedeutet, nicht die maximale Grafik einzustellen. Außerdem spiele ich so gut wie alle Titel ohne AA.
        Ja.
        Hab auch noch eine GTX 970 drin die befeuert meine 1440p. Der geht die Puste bei WQHD. Alles auf Anschlag stellen bei den meisten Games wie man es mit 1080p macht geht nicht mehr. Man muss Grafik runter stellen um noch angenehme FPS zu bekommen.
        Ich liebäugel schon mit der GTX 1080. Vielleicht schenke ich mir eine zu Weihnachten. Diese sollte dann wohl die 1440p ordentlich befeuern.

        Hab mir Anfang des Jahres den Asus Rog pg278q gekauft mit 144Hz und G-Sync. Der Bildaufbau ist ein Traum in Games. Hatte vorher einen 7 Jahre alten Samsung Syncmaster 24 Zoll 60Hz mit einer Auflösung von 1920x1200. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht zu meinem alten. Ich will nicht mehr ohne 144Hz und G-Sync. ;)
      • Von Zybba Mitglied
        Zitat von Herbboy
        also, mit ner ordentlichen Karte kann man auch die meisten Shooter&co problemlos in WQHD spielen, d.h. mit ner GTX 970
        Ich muss mit meiner 970 auf WQHD oft Abstriche machen. Wobei das dann bedeutet, nicht die maximale Grafik einzustellen. Außerdem spiele ich so gut wie alle Titel ohne AA.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk