Hardware-Trends 2012: Spiele am LCD-TV und guter Sound

5
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

In unserem Special findet ihr unsere Aussichten in Sachen Hardware für das noch frische Jahr 2012. Wir beleuchten die steigende Bedeutung von SSDs, nennen euch die kommenden Grafikkarten-Entwicklungen und sagen euch, warum LCD-TVs auch für Spieler ein guter Ersatz für den klassischen Monitor sein können.

Trend: Wohnzimmer-HTPC für Spiele oder LCD-TV als Monitorersatz
Nicht zuletzt, weil wie anfangs beschrieben die Hardwareanforderungen für Spiele in letzter Zeit nur moderat gestiegen sind und eine Grafikkarte für 140-200 Euro auch für hohe Details ausreicht, kaufen immer mehr Leute auch für ihr Wohnzimmer einen kleinen PC. Erstens als klassischer HTPC, also als Multimediastation oder auch, um über den LCD-TV ins Internet zu gehen. Zweitens aber auch mehr und mehr als kleiner Spiele-PC, um auch mal gemütlich auf dem Sofa zu spielen. Einer der Gründe für einen Spiele-PC im Wohnzimmer ist zudem, dass sich mehr und mehr Spiele auch am PC per Gamepad sehr gut steuern lassen. Zudem reicht den meisten für das gemütliche Spielen am LCD-TV schon eine Grafikkarte für etwa 90 Euro aus, zum Beispiel die AMD 6770. Der Mehrpreis, um mit dem HTPC zu spielen, ist also relativ gering. Ähnliche Beweggründe haben auch viele vor allem jüngere User, die kein separates Wohnzimmer haben. Hier ist der Trend zu beobachten, dass ein größerer LCD-TV angeschafft und als Monitorersatz benutzt wird. Der Trend geht insgesamt eindeutig dahin, dass PC und Wohnzimmer-Entertainment mehr und mehr verknüpft werden - was uns direkt zum nächsten Trend führt, denn zum Entertainment gehört auch guter Sound.

Trend: qualitativ guter Sound
Mehr und mehr User lassen sich davon überzeugen, entweder mehr in ein deutlich besseres Surroundboxenset oder gar einen AV-Receiver mit passenden Boxen zu investieren oder bei einem kleineren Budget von zum Beispiel nur 100 Euro lieber ein gutes Stereoboxenset zu kaufen, als für den gleichen Preis zwar Surroundsound zu "haben", der aber nur so Logitech Z906 Quelle: Logitech Logitech Z906 gut klingt wie ein 20-30 Euro-Stereoboxenset. Ein Kompromiss ist ein digitales Surroundboxenset wie das Logitech Z906 für etwa 250 Euro, an welches man den PC analog (also mit drei Kabeln) und gleichzeitig zum Beispiel an den BluRay-Player per optischem Digitalkabel anschließen kann. Denn so ein Boxenset hat sozusagen einen kleinen AV-Receiver mit eingebaut. Für viele sind die etwa 250 Euro, die so ein Boxenset kostet, schon enorm viel - trotzdem werden viele, die bereits eine passable richtige Stereoanlage besitzen, über diesen Preis nur müde lächeln. Denn so viel gibt man normalerweise allein für einen günstigen AV-Receiver aus, die Boxen kommen dabei natürlich noch zum Preis hinzu. Hier gilt aber: es ist eine sehr langfristige Investition, mit der man für mindestens 10 Jahre seine Freude haben wird. Aus Kostengründen kaufen sich viele zu einem AV-Receiver zunächst einmal nur zwei Boxen für Stereo und rüsten dann langsam auf Surround hoch.

Beliebt sind aber auch, teils nur als Übergangslösung, günstigere Surroundboxensets ab 200 Euro zum Anschluss an einen AVR. Solche Sets haben in der Regel einen Subwoofer als Hauptpart, dazu dann fünf Teufel E300 für PC und AV-Receiver Quelle: Teufel Teufel E300 für PC und AV-Receiver sehr kleine Satellitenboxen, die durch ihre Größe Schwächen beim unteren Mitteltonbereich haben. Der Subwoofer muss diesen Tonbereich übernehmen, obwohl er dafür nicht wirklich geeignet ist – man muss also Schwächen beim Sound hinnehmen. Besser sind natürlich größere Boxen, die einen größeren Frequenzbereich abdecken und für einen viel klareren und druckvolleren Sound sorgen und den Subwoofer entlasten, der dann nur den tiefen Bassbereich übernehmen muss. Wenigstens als Frontboxen sollte man daher auch größere Boxen nehmen, da dies vor allem für den Stereobetrieb (Musik) deutlich mehr Qualität bietet. Natürlich sind preislich nach oben hin quasi keine Grenzen gesetzt - für einen Centerlautsprecher kann man auch problemlos einige Tausend Euro ausgeben, und manch ein Soundliebhaber wird einen Subwoofer unter 500 Euro nicht einmal mit der Kneifzange anrühren. Aber insgesamt ist für dieses Jahr damit zu rechnen, dass viele Konsumenten sich für ein durchaus brauchbares Paket entscheiden und dafür dann auch ein paar hundert Euro in die Hand nehmen. Ab dann können Filme und auch Spiele mit deutlich mehr Freude genossen werden als mit einem allzu günstigen PC-Boxenset - und das dann auch über viele Jahre hinweg.

Bildergalerie

5
  1. Seite 1 Hardware-Trends 2012: Entwicklung der Hardware-Anforderungen von Games
  2. Seite 2 Hardware-Trends 2012: SSDs
  3. Seite 3 Hardware-Trends 2012: kommende Grafikkarten und 3D
  4. Seite 4 Hardware-Trends 2012: Spiele am LCD-TV und guter Sound
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Basshinzu Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von conaly
        Ich find 3D im Kino auch noch nicht wirklich ausgereift, weil die meisten 3D Filme immernoch mit 24 Bildern/Sekunde laufen. Und vorallem bei 3D-Filmen merk zumindest ich ein relativ unsanftes Bild, besonders bei sehr schnellen Bewegungen. 24FPS sind einfach viel zu wenig. Gibt zwar heute schon einige IMAX Produktionen, die mit 48 Bildern laufen, aber verbreitet ist das leider noch nicht. Ich hoffe daher der Trend geht bald mal endlich zu höheren Bildwiederholungsraten. Deswegen bin ich auch so gespannt auf "Der Hobbit", denn dieser soll denStartschuss fürs Mainstream-Kino mit 48FPS setzen.

        Nachtrag: was ich mir noch für 2012 wünschen würde, wäre endlich eine Verbreitung von HDTV im Free-TV bereich. Derzeit sind ja nur einige öffentliche verfügbar. Und dank dieser Bastarde von RTL und Pro7 gibt es dieses verdammte Zensur-Free-für-Pay-TV-System "HD+", welches für mich eigentlich schon extrem nach Kartell riecht. Schafft diese Scheisse endlich ab oder gebt wenigstens endgültig die Bevormundung der Enduser auf. Ich will meine Aufnahmen anschauen können, wann ich will, wo ich will und ich will hin und herspringen können wie ich will!
        kann ich so unterschreiben.
        Zu "Der Hobbit" sei noch gesagt, dass nicht nur die FPS auf 48 gesetzt wurden, sondern der ganze Film auch in einer Auflösung von 5k gedreht wird. Damit das ganze mit 48FPS auch nicht aussieht, wie mit einer Heimkamera gefilmt, müssen wohl die Farben alle nachbearbeitet werden... de erhöhte Framezahl hat also Vor- und Nachteile.
      • Von Basshinzu Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von conaly
        Ich find 3D im Kino auch noch nicht wirklich ausgereift, weil die meisten 3D Filme immernoch mit 24 Bildern/Sekunde laufen. Und vorallem bei 3D-Filmen merk zumindest ich ein relativ unsanftes Bild, besonders bei sehr schnellen Bewegungen. 24FPS sind einfach viel zu wenig. Gibt zwar heute schon einige IMAX Produktionen, die mit 48 Bildern laufen, aber verbreitet ist das leider noch nicht. Ich hoffe daher der Trend geht bald mal endlich zu höheren Bildwiederholungsraten. Deswegen bin ich auch so gespannt auf "Der Hobbit", denn dieser soll denStartschuss fürs Mainstream-Kino mit 48FPS setzen.

        Nachtrag: was ich mir noch für 2012 wünschen würde, wäre endlich eine Verbreitung von HDTV im Free-TV bereich. Derzeit sind ja nur einige öffentliche verfügbar. Und dank dieser Bastarde von RTL und Pro7 gibt es dieses verdammte Zensur-Free-für-Pay-TV-System "HD+", welches für mich eigentlich schon extrem nach Kartell riecht. Schafft diese Scheisse endlich ab oder gebt wenigstens endgültig die Bevormundung der Enduser auf. Ich will meine Aufnahmen anschauen können, wann ich will, wo ich will und ich will hin und herspringen können wie ich will!
        kann ich so unterschreiben.
        Zu "Der Hobbit" sei noch gesagt, dass nicht nur die FPS auf 48 gesetzt wurden, sondern der ganze Film auch in einer Auflösung von 5k gedreht wird. Damit das ganze mit 48FPS auch nicht aussieht, wie mit einer Heimkamera gefilmt, müssen wohl die Farben alle nachbearbeitet werden... de erhöhte Framezahl hat also Vor- und Nachteile.
      • Von Herbboy Mitglied
        Ich hab jetzt - da mein Stereoverstärker nicht mehr ganz okay war - im November einen AV-Receiver geholt und konnte nun nach Weihnachten nicht widerstehen, zu meinen Stereo-Boxen auch RELATIV günstig (insgeamt ca 300€) Subwoofer, ein Paar kleine Rear- und eine Centerbox zu holen, da ich oft mit Kumpels FIlme schaue und sich das dafür durchaus lohnt. Das ging aber nur, weil Games eben in letzter Zeit nicht mehr viel mehr Leistung fordern als vor 1-2 Jahren. Daher konnte ich das für eine neue Graka angesparte Geld in die neuen Boxen stecken, denn meine aktuele AMD 6870 reicht mir echt noch locker aus, da schau ich lieber schon jetzt Filme mit Surround, als 250€ für ne GTX 570 auf den Kopf zu hauen, nur um AA und AF nochmal ne Stufe höher einstellen zu können ;)

        Gaming in Surround hab ich da noch nicht versucht, da meine Anlage für den LCD-TV (BluRay-Player) gedacht ist und der PC-Sitzplatz links vom Surround-Bereich ist, am PC ist ein Stereoboxenset und ein 24 Zoll TFT. Aber ich hab ein 5m-HDMI Kabel und werd in jedem Falle das ein oder andere Sport- und Rennspiel und bestimmt auch mal zB Skyrim oder DeadSpace 2 am LCD-TV mit Surround spielen, denn auch Spiele aus Genres wie eben Skyrim oder Dead Space lassen sich auch ganz gut per Gamepad steuern, das wird dann gemütliches Zocken vom Sofa aus :D vlt werden ich auch mal nen Shooter online testen, wobei es bei 3m Sitzabstand zu einem 40 Zoll-LCD dann schon schwerer ist, Feinde pixelgenau zu orten, als mit nem 24 Zoll TFT nur 50cm vor der Nase. Dazu kommt ggf noch ein Inoutklag vom LCD, was im Multiplayer dann halt schon eher eine Rolle spielt als beim Singleplayer. Und ich müsste auch zuerst noch Verlängerungen für Maus+Keyboard besorgen.

        3D ist für MICH überhaupt kein Thema, da es einfach zu teuer ist (für Spiele sowieso, da man mehr Grafikpower braucht) und ich auch gar nicht weiß, ob ich und meine Gäste das dann auf Dauer vertragen, denn wir schauen bei einem Videoabend meist 3 Filme.
      • Von Joerg2 Gelegenheitsspieler/in
        Selbst wenn das bedeutet, dass ich noch 5 Jahre warten muss, aber so lange das ganze nicht ohne Brille funktioniert verzichte ich zu Hause drauf - einerseits weil ich schon eine normale Brille trage (nicht viel Dioptrin, aber wenn man mal 2-3 Stunden ohne Brille auf einen Flimmernden 3D Schirm starrt störts schon) und andererseits, weil ich finde, dass Leute die damit auf einen Fernsehr starren (z.B. im MediaMarkt) immer leicht dämlich damit aussehen...
      • Von conaly Mitglied
        Ich find 3D im Kino auch noch nicht wirklich ausgereift, weil die meisten 3D Filme immernoch mit 24 Bildern/Sekunde laufen. Und vorallem bei 3D-Filmen merk zumindest ich ein relativ unsanftes Bild, besonders bei sehr schnellen Bewegungen. 24FPS sind einfach viel zu wenig. Gibt zwar heute schon einige IMAX Produktionen, die mit 48 Bildern laufen, aber verbreitet ist das leider noch nicht. Ich hoffe daher der Trend geht bald mal endlich zu höheren Bildwiederholungsraten. Deswegen bin ich auch so gespannt auf "Der Hobbit", denn dieser soll denStartschuss fürs Mainstream-Kino mit 48FPS setzen.

        Nachtrag: was ich mir noch für 2012 wünschen würde, wäre endlich eine Verbreitung von HDTV im Free-TV bereich. Derzeit sind ja nur einige öffentliche verfügbar. Und dank dieser Bastarde von RTL und Pro7 gibt es dieses verdammte Zensur-Free-für-Pay-TV-System "HD+", welches für mich eigentlich schon extrem nach Kartell riecht. Schafft diese Scheisse endlich ab oder gebt wenigstens endgültig die Bevormundung der Enduser auf. Ich will meine Aufnahmen anschauen können, wann ich will, wo ich will und ich will hin und herspringen können wie ich will!
      • Von PostalDude83 Mitglied
        3D Technik braucht doch noch ein paar Jahre bis sie ausgereift ist - im Kino ganz nett aber daheim muss nicht sein.

        nachtrag:
        @conali: Jup, im Kino würde ich mich auch über mehr FPS freuen, zu viel flimmern (so empfinde ich es) und im Randbereich r/l missfällt mir ein leicht versetztes und teils unscharfes Bild - was mich noch mehr stört!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk