Kaufberatung Grafikkarten: Karten ab 200 Euro und Tabellle
In unserem aktualisierten Grafikkarten-Special findet ihr spieletaugliche Grafikkarten mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis sowie ein paar hilfreiche Tipps, die euch bei der Auswahl der richtigen Grafikkarten unterstützen.
Grafikkarten von 200 - 300 Euro
Die nächststärkere und empfehlenswerte Grafikkarte ist die Nvidia GTX 570. Der Aufpreis für die Mehrleistung im Vergleich zur AMD 6950 ist allerdings schon recht hoch: die etwa 15 Prozent mehr Leistung bringen Zusatzkosten von 70-80 Euro mit sich, denn aktuell
Quelle: Evga
Nvidia GTX 570, hier von EVGA
ist die GTX 570 erst ab etwa 250-260 Euro in den Online-Shops verfügbar. Beim Strombedarf liegt die Karte mit bis zu 225 Watt ebenfalls über den vorher genannten Grafikkarten. Aufseiten von AMD gibt es für einen ähnlichen Preis die AMD Radeon 6970, die allerdings ein bisschen schwächer ist als die GTX 570 ist – daher empfehlen wir hier für diejenigen, denen ein Modell unter 200 Euro nicht ausreicht, die Nvidia GTX 570. Ein (scheinbares) Schnäppchen könnt ihr allerdings aktuell mit der Nvidia GTX 480 machen: Diese gibt es nämlich für etwa 210 Euro – dabei ist die GTX 480 in etwa so schnell wie die GTX 570. Nachteil allerdings: der Strombedarf. Sie benötigt im Maximum je nach genauem Modell bis zu knapp über 300 Watt, also 80 Watt mehr als eine GTX 570. Auch im IDLE sind es bis zu etwa 25 Watt mehr als bei einer GTX 570. Wer den PC oft nutzt und auch viel spielt, wird dies bei der Stromrechnung spüren. Wer jeden Tag den PC vier Stunden benutzt und im Schnitt davon zwei Stunden spielt, zahlt etwa 15-20 Euro mehr pro Jahr im Vergleich zu einer GTX 570. Zudem kann natürlich eher ein neues Netzteil nötig werden als mit einer Karte, die deutlich weniger verbraucht.
Grafikkarten über 300 Euro und Tabelle
Eine Grafikkarte oberhalb von 300 Euro ist in Sachen Preis-Leistung nicht mehr zu empfehlen. Hier wären die Nvidia GTX 580 für 370 Euro und GTX 590 sowie bei AMD die 6990 für jeweils weit über 500 Euro zu nennen. Diese Karten sind High-End-Karten, die aber nicht wirtschaftlich sind. Hierzu zwei Vergleiche: Ein Crossfire-Verbund aus zwei AMD 6870 ist schneller als eine GTX 580 und dabei sogar fast 100 Euro preiswerter und auch nicht stromhungriger. Eine Nvidia GTX 590 benötigt im Maximum gar allein für sich mehr Strom als ein kompletter PC mit einer Grafikkarte für 150-200 Euro. Es folgt nun noch eine Tabelle mit unseren Kaufempfehlungen in einer Übersicht.
| Grafikchip | Watt Max | Preis ab |
|---|---|---|
| AMD Radeon 5770 | 110W | 85 Euro |
| AMD Radeon 6770 | 110W | 90 Euro |
| AMD Radeon 6870 | 150W | 140 Euro |
| Nvidia GeForce GTX 560 | 160W | 150 Euro |
| Nvidia GeForce GTX 560Ti | 180W | 170 Euro |
| AMD Radeon 6950 | 200W | 180 Euro |
| Nvidia GTX 480 | 300W | 210 Euro |
| Nvidia GeForce GTX 570 | 225W | 250 Euro |
| AMD Radeon 6970 | 250W | 260 Euro |
Nachdem ich nun den Graka-Neukauf aus zeitlichen Gründen ein wenig aus den Augen verloren habe, möchte ich zum "Spieleherbst" noch einmal auf diesen Thread zurück greifen.
Bist du rückblickend noch immer von deiner GB überzeugt oder haben sich schon Nachteile herauskristallisiert?
Ich rätseln aktuell noch immer ob es eine 560Ti mit Doppellüfter (TwinFrozr) bzw. ein Standard-Kühlsystem wie etwa die Karten von EVGA werden soll.
Die Asus 6750 mit dem dicken Triple-Slot-Kühler (DCII) drängt sich als weitere leise Alternative auf.
Wer die Wahl hat, hat leider auch die Qual.
Zum Thema Kühlung bzw doppel Lüfter brauchst du dir keine sorgen machen. Das ist mit Abstand das beste Kühlsystem was du bekommen kannst und da machst defentiv nichts falsch mit den beiden Karten. Habs auch schon übertrieben und max 70C GPU^^ und immer noch angenehme Lautstärke.
Bei der Gibabyte isses halt so das die von Werk aus schon 40% Fanspeed aufweisst, was halt mit MSI-Afterburner zuändern ist. Die MSI kommt mit 30% daher.
Das Leistung nunmal eine hoehere Lautstärke mit sich zieht sollte jedem Silence PC Besitzer auch klar sein. In deinem Fall wirste die Undervolted nicht hören. Im Falle von Gaming unter Last lässt sich das nicht vermeiden.
Zum Thema Preisleistung ist die MSI unschlagbar da du diese schon ab 160€ ergattern kannst alle anderen sind 20-40 Euro teuerer. Selbst 170 Euro ist schon ein echt fairer Preis für soviel geballte Leistung.
Halt die Preise der Grakas bei Alternate im Auge die Gigabyte kostet jetzt noch 200 € und MSI auch(vorher 175€). Habe 220 € für die GB bezahlt. Mit der Karte hat man bestimmt 2-3Jahre Ruhe erstmal.
Am besten laufen die Grakas unter 1920x1080:) Da fühlt sie sich puddelwohl aber auch hoehere Auflösung schafft Sie mit abstrichen der max Einstellungen.
Zur 6950 kann ich nichts sagen, das liegt aber eher daran das ich kein ATI Fan bin und es kein PhysicX unterstützt. Schlecht ist sie nicht.
Wenn du selber taktes und Spass dran hast und weisst mit umzugehen, kannst Du dich bei der Gigabyte austoben.
Danke für dein ausführliches Statement.
Ich spiele zur Zeit noch in 1680x1050. Der PC wird zu 85% für Office genutzt. Meine aktuelle Karte betreibe ich dann weit runtergetaktet und undervolted.
D.h ich schraube eh etwas an den Einstellungen. Die Karte ist dann, wie der Rest des PCs, nahezu flüsterleise.
Zum spielen betreibe ich die Karte leicht übertaktet und habe es so austariert, dass das Vapor-X Kühlsystem dennoch akzeptabel leise läuft.
Auch wenn das Lautheitsempfinden sehr subjektiv ist, erwarte ich Ähnliches von einer neuen GraKa.
Allerdings habe ich mit Doppel-Lüftern bisher keine gute Erfahrungen gemacht, da sich gerne unschöne Resonanzen bilden.
Ich hoffe, das ist bei der MSI wie auch bei der Gigabyte nicht der Fall.
Wenn ich dann mal Zeit zum spielen finde, möchte ich ein möglichst maximales optisches Erlebnis.
Meine HD4870 scheint aber bei aktuellen Titeln (Shift Unleashed 2) und wohl erst recht bei kommenden Titeln (BF3) mit maximalen Details und Kantenglättung so langsam an ihre Grenzen zu stoßen.
Darum überlege ich die GraKa zu wechseln. Ich tendiere zur 560Ti, da PhysicX mit an Board ist. Wobei die HD6950 sicher auch keine schlechtere Karte ist. Beide scheinen zum jetzigen Zeitpunkt ein gutes Preis- Leistungsverhältnis zu bieten.
Ich habe mir die Gigabyte gekauft weil die MSI auf unbestimmte Zeit bei Alternate vergriffen war. Die Kaufempfehlung für die MSI kommt daher, da es mit der Gigabyte auch Probleme geben kann. Da Gigabyte anscheinend bei gewissen Karten bei der Voltage Einstellung geschlampt hat und diese dann nur mit MSI Afterburner zu korrigieren ist. Aufgrund verschiedener Bewertungen 50/50 war ich natürlich skeptisch und wurde bis jetzt nicht enttäuscht. Wer das Tool nicht nutzt oder nutzen will führt das automatisch dann zu Blackscreens Bluescreens etc. So wie Sie jetzt läuft, ist Sie perfekt. Leise, geniale Kühlung und Power pur und sieht gut aus:) Musste keine Änderungen vornehmen.
Kann EFLC mit Icelancer 2500K+ 4GB und der Graka alles maxen bis auf Nachtschatten Mittel und sogar Detaildistanz 100 und Sichdistanz 75 mit 30-40 FPS zocken.
Und alle aktuellen Games berechnet das gute Stück auch locker auf max. Einstellungen. Eine wahre Pracht.
Daher empfehle ich halt nur das Produkt damit keiner nachher evtl. dumm da steht. Wer damit Leben kann und evtl. eine solche Gigabytekarte erwischt, kann die auch gerne kaufen. Und hier und jetzt bin ich genauso überzeugt von der GB-Graka;o) Da sie noch mehr Power hat als die MSI.(900MHZ standard bis zu 1000MHZ möglich, aber VORSICHT)
Die MSI hat durchweg zu 95% super Bewertungen bekommen und das zeigt mir das es sich hier um eine sehr zuverlässige Karte handelt die all das oben auch bietet.
Zum Thema Lautstärke hoer ich im Idle eher meine Gehäuselüfter als die Graka:) und unter Last gehts sie nie über 62C und ist zwar hoerbar aber nicht störend. Finds angenehm. Das Kühlsystem was Gigabyte und MSI hier (beide identisch) herzaubert wirkt wahre Wunder für das Preissegment.
Wären beide Karten gleich gut bewertet würde ich mich wieder für die Gigabyte entscheiden. Wer sicher sein will ohne evtl. Einstellungsänderungen sollte die MSI kaufen.