AMD Bulldozer-Special: Anzahl der Kerne und technische Details

8
Special Antonio Funes - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

AMD-Fans warten schon sehnsüchtig auf die neue Generation von Prozessoren mit dem Codenamen Bulldozer. In unserem Special findet ihr zum aktuellen Stand alles an wissenswerten Fakten über AMDs Bulldozer. Die neue CPU-Generation für den Sockel AM3+ ist der wohl größte Sprung für AMD seit mehr als einem Jahrzehnt.

Anzahl der Kerne und technische Details zum Aufbau
Die ersten Bulldozer-CPUs laufen unter dem Codenamen "Zambezi", auch die von früher bekannte Bezeichnung FX wird wieder Die Phenoms haben ausgedient. Quelle: pcgameshardware.de Die Phenoms haben ausgedient. Bestandteil von AMD-CPUs werden. Die Zambezi-Prozessoren bestehen aus unabhängigen Modulen, die technisch gesehen nicht mehr mit klassischen Kernen zu vergleichen sind. Jedes Modul besitzt zwei Integer-Einheiten und hat einen eigenen L2-Cache mit 2 Megabyte (bei der K10-Prozessorgeneration sind es nur 0,5 Megabyte pro Kern). Der L3-Cache ist unabhängig, also kein Bestandteil der Module, und besteht aus Blöcken zu je 2 Megabyte, insgesamt sind es bis zu 8 Megabyte. Im Prozessor integriert ist die Northbridge und ein Speichercontroller, der für DDR3-RAM ausgelegt ist es mit bis zu 3,2 Gigahertz ansprechen kann. Wie viel davon im Endeffekt auch genutzt wird (im Moment wird DDR3-1866 genannt) und ob RAM mit mehr als den aktuell von den meisten Usern benutzten DDR3-1333 auch spürbare Vorteile bringt, ist noch nicht klar.

Die Module der Bulldozer-CPUs sind wie schon angedeutet eine technische Neuheit auf dem Prozessormarkt und bieten durch die enthaltenen zwei Integer-Einheiten, die auch als Integer-Kerne bezeichnet werden, Stoff für Diskussionen: Ist ein Prozessor mit vier Modulen, also acht Integer-Kernen, nun ein Quadcore (Vierkern) oder ein Octocore (Achtkern)? Für den Anwender, insbesondere den Gamer, steht zwar die Leistung im Vordergrund, egal ob diese nun mit zwei, vier, acht oder zwanzig Kernen erreicht wird, aber insbesondere Gelegenheitsspieler oder weniger technikinteressierte User benötigen oft Hinweise, wie "das Spiel läuft erst ab einem Vierkerner" - diese Tipps können also in der Zukunft etwas komplizierter Die stärkeren FX-CPUs kommen in einer Metallbox . Quelle: 4Gamer Die stärkeren FX-CPUs kommen in einer Metallbox . werden. Zudem ist diese Frage insbesondere für Firmen mit professionellen Servern wichtig, denn für einige professionelle Softwareprodukte werden die Lizenzkosten "pro Kern" berechnet. Für AMD wäre es also ein Nachteil im Vergleich zu Intel, wenn die "Viermoduler" als Achtkerner bezeichnet würden. Trotzdem wirbt AMD aber auf der kürzlich geschalteten AMD FX-Website wiederum doch mit "8-core desktop CPU", also Achtkernern. Es ist allerdings nicht wirklich klar, ob damit nicht eventuell eine Spitzen-CPU für Server mit acht Modulen gemeint sein könnte.

Technisch gesehen gibt es für Experten jedoch logische Gründe dafür, dass nicht bereits jede der Integer-Einheiten ein eigener Kern ist. Die Integer-Einheiten besitzen im Gegensatz zu klassischen Kernen kein Frontend, sondern greifen gemeinsam auf ein im Modul enthaltenes Frontend zu. Ein Frontend besteht aus Decodereinheiten, Sprungvorhersage und Prefetcher - vereinfacht ausgedrückt sind das Bestandteile, die den Daten- und Befehlsfluss verwalten und organisieren. Ebenfalls nur ein Mal pro Modul und nicht pro Integer-Einheit vorhanden ist die Gleitkomma-Einheit, welche einige mathematische Funktionen übernimmt und bei den Bulldozer-Modulen mit "Flex FPU" bezeichnet wird. Im Vergleich zur alten K10-Prozessorgeneration ist dabei im besten Falle eine Verdoppelung der Fließkomma-Leistung zu erwarten. Ob die CPUs also nun als Vier- oder Achtkerner verkauft werden, wird sich noch zeigen.

Bildergalerie

8
  1. Seite 1 AMD Bulldozer-Special: wann kommen die CPUs? Mainboards für Sockel AM3+
  2. Seite 2 AMD Bulldozer-Special: Anzahl der Kerne und technische Details
  3. Seite 3 AMD Bulldozer-Special: Leistungserwartungen und Fazit
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DrProof Spiele-Enthusiast/in
        Zitat von ceemao
        amd ist nur noch lächerlich.. lol bzw dieser vergleich mit sandybridge..
        was neues will sich mit was altem messen
        ferrari gegen vw polo
        und trotzdem wird der bulldozer nicht arg viel besser sein! weder von der leistung noch vom preis! sandy bridge ist von der preisleistung her einfah überragend..

        sobald der bulldozer drausen is kommt doch eh intel mit ihren neuen chips die machen dann wieder die amd chips platt

        Ich find interessant das Leute kommentieren ohne den Artikel zu lesen und dies sogar absolut zu merken ist beim Kommentar. Falls sie ein Analphabet sind und sich den Artikel haben vorlesen lassen und/oder von dem Vorleser ihr Kommentar verfassen ließen, dann entschuldige ich mich schonmal. Dann haben zwei Idioten den Artikel nicht gelesen.
      • Von DrProof Spiele-Enthusiast/in
        Zitat von ceemao
        amd ist nur noch lächerlich.. lol bzw dieser vergleich mit sandybridge..
        was neues will sich mit was altem messen
        ferrari gegen vw polo
        und trotzdem wird der bulldozer nicht arg viel besser sein! weder von der leistung noch vom preis! sandy bridge ist von der preisleistung her einfah überragend..

        sobald der bulldozer drausen is kommt doch eh intel mit ihren neuen chips die machen dann wieder die amd chips platt

        Ich find interessant das Leute kommentieren ohne den Artikel zu lesen und dies sogar absolut zu merken ist beim Kommentar. Falls sie ein Analphabet sind und sich den Artikel haben vorlesen lassen und/oder von dem Vorleser ihr Kommentar verfassen ließen, dann entschuldige ich mich schonmal. Dann haben zwei Idioten den Artikel nicht gelesen.
      • Von thfeu58 Anwärter/in
        Diesen Monat lege ich mir ein neues System zu. Dabei bleibe ich Intel treu. Vom Bulldozer erwarte ich nicht allzu viel. Zunächst muss er erstmal auf den Markt kommen. September, oder doch erst Oktober, oder ...? Zurück zu mir, ich will ein leistungsstarkes System zum fairen Preis. AMD böte mir ein Sytem, das zwar weniger kostet, aber 30% weniger leistet.
      • Von 5orics NPC
        @ceemao
        mh, was ist äler oder neuer, ein ferrari oder ein vw polo?

        wenn der bulldozer nur 10% hinter intels top-kern (gulftown) liegt, aber weniger als 50% kostet (im vergleich mit intel) dann stimmt doch das preisleistungsverhältnis...und ich würds mal wieder mit nem amd versuchen... SB geht nur bis 4 kerne und da ich aber viele leistungsintensive prozesse parallel habe und über nacht rechnen lasse... ist der BD mit 8 kernen interessant...

        amd kann nicht ewig 2. sein, ich denke die holen auf und es wird interessant (ich schrieb nicht "überholen" !!!): so ein reinfall wie der phenom 1 wirds bestimmt nicht...
      • Von ceemao Spiele-Novize/Novizin
        amd ist nur noch lächerlich.. lol bzw dieser vergleich mit sandybridge..
        was neues will sich mit was altem messen
        ferrari gegen vw polo
        und trotzdem wird der bulldozer nicht arg viel besser sein! weder von der leistung noch vom preis! sandy bridge ist von der preisleistung her einfah überragend..

        sobald der bulldozer drausen is kommt doch eh intel mit ihren neuen chips die machen dann wieder die amd chips platt
      • Von LostHero Spiele-Enthusiast/in
        befürchte, dass der BD eine totgeburt wird :(
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 07/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk