Fallout: New Vegas: Nachfolger wurde bei Obsidian diskutiert - sagt Chris Avellone

1
News Torsten Metzger - Autor Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Fallout: New Vegas: Nachfolger wurde bei Obsidian diskutiert - sagt Chris Avellone
Quelle: Obsidian; Thomas Busque Stefanka

Ursprünglich war eine Fortsetzung für Fallout: New Vegas im Gespräch. Doch leider wurde daraus bisher nichts. Der ehemalige Senior Designers äußert sich jetzt dazu.

War Fallout New Vegas 2 in Planung? Laut der Aussage des Obsidian-Mitgründers und damaligen Chief Creative Officers Chris Avellone wurde wohl tatsächlich über eine New-Vegas-Fortsetzung diskutiert. Was genau wurde aus dieser Idee?

Was hat es mit der geplanten Fortsetzung zu Fallout: New Vegas auf sich?

Angesichts der Gerüchte um ein mögliches Remaster von Fallout: New Vegas (jetzt kaufen 22,64 € / 8,99 € ) enthüllte Chris Avellone, dass es tatsächlich einmal Gespräche über eine Fortsetzung des Endzeit-RPGs gab. Diese Idee wurde allerdings aus bestimmten Gründen recht schnell wieder verworfen.

Chris Avellone sagte hinsichtlich eines New Vegas 2, dass es "mindestens in den nächsten sechs Jahren nicht passieren wird, wenn überhaupt". In einem Interview mit TKs-Mantis bestätigte Avellone übrigens teilweise, dass die Ereignisse von Fallout: New Vegas in derselben Welt stattfinden, in der auch der eingestellte Prototyp mit dem Codenamen Fallout Van Buren spielen sollte.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle findest du externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Entwickler dachten, ein Fallout: New Vegas 2 wäre möglich

Chris Avellone sagte zu den verworfenen Ideen bezüglich New Vegas 2: "Aufgrund des Konflikts zwischen der Neuen Kalifornischen Republik und einer Händlermafia explodieren all diese Atombomben. Ich dachte mir: Ich muss einige Regionen destabilisieren."

"Nicht, dass ich unbedingt Fraktionen auslöschen wollte, aber ich musste sowohl die Bruderschaft als auch die NCR aufrütteln und sie in Kalifornien noch stärker gegeneinander aufhetzen. Das war der Grund für einige der Vorentscheidungen bezüglich der DLCs und einiger Inhalte im Hauptspiel New Vegas. Damals dachten wir zudem noch, wir könnten ein New Vegas 2 entwickeln, aber diese Idee zerschlug sich leider schnell", so Avellone. Schade, wir wären sehr gespannt auf ein New Vegas 2!

Würdet ihr euch über ein Fallout: New Vegas 2 freuen? Nutzt gerne unsere Kommentarfunktion. Beachtet aber bitte die Forenregeln und die allgemeine Netiquette. Solltet ihr noch keinen Account haben, könnt ihr euch hier registrieren. Unsere Video-Inhalte findet ihr übrigens bei YouTube, Instagram und Tiktok.

Quelle: gamingbolt.com

1
    • Kommentare (1)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Nightslaver Mitglied
        Trotz allen das Bethesda aus dem Fallout Setting, mit Teil 3 und danach, so einen mies umgesetzten komplett 60er Jahre Design-Abklatsch gemacht hat (was es nie in der Form war, es hat sich nur in Teilen einiger Elemente der 1960er bedient, nutzte aber auch viel Design der 1980er und 1990er Jahre, gerade bei technischen Elementen und Waffen), war Fallout: New Vegas trotzdem inhaltlich und spielerisch ein feuchter Traum für jeden ernsthaften Fallout 1&2 Veteran.

        Außerdem führt es auch schmerzlich sichtbar vor Augen wie wenig Bethesda eigentlich selbst inhatlich aus ihren Unterbau und Spielmechaniken rausgeholt hat...

        Fallout: New Vegas fühlte sich einfach trotz aller durch Bethesda vorgegebenen Schwächen (Engine und Design) so sehr nach dem alten Fallout an, dagegen wirkt F3, F4 und F76 halt einfach nur wie blanker Hohn, doppelt wenn man sieht wie wenig ernsthaftes RPG diese Bethesda-Titel im Vergleich auch zu Obsidians FNV beinhalteten.

        Umso tragischer ist es das Obsidian keinen Nachfolger machen durfte.
        Für ein FNV2 würde ich sprichwörtlich das Brahmin meines Nachbarn verkaufen und ihn an einen Stock gebunden an eine Todeskralle verfüttern...
      • Von Nightslaver Mitglied
        Trotz allen das Bethesda aus dem Fallout Setting, mit Teil 3 und danach, so einen mies umgesetzten komplett 60er Jahre Design-Abklatsch gemacht hat (was es nie in der Form war, es hat sich nur in Teilen einiger Elemente der 1960er bedient, nutzte aber auch viel Design der 1980er und 1990er Jahre, gerade bei technischen Elementen und Waffen), war Fallout: New Vegas trotzdem inhaltlich und spielerisch ein feuchter Traum für jeden ernsthaften Fallout 1&2 Veteran.

        Außerdem führt es auch schmerzlich sichtbar vor Augen wie wenig Bethesda eigentlich selbst inhatlich aus ihren Unterbau und Spielmechaniken rausgeholt hat...

        Fallout: New Vegas fühlte sich einfach trotz aller durch Bethesda vorgegebenen Schwächen (Engine und Design) so sehr nach dem alten Fallout an, dagegen wirkt F3, F4 und F76 halt einfach nur wie blanker Hohn, doppelt wenn man sieht wie wenig ernsthaftes RPG diese Bethesda-Titel im Vergleich auch zu Obsidians FNV beinhalteten.

        Umso tragischer ist es das Obsidian keinen Nachfolger machen durfte.
        Für ein FNV2 würde ich sprichwörtlich das Brahmin meines Nachbarn verkaufen und ihn an einen Stock gebunden an eine Todeskralle verfüttern...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk