Die Zukunft von Diablo: Remake, MMO oder Diablo 4?

Wie soll es mit Diablo weitergehen? Auf dieser Seite entwerfen wir noch mehr mögliche Szenarien, wie Blizzard die Marke fortführen könnte - und was dabei alles schief gehen kann.

Variante #4: Diablo 2 HD - der lang ersehnte Crowd Pleaser

Quelle: Blizzard Diablo 2 (2001) gilt als Genre-Meilenstein, der zahllose Spiele beeinflusst hat. Diablo 2 ist und bleibt der beliebteste Teil der Reihe. Kein Tag vergeht, an dem sich die Fans nicht ein möglichst originalgetreues Remake wünschen. Nun ist Blizzard traditionell kein Freund von Remakes und lehnt diese in der Regel kategorisch ab. Doch das Blizzard von heute ist unberechenbar, ein anderes Studio als noch vor ein paar Jahren - ihm wäre auch eine aufwendige Neuauflage zuzutrauen.

Ein Remake von Diablo 2 würde sich natürlich anders anfühlen als das 2D-Original, denn auf den Einsatz einer flexiblen 3D-Engine würde Blizzard heutzutage wohl kaum verzichten. Trotzdem könnte man das Kampfgefühl, die Klassen, die Skills und den düsteren Gothic-Look des Kultspiels auch gut in ein modernes Technikgewand übertragen. Wer daran zweifelt, der möge einfach mal Path of Exile spielen. Das ist nämlich schon ziemlich nahe dran.

Quelle: Blizzard Diablo 2 wird auch heute noch gerne gespielt. Inhaltlich müsste ein "Diablo 2 HD", nennen wir es der Einfachheit halber so, allerdings mehr bieten als das Original. Simples Beispiel: Ein Abenteuermodus wie in Diablo 3 wäre auch im zweiten Teil problemlos umsetzbar! Auch das Skillsystem dürfte die ein oder andere Auffrischung vertragen, denn die altmodischen Talentbäume mit ihren stark limitierten Respec-Möglichkeiten dürften der heutigen Zielgruppe kaum noch schmecken. Daran ändert auch das Synergie-System wenig, das Blizzard erst nachträglich ins Spiel gepatcht hat, um den starren Talentbäumen ein wenig von ihrem Schrecken zu nehmen.

Prognose: Diablo 2 war und ist ein großartiges Spiel! Doch ein vollwertiges Remake müsste Blizzard nicht nur von Grund auf neu entwickeln, es müssten auch viele Features an moderne Spielgewohnheiten angepasst werden (Stichwort: Talentbäume), um konkurrenzfähig zu bleiben - und das dürfte den Fans des Originals wohl kaum gefallen.

Variante #5: Diablo MMO - Zurück zu den Plänen von Blizzard North

Wir erinnern uns: Nachdem Blizzard North im Jahr 2001 das Add-on Lord of Destruction für Diablo 2 veröffentlicht hatte, überlegte das Team zunächst, eine zweite Erweiterung zu produzieren. Die Idee wurde jedoch schnell verworfen und das externe Studio begann stattdessen mit den Arbeiten an Diablo 3. Das sollte, wie wir heute wissen, im Grunde ein MMO werden und den Krieg zwischen Himmel und Hölle in den Mittelpunkt rücken. Das Projekt wurde 2005 jedoch eingestellt, als Teile der Belegschaft von Blizzard North in das Blizzard-Hauptquartier übersiedelten, während andere sich mit neuen Studios selbstständig machten. Gerüchten zufolge hat Diablo 3 damals einfach nicht den internen Qualitätsansprüchen genügt.
Quelle: http://diablo.wikia.com Ein Screenshot aus dem eingestellten Diablo 3 von Blizzard North. Hier ist der Spieler im Himmel unterwegs.

Nun ist die Idee hinter einem "World of Diablo" wahrhaftig nicht neu. Wahlweise als Champion für Himmel oder Hölle kämpfen, gegen Engel, Dämonen oder menschliche Armeen in die Schlacht ziehen - es hätte sicher seinen Reiz! Zumal die Spielwelt Sanktuario spätestens seit Diablo 3 reichhaltig genug ist, um massenhaft neue Geschichten und Charaktere abzuwerfen - die bräuchte es allerdings auch, um die Spieler auf Dauer bei der Stange zu halten.

Prognose: Blizzard setzt nach wie vor auf World of Warcraft als finanzielles Zugpferd. Ein weiteres vollwertiges Online-Rollenspiel zu erhalten und zu supporten, dürfte das Studio vor gigantische Aufgaben stellen. Zumal sich die Kalifornier gerade erst an Titan die Finger verbrannt haben - daher halten wir ein neues Online-Rollenspiel für unwahrscheinlich.

Variante #6: Diablo 4 - mit Free2Play und neuem Konzept!

Natürlich könnte Diablo 4 einfach dem Muster des Vorgängers folgen. Ein paar Story-Akte, fünf Klassen, die großen Übel besiegen und dann einfach die nächsten Monate/Jahre mit Beutejagd zubringen - fertig wäre die Fortsetzung!

Quelle: PC Games Hardware Viele Fans von Diablo 2 wünschen sich ein aufwendiges Remake. Nur: Warum sollte Blizzard nochmal das gleiche Spiel machen, das schon Diablo 3 war? Vielleicht möchte es Blizzard allen beweisen, Kritiker des dritten Teils zufrieden stellen, die Formel perfektionieren. Doch das halten wir für unwahrscheinlich, immerhin hat sich das Genre seit Diablo 3 wieder ein gutes Stück weiterbewegt. Allein Path of Exile stellt einen gewaltigen Free2Play-Konkurrenten dar, der vor allem Fans von komplexen Charaktersystemen und Online-Koop glücklich macht. Und das kostengünstige Grim Dawn bedient klassische Offline-Spieler mit einem düsteren Setting, einer dicken Portion Titan-Quest-Feeling und einer riesigen Spielwelt voller Beute und Quests. Diablo 4 müsste seine Nische also irgendwo dazwischen finden.

So könnte ein Diablo 4 unserer Ansicht nach aussehen: Anstelle der klassischen, in Akte unterteilten Struktur würde Diablo 4 erstmals komplett aus einem riesigen Abenteuermodus bestehen. Der würde allerdings nicht mehr lahme Wiederholungsaufgaben umfassen, sondern eine Vielzahl kleiner, kurzweiliger Missionen, die Spielergruppen für 15 bis 60 Minuten beschäftigen. Im Rahmen dieser Missionen könnte Blizzard jede Art von Geschichten erzählen und jede noch so verrückte Spielidee umsetzen, die sie wollen - von Verteidigungseinsätzen und Eskorten über Sammelmissionen und Kopfgeldjagden bis hin zum großen Kampf gegen Diablo und seine Geschwister.

Kurzweilig, leicht zu erweitern

Ein Vorteil dieser Spielstruktur: Diablo 4 wäre leicht erweiterbar, da Blizzard nach Belieben neue Levels, Quests, Geschichten und Aufgabentypen hinzufügen könnte, ohne sich an die Hauptstory zu binden. Zwischen den Missionen kehrt man in lebendige Hubs zurück, in denen man mehr zu tun hätte, als nur Handwerker abzulaufen und Items in die Truhe zu packen. Spezielle Quest-Serien und Events, Gilden und Tauschbasare würden das Metagame abseits des Monster-Totklickens in Schwung bringen.

Quelle: Blizzard Entertainment Plant Blizzard einen Reboot, der Diablo wieder zum Kern der Marke zurückführt? Neben den klar umrissenen, größtenteils zufälligen Missionsgebieten gäbe es außerdem noch riesige Schlachtfelder, in denen sich Engel, Dämonen, Nephalem und menschliche Armeen gegenseitig ans Leder wollen - vergleichbar mit den offenen Levels aus Destiny, in denen sich eine Vielzahl von Spielern gleichzeitig austoben und riesige Welten-Bosse besiegen kann. Per Phasing wäre sichergestellt, dass sich nicht zuviele Spieler am gleichen Ort aufhalten, damit die Keilereien nicht so wahnwitzig unübersichtlich ausfallen wie beispielsweise in Marvel Heroes.

Die spielbaren Klassen könnte man in Gilden, Stämme oder andere Fraktionen unterteilen, um noch mehr Abwechslung in das Klassenspiel zu bringen. Offene, weit verzweigte Skillsysteme mit langfristigen Upgrades würden dafür sorgen, dass man sich lange mit der Charakterentwicklung beschäftigen kann. Horadrimwürfel, Handwerker, Runenwörter und vielleicht ein Skill-System wie in Path of Exile, in dem Skills an levelbare Edelsteine gekoppelt sind, gäben dem Spieler schon vom Start an über Monate hinweg genug zu tun - eine Zeit, die Blizzard bereits fleißig für erste Content-Erweiterungen nutzen würde.

Free2play oder Ingame-Shop - alles ist möglich

Quelle: Blizzard Für Heroes of the Storm setzt Blizzard auf ein faires Free2Play-System. Es könnte auch für Diablo funktionieren. Und wie soll man das alles bezahlen? Künftige Content-Updates, also neue Missionen, Spieltypen, Helden, Handwerker und dergleichen, könnte man über eine oder mehrere Ingame-Währungen freischalten, die man sich einfach durch fleißiges Spielen verdient. Oder man kauft sie eben gegen echtes Geld. Darum wäre ein Free2Play-Modell für Diablo 4 unserer Ansicht nach absolut im Bereich des Möglichen. Alternativ könnte man Diablo 4 auch zum normalen Festpreis verkaufen - und trotzdem neuen Content, sofern er es wert ist, gegen echtes Geld anbieten. Natürlich sofern man sich die Inhalte nicht lieber per Ingame-Währung erspielen will. Auch XP-Booster und kosmetische Items könnte Blizzard über einen eigenen Shop verkaufen. Die hätten dann zwar wie in Heroes of the Storm keine spielerische Auswirkung, doch wer seinen Helden mit speziellen Gimmicks, Pets, Flügeln und dergleichen aufhübschen mag, hätte nun die Gelegenheit dazu - und Blizzard freut sich über eine weitere kleine Einnahmequelle.

Um noch ein paar Schlagworte zu liefern, die wir mit Diablo 4 verbinden: Farbenfroher Grafikstil, aber weniger bunt als Diablo 3. Voller Gamepad-Support. Multiplattform. Cross-Play. Und natürlich kein Offline-Modus - denn diese Zeiten dürften für Blizzard schon lange vorbei sein.

Prognose: Müssten wir Wetten abschließen, würden wir unsere Kohle auf einen Nachfolger setzen - egal ob der nun eine 4 im Titel trägt oder nicht. Und ob der dann auch nur entfernt so aussehen würde, wie wir ihn hier zusammenfantasiert haben, steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt.

Eure Meinung bitte!

Natürlich würden wir gerne von euch wissen: Wie stellt ihr euch ein neues Diablo vor? Oder glaubt ihr, Blizzard hat auf der Blizzcon etwas ganz anderes rund um Diablo anzukündigen? Schreibt uns eure Meinung im Kommentarbereich!

Artikel teilen

Diablo 4: Spekulationen vor der Blizzcon - was hat Blizzard vor? Kurz vor der diesjährigen Blizzcon steigt die Spannung: Wird Blizzard endlich seine Pläne für Diablo enthüllen? Wird die Marke fortgesetzt, kommt ein Nachfolger, ein Add-on, ein Patch - oder werden die Spieler noch länger auf die Folter gespannt? Wir machen eine Bestandsaufnahme - wo steht Diablo 3 derzeit und wie könnte es mit der Marke weitergehen? Im Special suchen wir nach Antworten und überlegen uns, wie ein Diablo 4 tatsächlich aussehen könnte.

Per E-Mail versenden

49

1. Seite 1 Die Zukunft von Diablo: Einleitung und Diablo 3
2. Seite 2 Die Zukunft von Diablo: Add-on oder Reboot?
3. Seite 3 Die Zukunft von Diablo: Remake, MMO oder Diablo 4?