Crimson Desert: Patch 1.07 kommt nur vier Tage nach dem Vorgänger
Kaum veröffentlicht, schon der nächste Patch: Crimson Desert erhält Updates im Rekordtempo. Doch steckt dahinter ein neues Support-Modell oder ein riskanter Kraftakt?
Während viele Triple-A-Spiele Wochen oder sogar Monate auf größere Updates warten lassen, schlägt das südkoreanische Studio Pearl Abyss bei Crimson Desert ein deutlich höheres Tempo an.
Mit Patch 1.07 veröffentlichte das Studio nur wenige Tage nach dem vorherigen Update erneut neue Inhalte und Gameplay-Anpassungen. In einer Branche, in der Spieler häufig auf Bugfixes oder Features warten müssen, wirkt dieser Rhythmus fast wie ein Gegenentwurf zum geläufigen Triple-A-Modell
Warum Crimson Desert deutlich schneller aktualisiert wird
Ein Grund dürfte die technische Grundlage sein. Statt auf externe Technologien setzt Peal Abyss auf eine eigene Engine, wodurch Anpassungen schneller umgesetzt werden können. Entwickler kennen interne Systeme bis ins Detail und müssen weniger Rücksicht auf Drittanbieter-Tools oder komplexe Kompatibilitätsprobleme nehmen.
Dazu kommt noch die Erfahrung aus Black Desert Online: Über Jahre arbeitete das Studio mit regelmäßigen Wartungen und kontinuierlichen Content-Updaes. Ein solches Live-Service-Denken könnte intern nun auf ein klassisches Singleplayer-Projekt übertragen worden sein.
Hinzu kommen mögliche Vorteile bei Zertifizierungsprozessen. Größere Partnertudios erhalten bei Konsolenherstellern teilweise beschleunigte Prüfverfahren, wodurch Updates schneller erscheinen können. Offiziell bestätigt ist ein solcher Sonderstatus zwar nicht, die hohe Veröffentlichungsfrequenz sorgt für entsprechende Spekulationen.
Schneller Support hat allerdings auch Schattenseiten. Je früher Patch-Abstände werden, desto geringer fällt die Zeit für Qualitätssicherung aus. Fehlerkorrekturen können neue Probleme verursachen, während permanente Update-Zyklen zusätzlichen Druck auf Entwicklerteams ausüben. Besonders Südkoreas Spielebranche steht seit Jahren wegen hoher Arbeitsbelastung und möglicher Crunch-Phasen in der Kritik.
Zwischen Service-Offensive und Belastungsprobe
Für Spieler bedeuten häufige Updates zunächst einen klaren Vorteil: Probleme werden schneller behoben, neue Inhalte halte die Motivation hoch und der Eindruck des langfristigen Supports steigt. Die entscheidende Frage lautet jedoch, ob ein derart hohes Tempo über Monate aufrechterhalten werden kann. Sollte Pearl Abyss den Rhythmus halten, könnte Crimson Desert (jetzt kaufen 69,08 € ) zum Vorbild für künftigen Post-Launch-Support werden.
Mitmachen und kommentieren:
Würdet ihr häufigere Patches gegen das Risiko von mehr Bugs oder Entwickler-Crunch eintauschen? Nutzt gerne die angebotene Kommentarfunktion und teilt uns eure Meinung zum Thema mit. Beachtet beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln und die allgemeine Netiquette im Internet. Solltet ihr noch keinen Account haben, könnt ihr über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Unsere Video-Inhalte findet ihr bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quelle: via Pearl Abyss
Eigentlich sollte es kein Vorbild sein, denn das bedeutet ja, das Spiel war einfach nicht fertig zu Release.
Ich mag das Spiel, aber die Schlagzahl an Patches wäre so nicht nötig, wenn es „fertiger“ erschienen wäre. So einiges an Inhalten hätten von Anfang an drin sein sollen, bzw. eben nicht. Stichwort: Inventar.
Also Vorbild in Bezug auf Support, ja, aber Vorbild in Bezug auf „Unfertiges“ zu Release, was dringend nachgebessert werden muss, eher nein.
Bei so manchem habe ich mich wirklich gefragt, ob vor Release überhaupt mal jemand von Pear Abyss das Spiel ausprobiert hat. Ein paar Wochen zusätzlicher Qualitätssicherung hätten dem Spiel definitv gut getan und den Entwicklern wahrscheinlich eine Menge Arbeit erspart.