Battlefield 6: Viele Spieler testeten die Beta trotz fehlender Hardware-Power
Battlefield 6 überrascht mit einem ungewöhnlichen Beta-Ergebnis. Selbst Spieler mit deutlich schwächeren PCs als empfohlen griffen begeistert zum Shooter.
Die Beta von Battlefield 6 hat nicht nur spannende Eindrücke vom Gameplay geliefert, sondern auch Einblicke in die Hardware der Community. Überraschend ist dabei weniger, wie gut das Spiel ankommt, sondern vielmehr, auf welchen PCs es überhaupt gespielt wurde. Laut EA nutzte ein erheblicher Teil der Tester Systeme, die offiziell gar nicht die Mindestanforderungen erfüllen.
Battlefield 6 Beta: Spielerzahlen trotz schwacher Hardware
In einem Gespräch mit Eurogamer erklärte Technikdirektor Christian Buhl, dass viele Tester nur knapp die Mindestanforderungen erfüllten - und sogar ein "bedeutender Prozentsatz" der Spieler auf Hardware unterhalb dieser Specs unterwegs war.
Die offiziellen Anforderungen der Beta klingen zunächst moderat:
- Minimum: Intel i5-8400 oder vergleichbar, dazu eine RTX 2060
- Empfohlen: Intel i7-10700 oder vergleichbar, kombiniert mit einer RTX 3060 Ti
Doch steigende Hardwarepreise, Zölle und wirtschaftliche Unsicherheit führen dazu, dass viele Spieler schlicht kein Upgrade wagen oder können.
EA verspricht optimierte Performance
Statt die Hände in den Schoß zu legen, betont EA, dass man gerade für diese Spieler besondere Anpassungen vorgenommen habe. "Wir haben Karten gebaut und mussten unsere Artists und Tech-Artists bitten, sie für bessere Performance anzupassen", erklärte Buhl. "Unser Ziel ist es, dass das Erlebnis für alle Spieler unseren Ansprüchen genügt - egal ob mit Minimal- oder Ultra-Specs." Die Mindestanforderungen seien nicht nur technisch, sondern auch geschäftlich entscheidend. "Wir wollen, dass so viele Leute wie möglich Battlefield 6 (jetzt kaufen 69,99 € ) spielen können", so Buhl weiter.
Trotz der Hardware-Frage läuft die Vorfreude auf Hochtouren. Battlefield 6 erscheint am 25. Oktober 2025 für PC (EA App, Steam, Epic), PS5 und Xbox Series X/S. Eine Last-Gen-Version ist nicht geplant. Ob die finalen Performance-Optimierungen dafür sorgen, dass auch schwächere PCs mithalten können, zeigt sich spätestens zum Launch. Wenn die Hardwarefreundlichkeit wirklich so umgesetzt wird, wäre das ein Traum für alle Spieler mit Low-End-PCs. Wie sieht's bei euch aus? Habt ihr euren Rechner schon seit Jahren nicht mehr aufgerüstet und spart vielleicht gerade auf die GeForce RTX 5080 Super oder ein neues RX-Flaggschiff von AMD?
Quelle: gamesradar
Weniger Hardware zum optimieren, wäre auch mal kostengünstiger und weniger Zeitaufwendig.
Und so macht man 1000 Kompromisse, damit auch die älteste Gurke irgendwie mit vollkastrierter Grafik das Game zum laufen bekommt.
Hauptsache man hat nen weiteren Kunden.... yeah.
Aber ist halt so.....Geld ist das wichtigste.
Es wäre endlich mal Zeit, dann wichtige Details wie Grass, Büsche, Bäume, Rauch nicht einfach deaktiviert werden sollten. Punkt.
Auch um diese Low-Detail-Pus...s zu unterbinden.
Damit sind Leute gemeint die gute Hardware haben, aber wegen Vorteilsverschaffung eben diese Details deaktiveren.
Und alle mit irgendwelchen ollen Krücken haben einfach Pech. Bei den Konsolen heult auch keiner rum, wenn eine neue Generation gekauft werden muss.Wenn sich einer eben ein Upgrade nicht leisten kann, dann gibts viele Lösungen. Aber ein Spiel deswegen zu kastrieren, ist der falsche Weg. Meine Meinung.
Es wäre endlich mal Zeit, dann wichtige Details wie Grass, Büsche, Bäume, Rauch nicht einfach deaktiviert werden sollten. Punkt.
Auch um diese Low-Detail-Pus...s zu unterbinden.
Damit sind Leute gemeint die gute Hardware haben, aber wegen Vorteilsverschaffung eben diese Details deaktiveren.
Und alle mit irgendwelchen ollen Krücken haben einfach Pech. Bei den Konsolen heult auch keiner rum, wenn eine neue Generation gekauft werden muss.Wenn sich einer eben ein Upgrade nicht leisten kann, dann gibts viele Lösungen. Aber ein Spiel deswegen zu kastrieren, ist der falsche Weg. Meine Meinung.