Anstoß 4 - vom Platz gestellt

30
Special Rüdiger Steidle Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

PC Games Das Lachen vergangen: Laut Marketing-Chef Bernd Almstedt ist bei der Entwicklung von Anstoß 4 fast alles schief gelaufen, was schief gehen konnte, frei nach dem Fußballeerzitat 'Erst hatten wir kein Glück, und dann kam auch noch Pech hinzu.' Das Lachen vergangen: Laut Marketing-Chef Bernd Almstedt ist bei der Entwicklung von Anstoß 4 fast alles schief gelaufen, was schief gehen konnte, frei nach dem Fußballeerzitat "Erst hatten wir kein Glück, und dann kam auch noch Pech hinzu." : Aber im Ganzen ist das nie überprüft worden?

Almstedt: Nicht in der finalen Version. Das liegt schlicht daran, dass die volle Version mehrere GByte groß ist. Da dauert das Kompilieren (Erstellen einer kompletten, lauffähigen Fassung, Anm. d. Red.) eine Ewigkeit! Wenn wir das dauernd gemacht hätten, würde Anstoß 4 irgendwann nächstes Jahr im Sommer erscheinen.

PC Games: Wann habt ihr die Fehler denn bemerkt?

Almstedt: Nachdem das Master fertig war, sind unsere Programmierer erstmal nach Hause gegangen, um quasi 48 Stunden durchzuschlafen - das hatten sie sich nach der anstrengenden Arbeit auch verdient. Erst nachdem Stefan (Gebenus, Produktmanager von Anstoß 4, Anm. d. Red.) und ich die ersten Muster aus dem Presswerk mit nach Hause genommen hatten und dort spielen wollten, sind uns die ersten Ungereimtheiten aufgefallen. Wir wussten zuerst nicht, ob das an unseren Rechnern lag. Als dann aber die ersten Fehlerberichte aus der PC-Games-Redaktion eingetrudelt sind, haben wir Großalarm gegeben und alle aus dem Urlaub zurückgeholt.

PC Games: Was passiert jetzt?

Bernd Almstedt: Wir lassen die Produktion einstampfen. Wir erstellen derzeit eine neue Master-Version, die alle bekannten Fehler behebt, vor allem natürlich auch die Datenfehler auf den DVDs. Die bisher gefertigten Packungen werden zurückgeholt und die alten Datenträger vernichtet. Dann wird die neue Version produziert, verpackt und ausgeliefert. Das alles dauert seine Zeit, weshalb wir das Veröffentlichungsdatum erneut um drei bis vier Tage verschieben müssen.

PC Games: Das ist löblich, aber schon Anstoß 3 machte auf einigen Rechnern Schwierigkeiten, bei Port Royale gab es Probleme und nun Anstoß 4 - gibt es bei Ascaron ein generelles Problem mit der Qualitätssicherung?

Bernd Almstedt: Ich muss zugeben, dass es gibt Probleme gibt, diese umfangreichen Produkte fehlerfrei hinzukriegen. Aber: Wir leisten auch einen wirklich guten Support, das kann jeder Ascaron-Kunde bestätigen. Wir haben allein bei Port Royale im Nachhinein über eine halbe Million DM ausgegeben und ein kostenloses Add-on gemacht. Wir werden auch bei Anstoß 4 alles daransetzen, unseren Kunden eine perfekte Version zu liefern.

PC Games: Wie wollt ihr sicherstellen, dass solche Fehler bei zukünftigen Produktionen nicht mehr auftauchen?

Bernd Almstedt: Das wird bei uns momentan ganz heiß diskutiert. Vielleicht waren unsere Spiele manchmal zu komplex und haben, gerade Port Royale, die Technik etwas zu weit ausgereizt. Vielleicht müssen wir in Zukunft etwas weniger innovativ werden, sondern mehr auf Stabilität setzen.

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

30
    • Kommentare (30)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Bilbo Mitglied
        AW: Special - Anstoß 4 - vom Platz gestellt

        Zitat
        Zitat von
        Das klingt aber nicht nett. Was ist los bei euch? Klingt alles so genervt und überfordert.
        Sorry, aber ich bin mittlerweile auch echt genervt. Bei Port Royale hat sich noch jeder lauthals beschwert, dass wir zu spät auf die Bugs hingewiesen haben. Bei Anstoss 4 beschwert sich jeder, dass wir auf die Bugs hinweisen, obwohl das Spiel nun wirklich *deutlich* mehr Fehler hat als PR damals (auf meinem Testrechner etwa hatte ich die oft zitierten Knäuel in den Seeschlachten nie). Momentan vergeht kein Tag, ohne dass mindestens einer mir oder PC Games direkt oder indirekt Bestechlichkeit vorwirft - und das kann ich auf den Tod nicht leiden.

        Ich brauche Schlaf.

        Das habt ihr aber in allererster Linie dem Umstand zu verdanken, daß eure Redaktion den Hauptkonkurrenten eines Spiels, das von der PCG unterstützt wird , verrissen hat (m.E. völlig zu Unrecht, zumindest die %-Wertung ist einfach nur absurd) - und das auch noch, nachdem die Firma, die das bewußte Spiel herausgebracht hat, nennen wir sie der Einfachheit halber mal AE, durch dreckige Methoden versucht hat, die VÖ des Konkurrenzproduktes zu verhindern und damit den Konkurrenten evtl. zu ruinieren. Es ist nicht weiter verwunderlich, wenn man nach solchen Aktionen davon ausgeht, daß AE auch in anderen Bereichen unsauber arbeitet, was eben auch eine Beeinflussung der Bewertung in großen Spielemagazinen einschließen KÖNNTE. Genährt werden solche Spekulationen - mehr kann es ja nicht sein - natürlich noch durch den Fakt, daß in den beiden Magazinen eines gewissen Verlages A4 Bewertungen von 5x% erhalten hat, während sowohl die kommerziellen Konkurrenten als auch Internet-Tester zu einem - für Anstoss-Verhältnisse immer noch verheerenden - Resultat von um die 75% gelangen.

        Was lernen wir daraus? Eine Testzeitschrift sollte sich nie zu eng mit einem von ihr zu bewertenden Produkt verbinden (z.B. dort als Sponsor auftreten :o), da sonst ggf. ein "Geschmäckle" bleiben könnte... NIcht umsonst gibt es bei der Stiftung Warentest keine Werbung (was allerdings für eine kommerzielle Zeitschrift nicht möglich ist, das ist mir schon bewußt - alles eine Frage des "Wie")
      • Von Bilbo Mitglied
        AW: Special - Anstoß 4 - vom Platz gestellt

        Zitat
        Zitat von
        Das klingt aber nicht nett. Was ist los bei euch? Klingt alles so genervt und überfordert.
        Sorry, aber ich bin mittlerweile auch echt genervt. Bei Port Royale hat sich noch jeder lauthals beschwert, dass wir zu spät auf die Bugs hingewiesen haben. Bei Anstoss 4 beschwert sich jeder, dass wir auf die Bugs hinweisen, obwohl das Spiel nun wirklich *deutlich* mehr Fehler hat als PR damals (auf meinem Testrechner etwa hatte ich die oft zitierten Knäuel in den Seeschlachten nie). Momentan vergeht kein Tag, ohne dass mindestens einer mir oder PC Games direkt oder indirekt Bestechlichkeit vorwirft - und das kann ich auf den Tod nicht leiden.

        Ich brauche Schlaf.

        Das habt ihr aber in allererster Linie dem Umstand zu verdanken, daß eure Redaktion den Hauptkonkurrenten eines Spiels, das von der PCG unterstützt wird , verrissen hat (m.E. völlig zu Unrecht, zumindest die %-Wertung ist einfach nur absurd) - und das auch noch, nachdem die Firma, die das bewußte Spiel herausgebracht hat, nennen wir sie der Einfachheit halber mal AE, durch dreckige Methoden versucht hat, die VÖ des Konkurrenzproduktes zu verhindern und damit den Konkurrenten evtl. zu ruinieren. Es ist nicht weiter verwunderlich, wenn man nach solchen Aktionen davon ausgeht, daß AE auch in anderen Bereichen unsauber arbeitet, was eben auch eine Beeinflussung der Bewertung in großen Spielemagazinen einschließen KÖNNTE. Genährt werden solche Spekulationen - mehr kann es ja nicht sein - natürlich noch durch den Fakt, daß in den beiden Magazinen eines gewissen Verlages A4 Bewertungen von 5x% erhalten hat, während sowohl die kommerziellen Konkurrenten als auch Internet-Tester zu einem - für Anstoss-Verhältnisse immer noch verheerenden - Resultat von um die 75% gelangen.

        Was lernen wir daraus? Eine Testzeitschrift sollte sich nie zu eng mit einem von ihr zu bewertenden Produkt verbinden (z.B. dort als Sponsor auftreten :o), da sonst ggf. ein "Geschmäckle" bleiben könnte... NIcht umsonst gibt es bei der Stiftung Warentest keine Werbung (was allerdings für eine kommerzielle Zeitschrift nicht möglich ist, das ist mir schon bewußt - alles eine Frage des "Wie")
      • Von bratwurstmitsenf Mitglied
        AW: Special - Anstoß 4 - vom Platz gestellt

        schlaf findet man am besten während des 3d-modus vom fm 2003 ... bis da ein tor fällt ist schon wieder aufstehzeit! ;-)
      • Von dirkfrey Mitglied
        AW: Special - Anstoß 4 - vom Platz gestellt

        @Indy

        OK, ich gebe zu, ich habe seit einigen Tagen nicht mehr auf der Ascaron-Seite vorbeigeschaut, deswegen war mir das Dementi entgangen...

        Aber mal ehrlich: Ist die Aussage angesichts der Stimmungslage im Ascaron-Forum nicht ein bisschen albern?

        Wie geschrieben, ich glaube Dir und anderen, dass ihr keine oder nur wenige Probleme mit A4 habt. Aber den meisten geht das anders. Und da finde ich es nicht nur legitim sondern unvermeidlich, dass PCG so darüber berichtet.
        Dass Ascaron das Spiel in der Version auf den Markt gebracht hat, ist eine rein vertriebspolitische Angelegenheit, um ja nicht zu lange nach EA zu veröffentlichen und womöglich noch denen das Weihnachtsgeschäft zu überlassen. Oder fällt Dir ein anderer ein, warum es nach dem Versionschaos doch noch so schnell gehen musste? Vor allem, vor dem Hintergrund, dass Ascaron, was Bugs betrifft, einschlägig "vorbestraft" ist...

        Tut mir leid, wenn der Marketing Director meint, das kompilieren würde so lange dauern, dass sie bis Sommer brauchen würden, um ein einigermaßen bugfreies Spiel zu veröffentlichen, dann sollen sie sich eben bis Sommer Zeit lassen...
      • Von Indyana Stille/r Leser/in
        AW: Special - Anstoß 4 - vom Platz gestellt

        @dirkfrey: Dann lies mal außer die PC-Games auch andere Gamesversierten Seiten, glaub mir das ist ab und zu mal ganz gut so. Selbst der Admin der in diesem Thread postet schlägt das vor :-). Ascaron hat sich eben doch gewehrt und nochmal für die die es noch nicht gelesen haben bitte!
        Das offiziele Statement von Ascaron:
        Der teilweise verbreiteten Aussage, ANSTOSS 4 wäre komplett verbugt oder sogar überhaupt nicht spielbar, kann von ASCARON nicht nachvollzogen werden. Stellen sich aus Sicht der Kunden spielerische Unzulänglichkeiten oder Fehler heraus, so liegt es im Selbstverständnis unseres Hauses, diese genannten Punkte umgehend zu bereinigen und Programm-Updates zur Verfügung zu stellen. Hierzu wissen wir die konstruktive Kommunikation mit unseren Kunden zu schätzen.



        Und nochmal für alle die die sich wegen mir aufregen: Ja ich bin einer der wenigen die kaum Probleme mit A4 haben, dennoch finde ich A3 besser und es ist auch nicht abzustreiten das einige Probleme haben aber Ascaron versucht alles um auch diesen gerecht zu werden. Klar ist da alles scheiße abgelaufen aber das wird wieder und wie ich Ascaron kenne kommt da noch was schönes vor Weihnachten (kostenloses Addon bzw. grosses Update).

        Über was ich mich aber aufrege und das muss sich die PC Games gefallen lassen, ist nicht das sie über das Problem berichten sonder wie sie darüber berichten (rote Karte, riesen tralala undundund...). Wie gesagt ich finde das unter aller Sau.

        Grüße Indy

        Zitat
        Edit: Bitte keine Werbung für kommerzielle Mitbewerber in unserem Forum - vielen Dank.

        Gruß,
        Stefan Bringewatt
        PC Games Online
      • Von dirkfrey Mitglied
        AW: Special - Anstoß 4 - vom Platz gestellt

        Zitat
        Was willst Du eigentlich mit den FM 3D-Part? Der sieht zwar von der Grafik her besser aus, der Rest hat aber nichts mit Fussball zu tun, man sieht da keine Taktik/ Logik und die Ballphysik stimmt trotz Patch immer noch nicht.
        Na ja, um ehrlich zu sein, was kann man denn überhaupt mit dem 3D-Modus anfangen bei einem Fußballmanager.
        Natürlich ist es ganz nett, sich den hübsche Grafik beim FM2003 mal anzuschauen. Aber um wirklich zu spielen taugt doch sowieso nur der Textmodus, egal, ob FM oder A4.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk