Grafikkarten: Preisentwicklung und gebrauchte Modelle als Option
Ab dem 18. März wird die neue AMD Radeon RX 6700 XT im Handel zu haben sein. Vermutlich wird sie, wie auch die anderen in den letzten Monaten veröffentlichten Grafikkarten, schnell vergriffen sein. Wir haben eine Vorschau zum neuen AMD-Boliden, werfen aber auch einen aktuellen Blick auf den Grafikkarten-Markt und schauen, welche gebrauchten Modelle eine Option sein könnten.
Grafikkarten: Hohe Preissteigerungen
Wie unsere Analyse mit der Tabelle zeigt, gibt es bis auf die Einsteigergrafikkarten GeForce GTX 1050 Ti und GTX 1650 bei allen Grafikkarten Preissteigerungen von mindestens 73 Prozent. Von den 14 Grafikkarten ab der GeForce GTX 1660 liegen 10 über 100 Prozent, sind also mindestens doppelt so teuer wie bei ihrem Minimum - letzteres lag in der Regel zwischen Juli und Oktober 2020. Bei den neuesten AMD- und Nvidia-Modellen der RX 6000er und RTX 3000er-Reihe, die seit September 2020 nach und nach auf den Markt kamen, lag das Minimum bei ihrem jeweiligen Releasepreis.
In diesem Artikel
Im Durchschnitt sind diese 14 Grafikkarten um satte 163 Prozent teurer geworden, wobei die alte AMD Radeon RX 570 den Schnitt in die Höhe treibt - schauen wir nur auf die etwas stärkeren Modelle ab der Radeon RX 5700 XT aufwärts, die für WQHD-Gaming ausreichend sind, sind es im Schnitt aber immer noch etwa 146 Prozent Preissteigerung. Eine Grafikkarte, der wir also noch im Oktober 2020 bei einem Preis von 500 Euro ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bescheinigt hätten, würde also aktuell 1230 Euro kosten! Zur Erinnerung haben wir hier nochmal den Teil unserer Tabelle mit den Grafikkarten ab der AMD Radeon RX 5700 XT parat:
| Modell | Serie | Preis (aktuell) | Preis Min | Aufpreis Euro | Aufpreis Prozenz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sapphire Nitro+ RX 5700 XT 8G | RX 5700 XT | 1125 Euro | 407 Euro | 718 Euro | 176 Prozent | |
| Manli RTX 3060 | RTX 3060 | 835 Euro | 329 Euro | 506 Euro | 154 Prozent | |
| MSI RTX 3060 Ti Gaming X | RTX 3060 Ti | 1049 Euro | 399 Euro | 650 Euro | 163 Prozent | |
| Gigabyte RTX 3070 Vision OC 8G | RTX 3070 | 1399 Euro | 499 Euro | 900 Euro | 180 Prozent | |
| Sapphire Pulse RX 6800 | RX 6800 | 999 Euro | 579 Euro | 420 Euro | 73 Prozent | |
| Gigabyte RTX 3080 Eagle 10G | RTX 3080 | 1799 Euro | 699 Euro | 1100 Euro | 157 Prozent | |
| ASRock RX 6800 XT Taichi X 16G | RX 6800 XT | 1399 Euro | 649 Euro | 750 Euro | 116 Prozent |
Ausweichmöglichkeiten und gebrauchte Modelle als Option
Doch welche Alternativen gibt es, sofern man keines der AMD Radeon RX 6700 XT-Exemplare erwischt? Zum einen könnte man zum Übergang eine Nvidia GTX 1050 Ti oder GTX 1650 nehmen, die zwar am Rande dessen sind, was man für aktuelle Games benötigt, aber zumindest keinen so massiven Aufpreis wie andere Grafikkarten aufweisen.
Quelle: Asus
Asus Radeon RX 6700 XT Dual 12G
Wenn es dann wieder normalere Preise gibt, ist der Verlust also nicht so groß. Will man aber unbedingt sofort eine stärkere Grafikkarte, dann ist aktuell eine AMD Radeon RX 6800 noch das geringste Übel, was den Aufpreis angeht - allerdings ist dies nur eine Tages-Betrachtung. Es kann gut sein, dass das Preisgefüge bereits kurz nach Veröffentlichung unseres Specials wieder etwas anders aussieht. Denn pro von uns gelisteter Grafikkarte gibt es oftmals wirklich nur ein einziges Angebot, also nur einen Shop, bei dem sie lieferbar ist - es kann sich also sehr schnell viel ändern.
Eine weitere Alternative sind gebrauchte Grafikkarten von Modellreihen, die es neu nicht mehr im Handel zu kaufen gibt. Allerdings passen sich die Preise hier natürlich dem normalen Markt an und liegen weit über dem, was vor einem halben Jahr noch fällig wurde. Trotzdem kann man unter Umständen, und sei es nur übergangweise, mit einem blauen Auge davonkommen, was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht. Wir haben uns bei eBay angeschaut, zu welchen Preisen einige ältere Grafikkarten in der letzten Zeit verkauft wurden, die wir für Gaming moderner Spiele für noch gut geeignet halten. Dabei sind uns zwei Modellserien ins Auge gefallen, die aktuell zwar ein Biss in den sauren Apfel sind, aber wenigstens ohne Wurm daherkommen:
- Nvidia GeForce RTX 2060 Super - in letzter Zeit oft zwischen 480 und 530 Euro verkauft. Zum Vergleich: die 20 Prozent langsamere RTX 2060 kostet neu mindestens 569 Euro, die nur wenige schnellere RTX 3060 über 800 Euro.
- Nvidia GeForce RTX 2070 Super - in letzter Zeit meist um etwa 600 bis 650, manchmal auch deutlich unter 600 Euro verkauft. Sie ist über 10 Prozent schneller als die RTX 3060 (über 800 Euro) und 15 Prozent langsamer als die RTX 3060 Ti (über 1000 Euro).
Außerdem könnt ihr euch auch noch nach Nvidia GTX-Modellen der 1000er-Reihe wie der GTX 1070 und GXT 1080 und 1080 Ti umschauen. Eine GTX 1070 geht bei eBay zum Beispiel meist für 270 bis 330 Euro über die virtuelle Ladentheke und leistet ähnlich viel wie eine GTX 1660 Super, die derzeit neu ab 450 Euro kostet. Allgemein gesehen ist und bleibt es aber derzeit ein Trauerspiel, was den Grafikkartenmarkt angeht. Zumindest diejenigen Gamer, die wegen Corona keine Einkommensbußen hatten und zudem noch gezwungenermaßen kaum Geld für auswärtige Freizeitaktivitäten und Reisen ausgegeben haben, könnten es allerdings auch so sehen, dass die aktuellen Aufpreise zwar unschön, aber erschwinglich sind. Trotzdem sitzen eine ganze Menge Spieler aktuell ohne eine ausreichend gute Grafikkarte da und können oder wollen es sich nicht leisten, für eine Grafikkarte 70, 100 oder noch mehr Prozent Aufpreis zu bezahlen.
Wenn so oder etwas vergleichbares was am Ende auch AMD-Karten können, ist das umso besser. Aber solange es noch diesen Vorteil gibt, würde ich eher Nvidia nehmen, wenn - wie gesagt - ohne DLSS quasi Gleichstand zwischen einer für mich interessanten AMD- und Nvidia-Karte wäre. Ich würde dafür aber natürlich nicht deutlich mehr bezahlen. Mal angenommen eine RX 6700 XT ist exakt gleichschnell wie eine RTX 3060 Ti, dann würde ich nicht wegen DLSS direkt 10% oder noch mehr draufzahlen im Vergleich zur AMD-Karte.
Die PCGH hatte in der aktuellen Ausgabe, oder in der letzten, auch ein Artikel dazu. Zu verschiedenen Skalierungstechniken, glaub ich. Das Fazit und das Weiterdenken hat mir dann aber gefehlt. Anscheinend kommen wir hier technisch an einen Flaschenhals. Was nützen mir 4k und 144hz Bildschirme, wenn das selbst mit aktueller Top-Hardware (3090 etc.) nur bei Spielen läuft die älter als n Jahr sind. Bzw. meistens garnicht! :D Da kommen eben die Schummeltechniken, welche man ja aus der Konsolenlandschaft kennt, ins Spiel (kleiner Wortwitz). Früher hat man noch gelacht, daß die kein echtes Full HD haben, die Konsolenhansel, mittlerweile will man die PC Spieler halt auch über den Tisch ziehen.
Ein Beispiel sind die aktuellen Konsolen, welche ja für den Preis eine gute Hardware liefern, dazu noch die gewohnte Konsolenoptimierung, da geht schon was. Aber echte 4k geht da jetzt schon kaum auf 60FPS in aktuellen Spielen, wir sehen das ja bei Cyberpunk wo der Hase langläuft und das wird im Konsolenzyklus, vor allem gegen Ende hin, auf 5 Jahre gesehen eher eine sehr knappe Sache, mit dem 4k. Da kommen wir dann wohl bei WQHD etc. raus.
Die 6700XT ist eher ein Gegending zur 3060ti.
Die 6700 läuft dann wohl gegen die 3060.
Aktuell aber kann man sowieso kaum was einordnen bei DEM Marktgeschehen...
Jetzt kannst du vt sagen, dass RT da eh nichts ändert. Bei Cyberpunk stimmt das aber nicht ,da gibt es sichtbare Vorteile gerade bei Szenen mit viel Licht und Reflexionen. Aber auch ohne RT habe ich mit DLSS bei hohen Details ein gutes Stück mehr FPS als ohne DLSS, nämlich fast 70 FPS statt der nur knappen 40. D.h.
DLSS per se hat also einen guten Nutzen. Wenn mal ein Game rauskommt, das auch ohne RT bei maximalen Details auf einer RX 5700 XT mit gerade mal 30 FPS läuft, dann hätte ich mit der 2060 Super nur um die 27 FPS. Mit DLSS aber könnte ich die Optik der Ultra-Details wohl mit 50 FPS spielen, so dass die Karte für mich subjektiv gesehen praktisch besser als die 5700 XT ist. ;)
Es ist mit DLSS zwar theoretisch nicht ein ganz so gutes optisches Ergebnis wie ohne DLSS, aber man sieht den Unterschied praktisch nicht - mit DLSS und RT bei hohen Details läuft es aber mit deutlich über 30 FPS und sieht definitiv besser aus als das, was ich ohne DLSS maximal einstellen kann, um mindestens 30 FPS zu haben.
Klar: DLSS gibt es nicht in vielen Games. Aber wenn eine Karte von AMD und Nvidia ohne DLSS ähnlich stark sind und gleichviel kosten, würde ich aktuell wegen DLSS zu Nvidia greifen.
Die 6700XT ist eher ein Gegending zur 3060ti.
Die 6700 läuft dann wohl gegen die 3060.
Weder RT noch DLSS sind jetzt Verkaufsargumente, da ja jeder ja selbst seine Einstellungen bzw. die Auflösung runterdrehen kann und jetzt RT (jedenfalls mal bei Cyberpunk) ein nette Feature aber eben kein Kaufargument ist, da es auch so höllisch gut ausschaut mit den Spiegelungen, Licht etc.
Jetzt schau ma mal. Macht wie Du sagst eh kauftechnisch derzeit keinen Sinn, selbst wenn ich Lotto gewinnen würde, wäre mir das Geld immer noch zu Schade, man läßt sich halt als informierter Mensch ungern abzocken, dann gerade aus Prinzip nicht. Auf die Benches bin ich jedoch gespannt.
Und einen leichten Dachschaden, bei den Preisen :-D:B Aber keine Karte war im 4stelligen € Segment, von daher yolo. :P
AMD (amd.com) haut jeden Donnerstag zwischen 17-18 Uhr GPUs und CPUs auf ihre Webseite, die sind dann für den Bruchteil eines Momentes einer Nanosekunde verfügbar, wenn du exakt dieses Zeitfenster erwischt, dann haste zur UVP schicke Karten. Du kannst aber auch Lotto spielen, die Chancen sind in etwa gleich^^