AMD RX 5700er-Serie: Leistungsanalyse und allgemeine Grafikkarten-Kaufberatung
AMDs neue Grafikkarten Radeon RX 5700 und RX 5700 XT sind seit dem 7. Juli auf dem Markt. Doch was leisten die Grafikkarten mit der neuen Navi 10-GPU, vor allem mit einem Blick auf die ebenfalls neuen RTX Super-Grafikkarten? Das wollen wir klären und bieten nach unserem Fazit auch eine allgemeine Grafikkarten-Kaufberatung mit Grafikkarten ab 135 Euro.
AMD RX 5700er-Serie: Navi geht's?
Unsere wortklauberische Überschrift steht stellvertretend für eine wichtige Frage: Na, wie geht es AMD mit der neuen Navi-GPU-Familie? Denn Letztere, genauer, der Navi10-Grafikchip, steckt ja in den beiden neuen Grafikkarten von AMD, der Radeon RX 5700 und RX 5700 XT.
In diesem Artikel
Seit dem 7.Juli stehen Editionen mit AMDs Referenzdesign zur Verfügung, wobei alle lieferbaren RX 5700 369 Euro und alle lieferbaren RX 5700 XT derzeit 419 Euro kosten. Damit greift AMD unmittelbar Nvidias RTX 2060 und RTX 2070 an. Nvidia hatte wiederum mit der Ankündigung einer RTX 2060 Super und RTX 2070 Super reagiert (siehe hierzu auch unser Analyse-Special vom 6.Juli), die zwei Tage nach Release der Navi-Grafikkarten in den Handel kamen.
Heute kümmern wir uns um die Leistung von AMDs RX 5700er-Modellen sowie deren Einordnung bezüglich des Preis-Leistungs-Verhältnisses, und zwar vor allem mit Blick auf die vier bereits genannten RTX-Grafikkarten von Nvidia. Die Preissituation stellt sich aktuell (Stand 12.Juli, 12 Uhr) wie folgt dar, wobei sich dies auf dem dynamischen Hardwaremarkt auch leicht ändern kann:
- Nvidia GeForce RTX 2060: 320 Euro
- AMD Radeon RX 5700: 370 Euro
- AMD Radeon RX 5700 XT und Nvidia GeForce RTX 2060 Super: 420 Euro
- Nvidia GeForce RTX 2070: 430 Euro
- Nvidia GeForce RTX 2070 Super: 530 Euro
Durch eine Leistungsanalyse der neuen AMD-Grafikkarten anhand von mehreren Tests wie dem der PC Games Hardware wollen wir klären, ob der Angriff des "Team Red" auf Nvidia erfolgreich ist. Wir verbinden dies auch mit einer allgemeinen Grafikkarten-Kaufberatung, denn nicht jeder benötigt unbedingt eine Grafikkarte für über 300 Euro, und anspruchsvollen Gamern reicht auf der anderen Seite selbst eine GeForce RTX 2070 Super noch lange nicht aus. Zuerst werfen wir aber einen Blick auf die Technik der beiden neuen Navi-Grafikkarten.
AMD RX 5700er-Serie: Technik
Erstmals kommt bei AMD der neue Navi-Grafikchip zum Einsatz, genauer gesagt ein Navi 10 Pro beziehungsweise Navi 10 XT. Mit Navi setzt AMD auf eine komplett neue Architektur mit dem Namen RDNA und ersetzt damit das viele Jahre genutzte GCN (Graphic Core Next).
Quelle: Videocardz
AMD Radeon RX 5700 XT
Ein Faktor bei der Effizienz und den Produktionskosten ist das Fertigungsverfahren mit 7nm (Nanometer) - eine solch filigrane Fertigung im Mainstreammarkt bietet bisher nur die Radeon VII. Nvidias aktuellste Grafikkarten sowie die AMD Radeon RX 590 folgen mit 12nm. Das 7nm-Fertigungsverfahren ist mit Sicherheit auch der Grund, warum der Release am 7. Juli, also dem 7.7. stattfand, obwohl es ja ein Sonntag war und ein Release normalerweise werktags erfolgt.
Was die technischen Daten angeht, so ist es nicht ratsam, diese für den Vergleich eines komplett neuen Chips wie Navi 10 mit anderen AMD-Chips, geschweige denn mit GPUs von Nvidia zu nutzen. Ein Vergleich der beiden neuen RX 5700er-Grafikkarten untereinander macht aber durchaus Sinn: Die entscheidenden beiden Punkte sind die Taktwerte sowie die Anzahl an Shadereinheiten - Letztere entsprechen im übertragenen Sinne quasi der Anzahl an Zylindern bei einem Automotor. Die AMD Radeon RX 5700 XT hat etwa neun Prozent mehr Takt als die AMD Radeon RX 5700. Wäre der Rest bei beiden Grafikkarten identisch, könnte man also von einer Mehrleistung genau in diesem prozentualen Rahmen ausgehen. Hinzu kommt aber auch noch ein Unterscheid von etwa 11 Prozent bei der Anzahl der Shadereinheiten, so dass ein noch stärkerer Leistungsabstand zu erwarten ist. Wie dies am Ende genau aussieht, werden wir später noch in der Leistungsanalyse sehen. Doch zunächst zu den technischen Daten der neuen Grafikkarten und deren Konkurrenten in einer tabellarischen Übersicht.
| Grafikkarte | RX 5700 | RX 5700 XT | RX Vega 64 | RTX 2060 | RTX 2060 Super | RTX 2070 | RTX 2070 Super |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPU (Basis) | Navi 10 Pro | Navi 10 XT | Vega 10 XT | TU106-400A | TU106-410 | TU106-400A | TU104-410 |
| Shadereinheiten | 2304 | 2560 | 4096 | 1920 | 2176 | 2304 | 2560 |
| Basistakt | 1465 MHz | 1605 MHz | 1373 MHz | 1365 MHz | 1470 MHz | 1410 Mhz | 1605 MHz |
| Boosttakt | 1750 MHz | 1905 MHz | 1580 MHz | 1680 MHz | 1650 MHz | 1710 MHz | 1770 MHz |
| Speicher | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 8GB HBM2 | 6GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
| Bandbreite | 448 GB/s | 448 GB/s | 484 GB/s | 336 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s |
| Anbindung | 256 Bit | 256 Bit | 2048 Bit | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit |
| Preis ab | 370 Euro | 420 Euro | 335 Euro | 320 Euro | 420 Euro | 430 Euro | 530 Euro |
Beim Thema Shadereinheiten fällt auf, dass die neuen RTX Super-Grafikkarten genau wie die beiden Navi-Grafikkarten 2304 beziehungsweise 2560 Shadereinheiten (bei Nvidia auch CUDA-Codes genannt) bieten. Der Basistakt ist ebenfalls jeweils ähnlich - beim Boosttakt übertrifft die AMD RX 5700 XT allerdings alle anderen drei Grafikkarten um mindestens 7,6 Prozent. Auch hier sehen wir in der auf der nächsten Seite folgenden Leistungsanalyse, ob Nvidias GeForce RTX 2070 Super sich trotzdem ihrem Preis entsprechend absetzen kann.
Ich warte noch auf die hoffentlich SUPER leisen Custome Modelle und vielleicht noch auf die 5900 oder was da noch kommen koennte.
Aber ohne das Top System nebenher nützt einem die beste Graka nix. Und Umgekehrt natürlich auch nicht. Und da geht es eben schon in den Extrem Bereich rein den sich nicht jeder leisten kann oder will.
Ich selbst habe ende letztes Jahr ein wenig aufgerüstet, alles AMD, RX 580, AMD 5 2600x, das reicht locker für die nächsten 5+ Jahre rein. Eventuell wenn ich günstig schnappen kann eine Vega64er. AMD ganz einfach weil die Treiber einfach Top sind. Da hat nVidia die letzten Jahre ganz einfach verschlafen. Aber sonst kann mich nix erschüttern. Kann alles auf Full 1080 Zocken und meine CPU zuckt noch nicht mal mit dem kleinsten Finger, die Graka geht manchmal an Anschlag bei schlecht programmierten >Titeln, aber sonst, alles Top. Mann muss nicht Exorbitant viel ausgeben um echt Top spielen zu können. :-)
Ich kann auch jedem nur raten, Weg von den neuen 3000 System von AMD, ist Top, aber die 2000 System ist nicht schlechter und gerade so Günstig, was besseres für gutes Geld gibt es nicht. Es ist der Hammer. Das was ihr da spart in die Graka reinstecken und besser ist es.
Da wird viel zuviel versprochen. Entscheidend ist wie die Entwickler den Titel Programmiert haben. Da gibt es riesen Unterschiede.
Ich selbst liebe z.B. die EA/Frostbite Engine, die Skaliert selbst auf Uralt Systemen sowas von Top, da kann kaum was anderes mithalten. Die Typen haben es echt drauf.
Anders rum, ich spiele gerade etwas mehr WOLCEN. Das ist so schlecht gecodet, da rocken bei mir alle 12 Thread Kerne auf Full Power hoch und die Graka macht Überstunden :-D. Exorbitant schlecht wie das nicht optimiert ist (Cryengine).
Das sind zmd die techn. Infos auf "Papier" laut offizieller Seite
Ja, wir werden sehen, Navi hat nun zuerst positiv überrascht. Wir warten auf die Partnermodelle, wenn ich einen lauten Fön mit 225 Watt Leistungsaufnahme will, dann geh ich in die Badezimmerabteilung von Saturn.
Um das Paket abzurunden und realistisch zu werden, müßen die Treiber softwarelastig noch mehr im Bereich Full HD herauskitzeln, es kann nicht sein, daß sich Nvidia mit zum Teil schlechterer Technik sich hier absetzt, das kann nur an der Umsetzung (Treiber) aber nicht an der Grundlage (Hardware) liegen.
Der Preis. Wir erleben hier ein Kartellverhalten von AMD und Nvidia, welche beide die Preise künstlich hochhalten. Die 5700 ist z.B. eine klassische Mittelklassegrafikkarte, welche maximal 300 Euro kosten darf und das in einem OC Custommodell. Die Mittelklasse arbeiten von ca. 250 Euro bis max 310 Flocken.
PS: Bei der Preisanalyse ist nicht der billigste Schrott zu berücksichtigen, welcher gerade aus einem Preisportal hüpft, sondern auch ein gesundes Mittelmaß zu finden. Sprich man schaut sich die Leistung der Custommodelle an, die Wertigkeit des Lüfters und die preisliche Verfügbarkeit auch bei Händlern vor Ort (Mediamarkt etc.). Will nicht jeder hunderte Euro in Hottentotten beim Händler Hampelpamel liegen laßen, wo man dann bei Garantiefällen verfrüht graue Schamhaare bekommt, um das lapidar zu sagen. Also hier muß man auch querbeet bei mehreren Spielemagazinen realistischer werden, das ist mit auch bei der Gamestar etc. aufgefallen, ein bißerl realitätsfern beizeiten.