Soundkarten von 25 bis 180 Euro - Marktübersicht (September 2011)
In unserer Marktübersicht für September 2011 findet ihr 20 Soundkarten für Gamer zwischen 25 und 180 Euro. Viele unserer Empfehlungen eignen sich auch fürs Ansehen von Filmen, da sie Surround-Sound ausgeben können.
Ihr sucht eine neue Soundkarte und wollt euch einen Überblick verschaffen? In unserer Marktübersicht haben wir 20 Soundkarten von 25 bis 180 Euro herausgesucht, die für Gaming geeignet sind. Jeweils etwa die Hälfte der Soundkarten ist für PCI und PCIe vorgesehen. Eine Soundkarte kann – sofern die Boxen nicht allzu schlecht sind – den Soundgenuss erhöhen. Außerdem ist mit der passenden Soundkarte auch eine Surroundsimulation wie zum Beispiel Dolby Headphone möglich. Damit kann der Surroundsound von Spielen oder DVD-Filmen auch auf Stereokopfhörern so ausgegeben werden kann, dass der Hörer ein echtes Surroundgefühl hat und die Geräusche korrekt orten kann.
Ein weiterer Punkt, bei dem eine Soundkarte Abhilfe schaffen kann, wenn der Mainboardsound dies nicht beherrscht: wer Spielesound auf digitalem Weg auch in Surround übertragen will, zum Beispiel da er einen 5.1-Receiver benutzt, wird dazu eine passende Lizenz benötigen. Denn im Gegensatz zu Filmen muss der digitale Surroundsound bei Spielen erst am PC live "verpackt" werden. Einige Soundkarten haben aus diesem Grunde Dolby Digital Live (DDL) oder DTS Connect (DTSC). In unserem Special findet ihr nun eine Marktübersicht über aktuelle Soundkarten zum Gamen inklusive einer Tabelle mit den wichtigsten Infos der Soundkarten-Features. Mehr Infos zu den Punkten Surroundsimulation und digitaler Surroundsound-Übertragung sowie weitere Tipps und eine Kaufberatung für Soundkarten findet ihr in unserem zweiten Special.
Die Asus Xonar DG für 25 Euro ist für den PCI-Slot geeignet. Sie beherrscht Dolby Headphone, aber weder DDL noch DTSC. Gleiches gilt für die Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, welche ab 30 Euro zu haben ist. Die Karte gibt es auch als Version für PCIe. Die nächsten vier Modelle sind alle für den PCI-Slot. Für 35 Euro kommt der für die meisten User sicherlich noch nicht so bekannte Hersteller AuzenTech mit seiner AuzenTech X-Studio 5.1 ins Spiel. Die Karte bietet einen guten Klang, aber keine der besonderen zu Beginn genannten Features – als dies, inklusive des Preises, gilt auch für die Asus Xonar DS.
Quelle: Club3D
Club 3D Theatron DD
Für ebenfalls 35 Euro bietet die Club 3D Theatron DD zumindest Dolby Digital Live an. Wer 15 Euro mehr ausgibt, bekommt mit der Asus Xonar D1 Dolby Digital Live und auch Dolby Headphone geboten. Die Asus Xonar DX hat die gleichen Eigenschaften wie ihr "Bruder" D1, ist aber für den PCIe-Slot geeignet und kostet 53 Euro. Ebenfalls für PCIe und mit zum gleichen Preis gibt es die Creative SoundBlaster X-Fi Titanium. Sie bietet DDL, DTS-Connect und die CMSS-3D, das ist die Creative-Version von Dolby Headphone. Achtung: es gibt noch weitere Versionen der "Titanium" - die Version für 53 Euro ist sozusagen die kleinste Version der Titanium-Familie. Die Club 3D Theatron Agrippa bietet für 55 Euro DDL und DTSC, aber keine Kopfhörer-Surroundsimulation, und kommt in einen PCI-Slot. Die nächsten vier Soundkarten verfügen allesamt über DDL, DTSC und eine Surroundsimulation. 60 Euro kostet hierbei die Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Gamer für PCI, die X-Fi Titanium Fatal1ty Professional für PCIe schlägt mit 85 Euro zu Buche. 95 Euro kostet die Asus Xonar D2/PM für den PCI-Slot. Wer eine ähnliche Asus Xonar für den PCIe-Slot sucht, findet für 105 Euro die Asus Xonar D2X.
wer ein qualitativ hochwertiges Mainboard hat, wird mit handelsüblichen Boxen & Setup keinen Unterschied merken. Wer natürlich 2000 EUR Boxen an seinen PC anschließt mag hier nur die Nase rümpfen, aber wieviel Prozent der PC Spieler hat so ein Setup?
Lies vlt mal das zweite ausführlichere Special: http://www.pcgames.de/Har...
Klar: vielen reicht auch der Onboardsound, viele haben auch keinen besonderen Anspruch (oder auch einfach nicht genug Gudget) und geben sich mit einem 50€-2-1-Set zufrieden. Aber wenn Du jetzt wiederum von einem "qualitativ hochwertigen Mainboard" sprichst: an sich wäre es klüger, wenn man nicht grad nur Boxen für ich sag mal umgerechnet 30-40€ pro Box hat, ein 80-100€-Board und eine 50€-Soundkarte zu kaufen, die man auch im nächsten PC noch verwenden kann, als ein 130-150€-Mainboard zu holen, bei dem der Onboardsound oft nicht besser als bei einem Board für 80€ ist ;)
Aber was ja auch im zweiten Artikel steht und korrekt ist: wenn Du jetzt zB 150€ hast, ist es natürlich für den Sound insgesamt besser, sich ein 150€-Boxenset zu holen und onboardsound zu nutzen, als ein nur 100€-Set + 50€-Karte.
Ich hab auch noch eine Creative Audigy 2 irgendwas in meinem PC ... meine Boxen sind über 8 Jahre alt, 2.1 System von Logitech.
Der Sound stimmt, der Bass ist knackig ... was will ich mehr? Mehr als zwei Boxen will ich eh nicht haben, die Verkabelung im Arbeitszimmer will ich mir nicht antun. Auch einer der Gründe warum mir im Wohnzimmer ein 2.1 System vollkommen reicht.
Ich bin einfach mal so frei und behaupte:
wer ein qualitativ hochwertiges Mainboard hat, wird mit handelsüblichen Boxen & Setup keinen Unterschied merken. Wer natürlich 2000 EUR Boxen an seinen PC anschließt mag hier nur die Nase rümpfen, aber wieviel Prozent der PC Spieler hat so ein Setup?
Evtl sollte man noch erwähnen, dass die DG einen integrierten Kopfhörerverstärker besitzt.
Außerdem hat sie einen optischen SPDIF-Ausgang, mit dem man ein DTS-Signal zum Receiver durchschleifen kann.
Also für eine 25€ Soundkarte ist die gebotene Leistung top. Vor allem , wenn man meist eh mit nem Headset spielt.
ist doch normal dass sowas mal vorkommt ^^
und hey ganz ruhig :) das war in keinsterweise als eine offensiv-antwort gemeint :)
ich hab ja auch nie geschrieben dass du es als scheisse bezeichnest :)
nix unterstellen ^^
über die optik und übers design kann man sich streiten und
ist geschmackssache.
mir gehts eher um den komfort und da punktet sennheiser pc350 auf
ganzer linie und ist nicht umsonst immer noch die beste
wahl wenns um gamer-headset mit bestem sound, tragekomfort, reduzierung
der umgebungsgeräusche und perfektem mikrofon geht.
dass der bass etwas schwach auf der brust sein soll, merke ich persönlich nicht
weil wie gesagt, es gibt genug einstellungsmöglichkeiten
das beste aus dem sound rauszubekommen.
außerdem, da es eh richtung gamer-headset geht,
find ich sogar gut dass der bass eher unauffällig ist weil
sowas bei einem titel wie cs oder quake live eher stört
weils da auf die exakten töne ankommt und nicht a´la
battlefield hunderte von explosionen die atmosphäre hervorheben.
wenn man ihn saftiger haben will, gehts mit x-fi etc. wunderbar.
also ich bin extrem zufrieden und merke wie viel die soundqualität
eigentlich bei einem spiel so ausmacht.
egal ob filme oder spiele - das feeling fängt immer mit dem sound an.
ohne sound sind es nur bilder ohne tiefe.
mit sound ein ganz großes kino, weswegen ich wohl meine spiele
intensiver erlebe als so manch einer mit onboard?
mfg :)
ich hab es mal probegehört bei nem kollegen.
also bei so nem headset muss alles sehr speziell alles abgestimmt sein damit es seine stärken ausspielen kann.
allein schon vom preis ist es wirklich utopisch und spricht es keinen gamer an, sondern eher jemanden der
explizit was mit sound zu tun hat bzw. puuuures entertainment haben will was die leistung
eines solchen headsets ausreizt.
mein pc350 + xfi erfüllt alle meine wünsche was sound angeht.
vor allem weil mein pc350 (generell sennheiser) einfach robust und schön verarbeitet ist.
vor außenlärm abschirmt (perfekt für lan partys)
den besten mikrofon hat was ich bisjetzt bei nem headset benutzt hab.
schon mehrmals runtergeflogen, paar mal mit stuhl über kabel drübergerollt.... :-B (ouch)
und trotzdem läuft das ding seit über 2 jahren wie am ersten tag.
damals im angebot für ca 110 euro.
ein mmx300 fängt ab 250 euro an und ist wohl nur was für hardcore enthusiasten :-)
achtung. meine erfahrung und meinung :-]
Im Grunde ist doch alles was du sagst vollkommen richtig und ok oder nicht?!
Ich habe nicht gesagt die Teile wären Scheiße (auch wennn man mit ner 60€KH+gutem Clipmic Kostengünstiger fährt meiner Meinung nach) ich meinte nur, dass solch teure Soundkarten absoluter Humbug sind wenn die Abhöre schon garnicht mehr mitmacht, bzw. nicht mehr davon profitiert?!
Ich selbst habe hier noch von früher ein Sennheiser HD 160 (oder 161?, keine Ahnung mehr wie das Ding heißt) rumliegen, dass ich mir gekauft hatte TROTZ meiner Erfahrung in dem Bereich, da es einfach wesentlich strapazierfähiger war und gleich noch ein tolles Mic bot.
Ich selbst bin sogar gerade trotz allem auf der Suche nach einem Headset, dass A: gut klingt B: gut aussieht (:-B keine Ahnung warum, der Wunsch hat mich nach der Gamescom überkommen als ich die ganzen Teile in den Glasvitrinen gesehen habe) C: seeehr stabil ist, und D: Somit transportabel, da ich auf ner 10 Mann LAN durchaus auf die absolute Klangqualität verzichten kann, und ich einfach ein neues Spielzeug brauche :-D, von den kostengünstigen, guten Kopfhörern kenn ich halt schon alle.
Das 350 ist mir aber etwas zu bassarm, da meine Essence schon sehr verhalten damit rausrückt, außerdem sagt mir das Design nicht mehr so zu wie bei der ersten Präsentation von dem Teil.
Das 360 wäre auch ne Idee, aber sieht halt auch genauso aus.
Bloß mehr Konkurrenz mit der gleichen Qualität kenn ich dann auch nicht, ich werd mich also noch auf die Suche machen müssen.
Die physikalischen 5.1 Headsets fallen bei mir aber durch, da kenne ich praktisch die ganze Riege, und das einzige wass mich wenigstens ein wenig vereinnahmen konnte war das Psyko 5.1, dass hatte wenigstens den Ansatz echter Ortbarkeit (und nicht nur klangunterschiede zwischen den verschiedenen Lautsprechern), viel dabei bei der Klangkontrolle gnadenlos durch, ich bezahl keine 250 nochwas Euro für ein Teil das Klanglich nichtmal in der 50 Euro Liga überzeugt!
Übrigens, wo du grad das MMX300 wieder auffasst:
Ich habe es nur genannt, weil es bekannt ist und auf einem sehr guten Hi-Fi Hörer basiert, dieser ist an sich aber ein gutes Stück günstiger!
Ich bin also ehrlich kein Fan davon.
Wenn ich überhaupt jemals ein Fan eines Kopfhörers war, dann ist es der Denon AH-D2000, leider ist der am Gelenk genauso fragil wie er aussieht und hällt bei mir nurnoch durch einen Flicken zusammen.
Für Spiele aber definitiv DER Kopfhörer, zumal er als einziger Kopfhörer in der Liga in der er spielt, in der Lage ist fast alle Musikrichtungen zufriedenstellend zu bedienen, und auch mit MP3 unheimlich schonend umgeht, beim AKG klingt ein "gutes" 128 kbit/s mp3 NICHT gut, der Denon kann damit gerade noch so umgehen, für Youtube sollte man ihn dann aber auch nicht einsetzen, die Tonspuren der Musikvideos dort sind teilweise so gauenvoll, dass mir echt die Lust vergeht dort überhaupt noch reinzuschauen.