Killerspiele: PC-Games-Aktion: Ich wähle keine Spielekiller
Bekanntlich wollen Experten wie Innenminister Herrmann, CSU-Fraktionschef Schmid und Ministerpräsident Beckstein erwachsenen Spielefans den Spaß verderben. Neueste Idee: Grand Theft Auto 4 indizieren oder gleich verbieten.
Das "Problem": Grand Theft Auto 4 wurde von der USK mit "Keine Jugendfreigabe gemäß § 14 JuSchG" versehen, darf also ohnehin nur an Erwachsene verkauft werden. Counter-Strike hingegen ist ab 16 Jahren eingestuft, ein Indizierungsantrag wurde 2002 abgelehnt.
Was würde eigentlich passieren, wenn sich Beckstein, Herrmann & Co. durchsetzen? Wir zeigen Ihnen die bekanntesten und erfolgreichsten "16er"- und "18er"-Spiele der vergangenen Jahre in unserer Galerie.
Bildergalerie
Zur Erinnerung: Die USK traut einem 16jährigen Menschen Spiele zu, die sich durch "rasante bewaffnete Action, mitunter gegen menschenähnliche Spielfiguren, sowie Spielkonzepte, die fiktive oder historische kriegerische Auseinandersetzungen atmosphärisch nachvollziehen lassen" auszeichnen. Die Inhalte lassen "eine bestimmte Reife des sozialen Urteilsvermögens und die Fähigkeit zur kritischen Reflektion der interaktiven Beteiligung am Spiel erforderlich erscheinen."
"Keine Jugendfreigabe"-Titel hingegen sind für die USK "reine Erwachsenenprodukte". Im Zweifel verweisen die Prüfer Spiele an die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM).
Lesetipp: Die Chronik der der Killerspiel-Debatte - Alle Infos und News zur Gewaltspiel-Diskussion
Ich stelle fest: Es gibt keine juristische Definition von "Killerspiele".
Daher kann man nicht sagen, was ein "Killerspiel ist und was nicht. Punkt.
mit Killerspiele sind Spiele gemeint in denen du Killst...nix weiter..Alles Andere ist Haarspalterei :-P
also Leute, was soll denn eine "klare Definition" bringen
für wen? für was? für ein Verbot?? :-o
es gibt kein Verbot...und dabei wird es wohl auch bleiben.... ;-)
http://www.uni-weimar.de/cms/fileadmin/sprachen/files/sz/kursangebot/span/spanisch.jpg
Ich stelle fest: Es gibt keine juristische Definition von "Killerspiele".
Daher kann man nicht sagen, was ein "Killerspiel ist und was nicht. Punkt.
mit Killerspiele sind Spiele gemeint in denen du Killst...nix weiter..Alles Andere ist Haarspalterei :-P
oder schau dir auch wahlweise irgendeinen gesetzestext an.
da wimmelt es vor ungenauen begrifflichkeiten und das ist abolut so gewollt.
was will ein gesetz denn?
es will möglichst viele einzelfälle abdecken und dafür muss es nunmal oftmals schwammig formuliert sein, das geht gar nicht anders.
das sieht man doch schon an der hiesigen diskussion über die begrifflichkeit:
man kann nur die extrempositionen klar abgrenzen: man "verbietet" gar nix oder alles.
was anderes ist ganz einfach nicht möglich bzw sinnlos.
am besten siehst du dir den ja ohnehin einschlägigen § 131 stgb an.
mit dem ist ja schon heute das "verbot" von -so manchem (?)- "killerspiel" (?) möglich.
Ich stelle fest: Es gibt keine juristische Definition von "Killerspiele".
Daher kann man nicht sagen, was ein "Killerspiel ist und was nicht. Punkt.
mit Killerspiele sind Spiele gemeint in denen du Killst...nix weiter..Alles Andere ist Haarspalterei :-P
Edit: Bei mir ist das Layout in Ordnung?!
Vielen Dank auch für das zerschießen des Layouts.
Kann das bitte wer fixen?
Ich stelle fest: Es gibt keine juristische Definition von "Killerspiele".
Daher kann man nicht sagen, was ein "Killerspiel ist und was nicht. Punkt.
mit Killerspiele sind Spiele gemeint in denen du Killst...nix weiter..Alles Andere ist Haarspalterei :-P