Taktik-Shooter trifft Matrix-Action

6
Special Justin Stolzenberg Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Taktik-Shooter trifft Matrix-Action Grau liegt der Büroraum vor uns, als hätte die alles umhüllende Dunkelheit jede Farbe aus Stühlen, Tischen und Wänden gesogen. Nur ein schwaches Licht scheint gespenstisch hinter einem Aktenschrank hervor. Vorsichtig pirschen wir auf den Schrank zu. Ein Tastendruck presst die Spielfigur gegen die Wand, von wo aus wir einige Zentimeter um die Ecke lugen können - doch unser Blick fällt nur auf eine Schreibtischlampe zwischen achtlos fallen gelassenen Papieren. Dann entlarvt das schrille Klirren einer Glasscheibe den Aufbau als raffinierten Hinterhalt: Blitzschnell springen zwei Soldaten durch ein zerbrochenes Fenster in den Raum; das gleißende Mündungsfeuer ihrer Maschinenpistolen blitzt bedrohlich in der Finsternis.

Dass der Held im Ego-Shooter FEAR, Teil des gleichnamigen Sondereinsatzkommandos, die Attacke übersteht, ist der zuschaltbaren Zeitlupenfunktion zu verdanken: Wie in Max Payne 2 oder Matrix verlangsamt sich der Moment für einige Sekunden. Gewehrkugeln gleiten als Verzerrungen sichtbar durch die Luft und der Held kann ausweichen; gleichzeitig ist es im Schneckentempo leichter, Feinde anzuvisieren und auszuschalten. Doch unbesiegbar macht die "Bullet-Time" nicht: Im Verlauf von FEAR geraten Sie mehrfach in Duelle mit einer so starken Gegnerübermacht, dass selbst bei verlangsamter Zeit stupides Vorstürmen unausweichlich zum Spielende führen würde. Taktisches Vorgehen ist daher Trumpf: Schleichen Sie in Schatten, lehnen Sie sich behutsam um Ecken, um Gegner so früh wie möglich zu sehen, und werfen Sie Granaten, denn die cleveren Widersacher verschanzen sich oft.

Wäre der Levelaufbau so gut wie die Kämpfe, man könnte FEAR guten Gewissens grandios nennen. Allerdings sind die Schwächen in diesem Bereich unübersehbar - zu sehr gleichen sich Bürotürme und Lagerhäuser, die Hauptschauplätze des neuen Spiels von Monolith (No One Lives Forever). PC-Games-Redakteur Thomas Weiß beklagt in seinem Testbericht gar Orientierungsschwierigkeiten: "Manchmal würde das Leveldesign auch Kartographen zum Weinen bringen, so verwirrend ist die Anordnung immer gleicher Räume."

Trotz dieses einen Wermutstropfens ist FEAR, was die Entwickler erreichen wollten: Ein guter, intensiver Ego-Shooter. Manche Bereiche verdienen sogar das Attribut "herausragend", zum Beispiel die geschickt eingewobenen Horrorsequenzen. Wie FEAR es schafft, selbst Doom-3-Veteranen das Fürchten zu lehren, lesen Sie im morgigen Themenwochenspecial.

Bildergalerie: Fear (dt.)
Bild 1-3
Klicken Sie auf ein Bild, um die Bilderstrecke zu starten! (3 Bilder)

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Butterbemme Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von Elfredo am 18.10.2005 18:34
        Meine Platten sind sauschnell und mit 3,3 gig CPU und na x800xt ruckelts bei 1024x768 (kaum Details) wie blöd. Und so hammermässig toll ist das Spiel auch nicht. Danke PC-Games für den wertvollen "Tipp". Eigentlich gehts doch echt nur noch um Werbung. PC-Games kassiert, kaschiert und wir Kaufen...Kaufen...Kaufen...Kaufen...Kaufen.... soll ich weiter machen?
        Wo ist die gute alte und unabhängige PC-Games? Auf jeden Fall freut sich meine Sammlung die wird wieder um einen ungespielten Titel reicher und wer weiß in 2-3 Jahren ist mein Rechner vieleicht auch in der Lage das Spiel bei mehr als 20 fps glänzen zu lassen. Dumm den hätt ichs in 2-3 Jahren gekauft ist es sicher die Soundbugs los und ca 35 Euro billiger.
        Die Performance von FEAR ist zwar scheiße, soo schlimm wie bei dir aber auch wieder nicht. Ich hab ne Radeon 9800 und XP2500+, also deutlich langsamer als dein rechner und damit läufts in 1024*768 recht spielbar in relativ hohen Details. Du musst nur dran denken, unbedingt die Soft Shadows auszuschalten, die halbieren die fps gleich mal.
      • Von Butterbemme Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von Elfredo am 18.10.2005 18:34
        Meine Platten sind sauschnell und mit 3,3 gig CPU und na x800xt ruckelts bei 1024x768 (kaum Details) wie blöd. Und so hammermässig toll ist das Spiel auch nicht. Danke PC-Games für den wertvollen "Tipp". Eigentlich gehts doch echt nur noch um Werbung. PC-Games kassiert, kaschiert und wir Kaufen...Kaufen...Kaufen...Kaufen...Kaufen.... soll ich weiter machen?
        Wo ist die gute alte und unabhängige PC-Games? Auf jeden Fall freut sich meine Sammlung die wird wieder um einen ungespielten Titel reicher und wer weiß in 2-3 Jahren ist mein Rechner vieleicht auch in der Lage das Spiel bei mehr als 20 fps glänzen zu lassen. Dumm den hätt ichs in 2-3 Jahren gekauft ist es sicher die Soundbugs los und ca 35 Euro billiger.
        Die Performance von FEAR ist zwar scheiße, soo schlimm wie bei dir aber auch wieder nicht. Ich hab ne Radeon 9800 und XP2500+, also deutlich langsamer als dein rechner und damit läufts in 1024*768 recht spielbar in relativ hohen Details. Du musst nur dran denken, unbedingt die Soft Shadows auszuschalten, die halbieren die fps gleich mal.
      • Von Elfredo Spiele-Novize/Novizin
        Zitat von raedeo am 18.10.2005 17:14
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Meine Platten sind sauschnell und mit 3,3 gig CPU und na x800xt ruckelts bei 1024x768 (kaum Details) wie blöd. Und so hammermässig toll ist das Spiel auch nicht. Danke PC-Games für den wertvollen "Tipp". Eigentlich gehts doch echt nur noch um Werbung. PC-Games kassiert, kaschiert und wir Kaufen...Kaufen...Kaufen...Kaufen...Kaufen.... soll ich weiter machen?
        Wo ist die gute alte und unabhängige PC-Games? Auf jeden Fall freut sich meine Sammlung die wird wieder um einen ungespielten Titel reicher und wer weiß in 2-3 Jahren ist mein Rechner vieleicht auch in der Lage das Spiel bei mehr als 20 fps glänzen zu lassen. Dumm den hätt ichs in 2-3 Jahren gekauft ist es sicher die Soundbugs los und ca 35 Euro billiger.
      • Von Okama Mitglied
        das ist sicher nicht meine hdd. wenn der fps unter 25 fallen, hat das nichts mehr mit der hdd zu tun. ;)
        kann mir einer sagen, wo die schockerstimmung ist? seit 3 stunden gab es eine stelle in den ersten 5 minuten. wo ist sie nun hin? da hat doom3 aber einen besseren start gehabt. und der soundbug nervt.
      • Von Matthias1989 Stille/r Leser/in
        Zitat von Okama am 18.10.2005 16:20
        bisher ganz nett das Spiel. Leider ruckelt das auf einem 4200+ und X800XL bei High Details auf 1024x768 ohne AA und AF. Leider habe ich auch Soundprobleme, so dass mal die Waffen laut und mal leise sind, mal mit Bass, mal ohne Bass.
        Mal schauen, wie das Spiel weitergeht ;)

        Gruß Halema

        PS: Das Spiel gibt es schon heute bei Saturn Osnabrück für 39Euro. Ob das auch bei den anderen Saturn Läden so ist, müsst ihr schauen ;)
        Ja das ist ein Sonderangebot von Saturn. Ich find's Klasse, sowohl das Spiel als auch das Angebot
      • Von raedeo Anwärter/in
        Zitat von Okama am 18.10.2005 16:20
        bisher ganz nett das Spiel. Leider ruckelt das auf einem 4200+ und X800XL bei High Details auf 1024x768 ohne AA und AF. Leider habe ich auch Soundprobleme, so dass mal die Waffen laut und mal leise sind, mal mit Bass, mal ohne Bass.
        Mal schauen, wie das Spiel weitergeht ;)

        Gruß Halema

        PS: Das Spiel gibt es schon heute bei Saturn Osnabrück für 39Euro. Ob das auch bei den anderen Saturn Läden so ist, müsst ihr schauen ;)
        Hi erstma,
        dass es ruckelt könnte vieleicht einfach nur daran leigen das deine festplatte zu lahm is. Hab selbst nen guten Pc nur dank meiner festplatte, die gerade einmal 4mbyte pro sekunde schreibt bzw. liest, is er manchma sau lahm. deswegen tip lad dir ma en analyse-prog für festplaten runter, weil bei einem 4200+ und ner x800 solltes normweise nit rukeln.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk