Republic Commando: Video

9

Download 10.12.2004 um 08:15 Uhr Justin Stolzenberg Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: Lucas Arts Ein neues Video zum Star-Wars-Shooter Republic Commando ist im Netz aufgetaucht. Der zweiminütige Clip im Quicktime-Format umfasst etwa 60 MByte. In Republic Commando kommandieren Sie ein Team von imperialen Truppen. Anders als in Jedi Academy und Co kommen keinerlei Macht-Features zum Einsatz. Republic Commando erscheint voraussichtlich am 1. März 2005 für PC und Xbox.

Bildergalerie

Artikel teilen

Artikel Vorschau Bild

Per E-Mail versenden

9

- Kommentare (9)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von Kajetan Gelegenheitsspieler/in
  
  Zitat von Nali_WarCow am 10.12.2004 16:13
  
  Reg dich mal nicht so auf. *tätschel* *Beruhigungstablettenreich*
  
  Danke ... schnüff ... schnief!
  
  Zitat
  
  Um gleich mal ein vermutliches Mißverständnis aus der Welt zu schaffen. 90% und mehr würde ich nur für Games sehen, die nicht nur bekanntes neu verpackt präsentieren, sondern in Bereichen wie Gameplay, Story, Levels, etc. einen Schritt vorangehen (Was viele 90iger nicht tun).
  
  Jepp, da hast Du recht. Wenn man davon ausgeht, dass die 100% das niemals zu erreichende Ideal darstellt, sollte eine Wertung ab 90% nur für in allen Belangen überragende Spiele vorbehalten sein.
  
  Zitat
  
  Sicherlich die %-Zahl allein muß nicht zwingend was über den Spielspaß aus (kenne auch viele unter90iger, die mir besser gefallen als 90+-Wertungen.). Ich habe die Angabe eher dafür benutzen wollen in etwas zu sagen, wo ich das Spiel sehe. Gut, aber ohne große neue Akzente. Das ist ja nicht schlecht.
  
  Sicher, aber vielfach wird unterschwellig oder gar ganz deutlich in nicht wenigen Reviews das Bild vermittelt, dass ein "Gut" alleine nicht mehr zufriedenstellen kann. Was mich dann zu dem Schluss führt, dass man die Werte-Kategorien "befriedigend" und "ausreichend" gleich komplett streichen sollte. Was für einen Sinn macht es ein Spiel als "Gut" zu bezeichnen, wenn man unbewusst die Nase darüber rümpft: "Hmmm, nur ein gutes Spiel. Nuja!"
  Hier würde ich mir seitens vieler Redakteure klarere und deutlichere Aussagen wünschen. Denn das in den letzten Jahren zT. hochnotpeinliche Gehype führt zumindest bei mir zu einer gewissen Abstumpfung, zu Desinteresse und Unlust, mich mit dem allerneuesten Spielen zu beschäftigen. Vor allem da ich mich schon seit längerem aus dem Hardware-Wettrüsten verabschiedet habe. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
  
  Zurück zum Spiel:
  
  Zitat
  
  Allerdings gäbe IMO die Thematik / Setting sicherlich mehr, als die Entwickler rausholen werden. Nach dem allerersten E3 Trailer (IMO 2003) war ich wirklich sehr gespannt auf das Game und dann waren weitere Trailer / GC Demo doch nicht ganz so überzeugend.
  
  Mir geht es ganz entgegensätzlich. Die ersten bewegten Bilder haben mich noch etwas ratlos gelassen (Was soll das denn für ein Spiel werden?), doch als die ersten Gameplay-Trailer zu sehen waren, war ich doch ein wenig "Feuer und Flamme". Die Steuerung und Einsatz der Team-Mitglieder (zumidest was man so sieht), das Interface scheint gelungen zu sein. Und diverse graphische Gimmicks, wie zB. die optisch konsistente Simulation des Visierhelmes mit "Scheibenwischer", Störsignalen beim Bildaufbau und diverser Schmodder, der gegen das Visier klatscht, lassen ein atmosphärisches und stimmiges Spielerlebnis vermuten. Aber warten wir mal ab, was da so kommt.
  
  Zitieren
  
  Von Kajetan Gelegenheitsspieler/in
  
  Zitat von Nali_WarCow am 10.12.2004 16:13
  
  Reg dich mal nicht so auf. *tätschel* *Beruhigungstablettenreich*
  
  Danke ... schnüff ... schnief!
  
  Zitat
  
  Um gleich mal ein vermutliches Mißverständnis aus der Welt zu schaffen. 90% und mehr würde ich nur für Games sehen, die nicht nur bekanntes neu verpackt präsentieren, sondern in Bereichen wie Gameplay, Story, Levels, etc. einen Schritt vorangehen (Was viele 90iger nicht tun).
  
  Jepp, da hast Du recht. Wenn man davon ausgeht, dass die 100% das niemals zu erreichende Ideal darstellt, sollte eine Wertung ab 90% nur für in allen Belangen überragende Spiele vorbehalten sein.
  
  Zitat
  
  Sicherlich die %-Zahl allein muß nicht zwingend was über den Spielspaß aus (kenne auch viele unter90iger, die mir besser gefallen als 90+-Wertungen.). Ich habe die Angabe eher dafür benutzen wollen in etwas zu sagen, wo ich das Spiel sehe. Gut, aber ohne große neue Akzente. Das ist ja nicht schlecht.
  
  Sicher, aber vielfach wird unterschwellig oder gar ganz deutlich in nicht wenigen Reviews das Bild vermittelt, dass ein "Gut" alleine nicht mehr zufriedenstellen kann. Was mich dann zu dem Schluss führt, dass man die Werte-Kategorien "befriedigend" und "ausreichend" gleich komplett streichen sollte. Was für einen Sinn macht es ein Spiel als "Gut" zu bezeichnen, wenn man unbewusst die Nase darüber rümpft: "Hmmm, nur ein gutes Spiel. Nuja!"
  Hier würde ich mir seitens vieler Redakteure klarere und deutlichere Aussagen wünschen. Denn das in den letzten Jahren zT. hochnotpeinliche Gehype führt zumindest bei mir zu einer gewissen Abstumpfung, zu Desinteresse und Unlust, mich mit dem allerneuesten Spielen zu beschäftigen. Vor allem da ich mich schon seit längerem aus dem Hardware-Wettrüsten verabschiedet habe. Aber das ist ein ganz anderes Thema.
  
  Zurück zum Spiel:
  
  Zitat
  
  Allerdings gäbe IMO die Thematik / Setting sicherlich mehr, als die Entwickler rausholen werden. Nach dem allerersten E3 Trailer (IMO 2003) war ich wirklich sehr gespannt auf das Game und dann waren weitere Trailer / GC Demo doch nicht ganz so überzeugend.
  
  Mir geht es ganz entgegensätzlich. Die ersten bewegten Bilder haben mich noch etwas ratlos gelassen (Was soll das denn für ein Spiel werden?), doch als die ersten Gameplay-Trailer zu sehen waren, war ich doch ein wenig "Feuer und Flamme". Die Steuerung und Einsatz der Team-Mitglieder (zumidest was man so sieht), das Interface scheint gelungen zu sein. Und diverse graphische Gimmicks, wie zB. die optisch konsistente Simulation des Visierhelmes mit "Scheibenwischer", Störsignalen beim Bildaufbau und diverser Schmodder, der gegen das Visier klatscht, lassen ein atmosphärisches und stimmiges Spielerlebnis vermuten. Aber warten wir mal ab, was da so kommt.
  
  Zitieren
  
  Von Nali_WarCow Spiele-Professor/in
  
  Zitat von Kajetan am 10.12.2004 15:36
  
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Reg dich mal nicht so auf. *tätschel* *Beruhigungstablettenreich*
  Um gleich mal ein vermutliches Mißverständnis aus der Welt zu schaffen. 90% und mehr würde ich nur für Games sehen, die nicht nur bekanntes neu verpackt präsentieren, sondern in Bereichen wie Gameplay, Story, Levels, etc. einen Schritt vorangehen (Was viele 90iger nicht tun).
  Sicherlich die %-Zahl allein muß nicht zwingend was über den Spielspaß aus (kenne auch viele unter90iger, die mir besser gefallen als 90+-Wertungen.). Ich habe die Angabe eher dafür benutzen wollen in etwas zu sagen, wo ich das Spiel sehe. Gut, aber ohne große neue Akzente. Das ist ja nicht schlecht. Allerdings gäbe IMO die Thematik / Setting sicherlich mehr, als die Entwickler rausholen werden. Nach dem allerersten E3 Trailer (IMO 2003) war ich wirklich sehr gespannt auf das Game und dann waren weitere Trailer / GC Demo doch nicht ganz so überzeugend.
  
  Zitieren
  
  Von Kajetan Gelegenheitsspieler/in
  
  Zitat von Nali_WarCow am 10.12.2004 13:00
  
  ... und mehr als 80-85% werden es sicherlich nicht werden ...
  
  Schlimm, schlimm, schlimm, ganz arg schlimm. NUR 80-85%!!!!! :ugly:
  Ich habe mit einigen Spielen, die in Magazin-Tests nur selten mehr als 60% bekommen haben zT. mehr Spass und Freude gehabt, als mit so manchem "hochgehypten" Bestes-Spiel-von-ganzer-Welt-90%-Monstrum.
  
  Nachtrag: Und nicht alles muss gleich das Genre revolutionieren, um gut zu sein. Vielleicht meinst Du das überhaupt nicht so und ich reagiere hier ein wenig über ... aber diese sprachlichen Schlampereien und maßlos überzogene Erwartunghaltung vor allem in der Spiele-Presse gehen mir schon seit einer Weile gehörig auf den Sack!
  
  Jedes Spiel MUSS TOTAL SUPER sein! Ansonsten ist es langweiliger Dreck, die Graphik nur graubrauner Pixelbrei und auch sonst eine Zumutung für jeden normalen hyperaktiven, verhaltensgestörten 12-Jährigen. Und kaum drei Monate später ist der einstige Vorzeige-Hit "veraltet", weil es jetzt ein NOCH TOLLERES, NOCH BESSERES, NOCH MEHR-VON-ALLEM-Spiel gibt ... gnaah, gnaah, aufreg' ... ;)
  
  Zitieren
  
  Von Nali_WarCow Spiele-Professor/in
  
  Nach den letzten Videos war ich ja doch etwas enttäuscht über das Game. Doch der Trailer macht IMO schon einen deutlich besseren Eindruck. Klar in keinster Weise ne Revolution im Shooterbereich und mehr als 80-85% werden es sicherlich nicht werden. Doch nach den Jedi-Teilen mal wieder ein Shooter im SW Universum. Könnte was sein. Hoffe mal es gibt einen COOP-Modus. Würde sich ja bei den Missionen extrem anbieten, wenn man sowieso mit einem Team unterwegs ist.
  
  Zitieren
  
  Von Maexle Gelegenheitsspieler/in
  
  Zitat von Homerclon am 10.12.2004 11:45
  
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Das sind Spezialkommandoeinheiten der Klonkrieger, und keine Kopfgeldjäger.
  Und natürlich sind die von der Republik und nicht vom Imperium.
  Spielt ja in Episode 2 und 3, und zu dem Zeitpunkt gehören die Klonkrieger noch zur Republik. Ich glaube, ich sollte mal zum Augenarzt
  Naja egal, trotzdem sieht das Video verdammt Gut aus :-D
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende

Print / Abo

Apps

Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter Kontakt