Das sechste Spiel mit Action-Archäologin Lara Croft

8
Test Thomas Weiß Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Hier ist Ihr Herzblatt: Lara lugt vorsichtig um die Ecke. Dank Third Person-Ansicht sieht man aber ohnehin alles. Hier ist Ihr Herzblatt: Lara lugt vorsichtig um die Ecke. Dank Third Person-Ansicht sieht man aber ohnehin alles. Spätestens nach Tomb Raider 5 fühlte man sich wegen des immer gleichen Spielablaufs gefangen in einer Endlosschleife: Lara schießt mit Pistolen, hangelt sich an Klippen entlang, springt über Abgründe. Immer und immer wieder. Angel of Darkness sollte den lang ersehnten Schnitt bringen, schafft das aber nur teilweise. Lara turnt noch immer wie eine Weltmeisterin, doch sie redet nun auch wie in einem Adventure, wird stärker wie in einem Rollenspiel, schleicht wie Sam Fisher in einem Taktik-Shooter. Das alles macht sie - halbherzig. Man muss nicht besonders aufmerksam sein, um zu sehen, dass hier ein Spiel unter enormem Zeitdruck entstanden ist.

Raus aus Pyramiden, rein in Großstädte

Free-Climbing: Lara hat immer eine Tube Klebstoff dabei, den sie bei schwierigen Kletterpassagen auf ihre Hände träufelt. Free-Climbing: Lara hat immer eine Tube Klebstoff dabei, den sie bei schwierigen Kletterpassagen auf ihre Hände träufelt. Als Lara ihren Mentor Werner vor Wut auf einen Sessel schubst, nimmt das Unheil seinen Lauf: Schüsse fallen, Werner auch. Zurück bleibt die Ex-Archäologin, die ihre blutverschmierten Hände dramatisch ins Mondlicht hält, während es draußen blitzt und donnert. Lara eine Mörderin? Keine Zeit zum Nachdenken; die Polizei stürmt heran, tritt Türen ein, verfolgt die Frau, die in einer verwaschenen Rendersequenz um ihr Leben rennt. Lara springt durchs Fenster hinaus ins Freie, bahnt sich ihren Weg durch die dunkelsten Gassen von Paris, vorbei an bellenden Hunden und wirklich fies aussehenden Mülltonnen.

Das ist der Augenblick, wo Sie die Kontrolle erlangen: Lara steht in einem verregnetem Hinterhof und wartet darauf, dass Sie Ihre Unschuld beweisen. Die ersten Spielstunden werden Sie in Paris verbringen, sowohl über wie auch unter der Stadt. Später reisen Sie nach Prag, erkunden dort eine Villa und ein Genlabor, wo komische Monster ihr Unwesen treiben. Moderne Locations dominieren in Angel of Darkness, vereinzelt eingestreut sind auch klassische, mit Fallen gespickte Tomb Raider-Höhlen. Insgesamt umfasst das Spiel 31 Schauplätze.

Höher klettern, tiefer fallen

Karate: Die dynamischen Box- und Kick-Prügeleien aus dem neuesten Indy-Spiel sind spaßiger als die zähen Tomb Raider-Kämpfe. Karate: Die dynamischen Box- und Kick-Prügeleien aus dem neuesten Indy-Spiel sind spaßiger als die zähen Tomb Raider-Kämpfe. Lara ist im sechsten Teil gelenkiger als je zuvor, obwohl ihr klassischer Rückwarts-Salto fehlt: Sie zieht sich an Wänden hoch, springt über Abgründe, klettert an Gerüsten herum und zwängt sich, mit dem Rücken an die Wand gepresst, durch enge Gänge. Dank animiertem Brustkorb, überzeugend mitschwingendem Zopf und sehr elegant wirkenden Verrenkungen macht sie dabei eine extrem gute Figur. Über die schlechte Steuerung können die traumhaften Animationen allerdings nicht hinwegtäuschen: Häufig landen Sie in der Grube, weil die Spielfigur plötzlich über ein Geländer hopst.

Beim Kraxeln haben sich die Entwickler eine Neuigkeit einfallen lassen: den Energiebalken. Lara darf sich nicht mehr unendlich lange mit den Fingern an einem Mauervorsprung festhalten. Nach ein paar Sekunden schwindet ihre Kraft und sie purzelt in die Tiefe, begleitet von einem Kreischen, das nur Frauen fertig bringen.

Das Bewegungsrepertoire ist gegenüber den Vorgängern angewachsen: Lara sprintet auf Knopfdruck, legt sich flach auf den Boden oder wechselt in den Schleichmodus. Sie lugt auch vorsichtig um Ecken. Das bringt zwar nichts, sieht aber schön aus - sämtliche Gegner lassen sich mit weniger Aufwand, nämlich mit Pistole, Faustschlägen oder Kicks ausschalten. Elf Waffen gibt es, von der Betäubungskanone bis zur Schrotflinte. Womit Sie kämpfen, bringt kaum Unterschiede; besiegte Gegner, ob tot oder ohnmächtig, verschwinden nach wenigen Sekunden abrupt.

Bildergalerie

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von AndyK Mitglied
        stimmt in vielen punkten

        vorwerfen kann man der pc games wirklich, dass sie, obwohl selbst noch nicht getestet, die wertung ihrer schwesterzeitung publizieren, was ja schon ein wenig nach gewollter beeinflussung riecht
        fakt ist aber sicher, dass man anhand der vorgelegten version (wenn sie evtl auch noch nicht als rezensionsversion vom hersteller freigegeben wurde (sowas machen die bösen manchmal, wenn sie sagen, dass sie noch feintuning machen ;) ) aber das war wohl eher der versuch, eine 1 monatige galgenfrist rauszuholen
        ausserdem ist der beigefügte walkthru der letzten ausgabe in einigen punkten falsch und zur pc version abweichend, also könnte man evtl die ps2 version als grundlage genommen haben
        65% ist gerechtfertigt, wenn man eigentlich davon ausgehen kann, dass die printmagazine eigentlich erst bei 40-50% anfangen zu werten, alles darunter tendiert in richtung bildschirmschoner :)

        ich finde aber am test ein paar punkte sehr bedenkenswert/merkwürdig

        mangelnde kompetenz von thomas weiss (den ich sonst eigentlich dafür schätze) und die tatsache, dass er im wertungskästchen sagt, dass mit einer besseren steuerung evtl soagr 80% drin wären , das hört sich sehr sehr "komisch" an, denn dadurch wird ein mieses gamedesign nicht zu einem guten, evtl nur erträglich
        geärgert haben mich aber die sachlichen fehler
        er sagt, dass ein rückwärtssalto nicht mehr möglich ist
        also bei mir gings und war an einer stelle auch zwingend notwenig, ihn einzusetzten (steht sogar glaube ich im pc games walkthru) und die äusserung, dass lara jetzt auch sprinten kann ...ähmmm, das konnte sie glaube ich bereits ab teil 4 ...
      • Von AndyK Mitglied
        stimmt in vielen punkten

        vorwerfen kann man der pc games wirklich, dass sie, obwohl selbst noch nicht getestet, die wertung ihrer schwesterzeitung publizieren, was ja schon ein wenig nach gewollter beeinflussung riecht
        fakt ist aber sicher, dass man anhand der vorgelegten version (wenn sie evtl auch noch nicht als rezensionsversion vom hersteller freigegeben wurde (sowas machen die bösen manchmal, wenn sie sagen, dass sie noch feintuning machen ;) ) aber das war wohl eher der versuch, eine 1 monatige galgenfrist rauszuholen
        ausserdem ist der beigefügte walkthru der letzten ausgabe in einigen punkten falsch und zur pc version abweichend, also könnte man evtl die ps2 version als grundlage genommen haben
        65% ist gerechtfertigt, wenn man eigentlich davon ausgehen kann, dass die printmagazine eigentlich erst bei 40-50% anfangen zu werten, alles darunter tendiert in richtung bildschirmschoner :)

        ich finde aber am test ein paar punkte sehr bedenkenswert/merkwürdig

        mangelnde kompetenz von thomas weiss (den ich sonst eigentlich dafür schätze) und die tatsache, dass er im wertungskästchen sagt, dass mit einer besseren steuerung evtl soagr 80% drin wären , das hört sich sehr sehr "komisch" an, denn dadurch wird ein mieses gamedesign nicht zu einem guten, evtl nur erträglich
        geärgert haben mich aber die sachlichen fehler
        er sagt, dass ein rückwärtssalto nicht mehr möglich ist
        also bei mir gings und war an einer stelle auch zwingend notwenig, ihn einzusetzten (steht sogar glaube ich im pc games walkthru) und die äusserung, dass lara jetzt auch sprinten kann ...ähmmm, das konnte sie glaube ich bereits ab teil 4 ...
      • Von GreenSoda Gelegenheitsspieler/in
        Nun ich stimme dir im Allegemeinen schon zu, allerdings würde ich gerade
        bei der Steuerung denken, das man das ziemlich schnell fixen könnte
        -bei den Grafikbugs würde ich mir wiederum denken: die sind sooo
        offensichtlich die werden sicher noch gefixt

        ...naja ich hätte wohl ziemlich tief ins klo gegriffen -vor allem wenn man
        sieht was am ende dann tatsächlich für ein spiel herausgekommen ist

        Wenn mir die jetzige Verkaufsversion von TR:taod einen Monat vor
        release auf den Tisch gelegt worden wäre hätte ich bestimmt gedacht:
        "Das fixen die sicher noch"
      • Von P_Panther2k1 NPC
        Zitat
        am 07.08.03 um 17:53 schrieb GreenSoda:
        Ich sehe dass ein bischen anders...was ist denn der Hauptgrund warum
        das Spiel so schlecht ist ?

        Primär doch die miese Steuerung und die vielen (Grafik)bugs
        -klar die werden in den PreviewVersionen sicher auch schon vorhanden
        gewesen sein...aber wenn ich ein mit Grafikfehlern und einer miesen
        Steurung ausgestattete Preview gespielt hätte, wär ich schon davon
        ausgegangen, dass die Herstellerfirma das selbstverständlich noch bis
        zum Release fixt.

        ...wer kann den schon ahnen, dass das nicht der Fall sein wird ?
        Ein Satz wie "das und das ist noch nicht gut, aber Eidos hat versprochen es bis zum Release noch zu beheben" hätte ja gereicht. Aber so wird einem ein "makeloses" Spiel vorgegaukelt. Und wenn die Steurung z.B. in der fast fertigen Version so schlecht ist, dann war es das doch vorher sicherlich auch so (Die haben das Game ja nicht zum Ersten Mal gespielt). Und dann sollte eine gute Zeitschrift eigentlich stutzig werden ob das noch behoben werden kann innerhalb von wenigen Wochen. Und nennen sollte man sowas allein schon um die Kunden zu informieren allemal. *find*
      • Von GreenSoda Gelegenheitsspieler/in
        Ich sehe dass ein bischen anders...was ist denn der Hauptgrund warum
        das Spiel so schlecht ist ?

        Primär doch die miese Steuerung und die vielen (Grafik)bugs
        -klar die werden in den PreviewVersionen sicher auch schon vorhanden
        gewesen sein...aber wenn ich ein mit Grafikfehlern und einer miesen
        Steurung ausgestattete Preview gespielt hätte, wär ich schon davon
        ausgegangen, dass die Herstellerfirma das selbstverständlich noch bis
        zum Release fixt.

        ...wer kann den schon ahnen, dass das nicht der Fall sein wird ?
      • Von P_Panther2k1 NPC
        Zitat
        am 07.08.03 um 16:33 schrieb SirManifesticus:
        Dennoch finde ich es merkwürdig, wie die PC Games zunächst das Spiel so sehr unterstützt hat, sei es durch Vorabberichte, das Booklet im letzten Heft 08/03 mit der Komplettlösung (für die komischerweise eher Zeit war, als das Spiel zu testen...) oder die Bemerkung im Editorial derselben Ausgabe - falls ich was falsches schreibe, korrigiert mich - dass ein anderes Magazin, wahrscheinlich aus dem Computec-Verlag, TR 6 bereits getestet und eine 80er-Wertung vergeben hätte...
        Das führt doch dazu, dass der geneigte Leser eher glaubt, bei TR 6 handle es sich nicht um ein schlechtes Spiel! Einen Monat später jedoch kommt dann die Abrechnung: Das Spiel entspricht nicht im Geringsten den Erwartungen!
        Ist das nicht e t w a s merkwürdig? Auch wenn das Testmuster von Eidos vielleicht nicht früh genug angekommen ist (aus welchen Gründen auch immer ......), so kann man das Spiel doch schon wegen der Verantwortung dem zahlenden Leser/Käufer des Spiels ggü. nicht derart im Vorfeld hypen!
        Stimme dir zu. Ich finde mich auch von der PC Games verarscht. Was soll das? Da wird einem bis zu letzten Sekunde vorgekaukelt, daß das Spiel ja auch so toll sei. In keinem Preview oder Special wird was negatives gesagt und dann kommt Wochen später ein Test, der einen dringenst vom Kauf abrät. Und da PC Games die auch nicht vorher auf der Webseite gemacht hat, glaube ich auch nicht, daß hier alles mit rechten Dingen zuging. Zeit für ne Lösung aber das Spiel konnte nicht getestet werden. LOL wer glaubt so einen Scheiß überhaupt. PC Games wollte auch noch so lange wie möglich Geld mit Lara machen.
        Aber wie schon bei den vielen andern Beispielen (Balck & White, Unreal, Matrix) wird die PC Games solche Fehler natürlich nicht öffentlich eingestehen. Auch zur Völker 2 Vollversion wurde ja nach 2 Monaten noch immer nichts offiziell verkündet. Schon komisch sowas. Sobald ein Publisher sowas macht wird von der PC Games energisch dagegen vorgegangen, aber selber sowas still und leise "ausbaden". Das war die letzte Ausgabe, die ich mir gekauft habe.
        Ich lese nur noch kompetente und ausführliche Onlinetests. Entweder auf andern Seiten oder von einigen sehr guten USern hier auf der Seite.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2026 PCGH Magazin 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games PC Games Hardware Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk